Le 2006-10-30 08:42, Laurent a écrit:

Je ne suis pas totalement d'accord avec ça dans le cadre de la production actuelle. Avec les middleware du genre Renderware (qu'on trouve aussi bien dans les jeux à licence que dans un Sonic Heroes), n'importe quel jeu peut avoir le niveau technique des meilleurs. De nos jours des commandes qui répondent bien et une physique crédible c'est banal alors qu'il y a encore 4 ou 5 ans c'était exceptionnel. Par exemple en ce moment je joue à Conker, et j'y vois des choses qui trahissent l'âge de conception du jeu, comme par exemple quand il faut actionner un levier qui se trouve à une fois et demi la hauteur maximal de saut de Conker et qu'on y arrive quand même (l'action fait alors place à une cut-scene pour éviter le faux raccord), ou quand il faut se trouver à un endroit précis du niveau pour qu'une action contextuelle soit dispo et qu'on y passe deux ou trois fois avant que ça se déclenche. N'importe quel jeu à licence actuel, fut-il 100 fois moins intéressant que Conker pour tout un tas de raisons, nous affranchit de ce genre de choses. On dit souvent "les jeux EA sont médiocres mais ils sont bien réalisés", mais ça s'est généralisé à pas mal d'autres éditeurs, je trouve.

Personnellement je pense qu'il faut sortir régulièrement du domaine des must-have, retrouver une certaine naïveté, c'est rafraichissant. Jouer à un jeu pour une raison 100% subjective, sans être capable de justifier son attirance. En ce qui me concerne c'est plus souvent sur Game Cube que j'ai fait ça, notamment avec Pac-Man World 2. Je suis très triste quand j'achète un jeu mal considéré et qu'il échoue à me donner tout plaisir. Mais ça m'est arrivé rarement ces derniers temps.

Le 2008-05-11 14:28, dante2002 a écrit:
[Je pense en particulier à Assassin Creed, que je regrette d'avoir acheté au prix fort mais que paradoxalement j'aurai probablement acheté à prix cassé sans regret.

Est ce qu'un jeu avec une technique qui déchire tout mais avec un gameplay de bras cassé peut être sympathique si on le considère comme un jeu de série B?

Par contre, je ne le considère pas comme un jeu de série B, mais un bon jeu tout court.

Le dernier tiers du jeu, c'est carrément la folie. Une fois qu'on a les armes qui dépotent, les missiles strient l'écran, ça pète dans tous les sens et on stress à mort.

Le 2011-06-19 15:48, dante2002 a écrit :

Avec l'uniformisation des titres et des outils de développement, les "jeux de série B" ont tendance à être moins nombreux sur cette génération de machine que sur la précédente.