Ben oui ca va en fait, c'est "pas si pire". Je le sentais vraiment pas apres le tres tres mauvais remake de Total Recall, mais celui ci a l'air d'etre plus dans l'esprit du film original.

Deja on a l'ED 209. Et le design de robocop choque beaucoup moins dans le trailer que sur les photos.

Dommage quand meme pour le noir, il rend quand meme mieux en gris.
_________________

Oui, franchement, ça a l'air d'aller. En plus ya du petit monde pour inciter les gens à venir (Keaton, Oldman Jackson). J'irai peut être le voir dans une séance pas chère pour voir

Hier-soir, je suis allé au ciné voir ...



film de 1954, en noir et blanc et en 3D surtout !

Bon, j'y allais surtout pour la légende, et pour combler un vide dans ma vie. En 1982, je n'avais pas pu voir le film lors de "La dernière séance". Je ne sais pas ce qui passait sur une autre chaîne, mais en tous cas, mes parents n'avaient pas regardé la 3. En plus, ils n'achetaient pas Télé 7 jours (qui fournissait les lunettes), mais Télérama. La vie d'enfant de prof, ce n'est pas toujours drôle...

Bref, hier-soir, j'étais vraiment très content de pouvoir aller le voir au ciné, dans une version restaurée, avec des lunettes 3D correctes.
Verdict, c'est sympathique, mais ce n'est pas le film du siècle, ni le meilleur de Jack Arnold (L'homme qui rétrécit est bien meilleur). L'histoire est toute simple : après la découverte d'une main fossilisée appartenant à une espèce inconnue, une équipe de scientifiques décide de se rendre au coeur de l'Amazonie, histoire d'en savoir plus. Et là, forcément, ils vont tomber sur la créature en question. Celle-ci va mettre un peu la zone en tuant quelques gusses (surtout des simples employés) et va avoir le béguin pour la jolie fille qui accompagne l'expédition.
Pas mal de défauts dans ce film. Jack Arnold réutilise à outrance certains plans sous-marins, on a l'impression de voir plusieurs fois les même scènes (hop, la créature monte sur le bateau, hop, elle s'attaque à quelqu'un, hop, elle replonge, hop, les gars courageux plongent à leur tour pour la capturer, etc). Certaines scènes sont (involontairement ?) humoristiques, la créature fait penser à un monstre à la Spectreman, mais les cris qu'elles poussent sont plutôt réussis. Certains plans, par ailleurs, évoquent furieusement Les dents de la mer. Quant à la 3D, on n'y prête guère attention désormais mais on la remarque pour certains effets rigolos, avec la main de la créature qui s'avance vers nous, ou un harpon qui nous est tiré en plein visage (effet pas terrible d'ailleurs).

J'ai passé un bon moment, mais je ne me précipiterai pas pour le revoir si j'en ai l'occasion un jour. Mais j'ai au moins comblé un manque dans ma vie !

_________________

World War Z

Je sais pas dans quelle catégorie mettre ce World War Z. Film de zombies ou film catastrophe? Le problème c'est qu'il a un pied dans les 2, et qu'il n'est pas bon dans les 2 genres. Un film de zombie sans morsure apparente, sans gore, c'est comme si on te vendait le steak de soja comme du vrai steak haché. Quitte à manger végétarien, autant ne pas imiter le viande quoi.

Et si on prend WWZ comme un film catastrophe, ben c'est aussi raté. Jamais on a l'impression que l'humanité est en danger, il n'y a que la voix-off et les flashs TV qui en sont convaincus, un peu comme dans Pacific Rim quoi. C'est devenu interdit de faire des blockbusters avec des personnages qui ont une certaines épaisseurs?

Alors c'est vrai, on a de jolis CGI de nuée de zombies qui courent comme des dératés, qui grimpent des murs de 30 mètres de haut, plongent comme des poissons-oiseaux, Brad Pitt (un employé de l'ONU qui trouve la solution pour éradiquer les zombies, c'est un hommage à l'employé du câble d'Independence Day?) qui fait son petit tour du monde tranquille, mais on regarde tout ça, avec un œil blasé. Avec un peu plus de fun et de second degré assumé, ça aurait pu passer. En l'état, ça se laisse suivre sans excitation.

(J'ai vu la version unrated, et j'ai pas l'impression d'avoir vu un film particulièrement violent).
_________________

Et bah je trouve ça tout pourri. Le pathos à répétition, le côté trop cool de Robocop avec sa visière spéciale mode "badass", le "make it black" qui a intérêt à être du troisième degré... Bleh.
_________________

Ils sont tous méchants (sauf Sega, qui est juste con).

moi je me fait pas à l'idée qu'ils lui ais laissé une main. ^^
_________________

Oui, si on commence à comparer avec l'original, il y a plein de trucs qui font pitié dans ce trailer. Mais bon, J'ai envie de lui donner sa chance, le mythe de la transformation de l'homme en machine reste l'une des idées les plus profonds de la science-fiction. Il y a plus de chance d'être naze que bien, je préfère m'attendre à une surprise, après tout, ce n'est qu'un trailer. Et entre un trailer et le film final, il y a un monde.
_________________

Je l'ai vu aussi au début de l'année dans sa version 3D, j'en avais parlé dans ce même topic.
Effectivement le film ne fait pas le poids face à l'homme qui rétrécit, mais il vaut quand même le coup pour ses personnages méchants et puis c'est tout (schéma classique de la proie plus méchante que le chasseur), et la scène qui m'a scié, quand il emmène la fille dans la grotte, ou l'on découvre que la créature est en fait un esthète new-yorkais très raffiné.

Si tu as l'occasion dans les classiques reliefs enfin ressortis en 3D, je te conseille Le crime était presque parfait, du père Alfred. Brrrrr le téléphone! Brrrrr les ciseaux!!!

Clair, je bloque dessus à chaque fois. En plus ils auraient pu y mettre un gant, serieux on voit que ca
_________________

Runaway : L'Évadé du futur (1984)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Runaway_:_L'Évadé_du_futur

Bon alors de base je vais pas revenir sur les titres fr, mais l'evadé du futur .... j'ai jamais compirs pourquoi. Ok cest dans le futur ( j'y reviendrai) mais y'a pas d'histoire de voyage dans le temps ni rien.... oO
En anglais ca s'appelle aussi runaway, mais c'est un peu plus logique car ca designe les deviants (j'y reviendrai). Alors qu'en francais ca devait être moins vendeur comme nom

Donc le film, avec Tom "Magnum" Selleck et surtout Gene Simmons du groupe Kiss (mais pas maquillé), c'est un blade runner du pauvre si on caricature.

Le film se passe dans le "futur". Au vu de l'esthetique du film, il fait très années 80 et en fait en y repensant, il fait plutot passé que futur
Magnum (je prefere l'appeller comme ca), traque des robots qui ont peté les plombs. Parce que oui y'a plein de robots. Pas des robots comme Blade runner, plutot des photocopieuse, et autre chaine hifi qui parlent. Les design fait furieusement penser à ca, et on est bien loin des repliquants de blade runner.
On a la même passion mais pas le même maillot quoi

Parce que là où le film de Scott se focalise sur la traque des répliquants, Runaway lui est plus dans la routine d'un poste de police. Magnum est appellé sur différentes missions pour defoncer les robots qui ont pété les plombs. C'est jamais un truc trop grave, les mecs pourraient le faire eux même, mais pour des questions d'assurance faut que ca soit une police spéciale qui s'en charge.
Arrive donc un moment où magnum tombe sur un ingénieur qui nie avoir bricole son robots domestique qui curieusement à peter les plombs. Faut dire que le robot (enfin une imprimante, mais les grosses pour etre exact ) à chopper un magnum et tire à tout ca.
Magnum arrive à l'arreter, intervention filmée d'ailleurs parce que le futur c'est télé réalité à tout va. Comme c'etait djea le cas dans Robocop. Et malheureusement on peut pas leur donner tort vu qu'on est en plein dedans

Donc magnum decortique le robot et trouve une puce chelou. Il remonte la piste et tombe sur un mechant (le mec de kiss) qui vend des puces pour que les robots deviennent incontrolables. D'ailleurs le gars a pleins de robots gadget beaucoup plus interessants que les photocopieuses qu'on voit tout le long du film. Un robot qui fait du vol stationnaire, comme l'espece de drone qu'on peut diriger avec un smart phone, et surtout des robots mines roulantes

Bref magnum lui pete la tete à la fin et emballe sa co equipiere. Je vous spoile pas trop vu qu'on est dans un film us des années 80, ca se fini toujours comme ca

Nan je reviendrai plutot sur le film, j'ai toujours eu une tendresse particulière pour les films de sf des années 80. De nos jours on peut trouver ca naif et violemment kitch, mais en même temps, 30a apres on a toujours pas de voitures volantes, de robots, de sabre laser etc....
L'intelligence de ce film ca a été de pas tenter la surenchere, ils se sont concentré sur leur sujet, la traque du mechant, et je trouve qu'il l'ont fait très bien.
C'est pas un film à gros budget mais l'esthetique et l'histoire sont vraiment cohérente. Et puis j'adore magnum ^^
J'ai vraiment passé un bon moment devant ce film, un bon film je dirai. A l'occasion je vous le conseille. Surtout qu'on le retrouve regulierement dans les bacs à soldes
_________________

Ah ben tiens, il me dit bien celui-là.

Parce que effectivement, quand j'étais petit, je confondais souvent Runaway et Blade Runner (j'avais vu Runaway, et pas du tout Blade Runner).
_________________

Tiens ça me fait penser que, recalés pour Kick-Ass 2, mon compagnon de voyage et moi, désireux de quand même nous faire un film dans un ciné à NYC, avons pris (presque) par défaut Riddick, histoire de mater un truc pas intellectuel et spectaculaire (on s'est dit qu'avec Vin Diesel sur l'affiche, ce serait le cas). J'ai été assez surpris, je m'attendais à ce que ce soit assez nul, en fait c'était tout à fait correct. Par moments j'ai senti une sorte d'influence d'Alien d'ailleurs. Bon c'était pas le film de l'année hein, mais ça allait, et en plus c'était mon tout premier film en IMAX donc ça rendait super bien d'un point de vue strictement visuel et sonore.
_________________

Ce qui est amusant avec Vin Diesel, c'est que le type vient du cinéma indépendant au départ et serait du genre auteur-réalisateur-producteur-scénariste-etc... Un type plutôt intelligent (il a bien investi dans de bonnes adaptations en jeux vidéo et est arrivé à expliquer le principe des jeux de rôle à la télé américaine sans parler de tueurs en série) qui s'est enfermé dans des rôles de brute. Dommage.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Vin_Diesel
_________________

Dans la vie, il y a 3 catégorie des personnes : ceux qui savent compter et ceux qui ne savent pas compter. (Anonyme)

bah vin a profité d'une ouverture, le film d'action avec des djeunes commencait à prendre, et ca rapporte bien
_________________

Bon j'essaye de matter Mega Shark Vs Giant Octopus en ce moment
http://www.nanarland.com/Chroniques/chronique-megasharkversusgiantoctopus-mega-shark-vs-giant-octopus.html

et honnetement c'est chiant. Je pensai voir un petit nanar sympatoche, et en fait c'est un mauvais godzilla.
Les mecs sont partis dans un trip on va faire des versus, du coup on a vraiment l'impression d'avoir 2 films séparés collés à l'arrache (godfrey si tu nous lis....) et c'est chiant.
Surtout que ce genre de film sont tous fabriqués dans le même moule, avec le même scenar et des fx lamentables.
Même Lorenzo Lamas ne remonte pas le niveau.... à eviter donc
_________________

Vu aussi World War Z.
J avais lu le boukin de Brooks il y a presque 2 ans. Et c est vrai que le film s en ecarte pas mal.

En fait je pensais que le film etait un film catastrophe ayant pour theme les zombies. Un film "grand public" donc, pour qui veux voir un film spectaculaire sur une enieme catastophe à echelle planetaire....
En fait je me suis trompé de peu et ai trop lu les avis . Les zombies sont bien là et sont particulierement stressant. j'en ai mal dormis, trop sur les nerfs.....
Vraiment bien trouver leur comportement sauvage/animal, meme si deja vu ailleurs. On sent qu'ils ont une forme d'instinct quand ils chassent.

Apres, bon, c est vrai que le film fait des raccourcis faciles sur le scenar. Comme la raison pour laquelle Brad se rend en Corée du Sud, vraiment tiré par les cheveux. On fait dans l extremement simpliste, Idiana fait mieux
Ou encore ce qui va se passer en Israel avant que Brad ne s echape... le point declancheur est presque risible. En tout cas il s ensuit des scenes tres alletantes.
Autre chose completement WTF, la façon dont les coréens du nord ont endigué le probleme en seulement 48h..... du pur nawak

J ai passé un bon moment en tout cas, il y a des rebondissements inatendut , de l action et de bonne doses de stress avec des passages où l on rentre facilement dans la peau des protagonistes et l'on se dit : là, tout de suit, j aimerais pas etre là où ils sont , devant ce grand couloir obscur.

En ce qui concerne ce que découvre le personnage de Brad pour lutter contre les zombies, on peu encore se dire que la découverte tomber comme une grosse louche de purée dans une assiete creuse... Non parceque, le phenomene -à l'origine de ce qu il decouvre- a put etre observé dans le moindre hopital, la moindre clinique , chez une énorme population connue des service sanitaire et ce tres rapidement. Donc c'est quand meme leger comme retournement.
Bref un film pour se donner quelques frissons et poser le cerveau lors d une petite soirée toute lumieres éteintes


_________________

J'ai revu La Mouche (The Fly) de Cronenberg ce matin et quelque chose m'est venu à l'esprit : j'en appelle donc aux "spécialistes" (Sim ? ). Il m'a semblé voir dans pas mal de scènes une réécriture, plus ou moins consciente, plus ou moins avouée, de Notre-Dame de Paris et du triangle Quasimodo/Esmeralda/Frollo, peut-être par l'intermédiaire d'adaptations cinématographiques du cinéma muet...

Heureux hasard ou piste d'interprétation ?

Houla tu vas loin des fois quand même ^^
_________________

Bon hier soirée nicolas cage
http://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Dernier_des_Templiers

J'avais lu un article chez l'odieux connard au sujet de ce film, du coup je m'attendais à un petit nanar, mais en fait pas du tout. L'OC defonce le film mais c'est pas justifié.
Bon y'a bien quelques incohérences historiques, erreurs de traduc, mais si j'avais pas lu wiki ca me serait passé au dessus, et puis au final on s'en fout.
Y'a Ron Perlman aussi dans le film.

En gros le pitch c'est 2 croisés qui ont deserté car ils se sont rendus compte que l'eglise partait en sucette. Au debut ils massacraient des mechants impies hommes, mais rapidement quand on a commencé à leur demander de massacrer femmes et enfants, là ça a coincé et ils se sont barrés.
Donc nos 2 heros sont super connus pour leur hauts faits, se retrouvent dans un petit village victime de la peste et on leur demande d'escorter une sorciere chez des moines pour lever le sort qu'ils pensent qu'elle a jetée (la peste).

Le pitch est bien sympa, j'aime bien cette ambiance survival/horreur ou tu sais déjà d'avance qu'ils vont pas tout arriver à bon port.
En plus notre ami nico joue bien pour une fois et le scenar est bon aussi. Pas de trucs totalement barrés ni surréaliste. Les mecs sont restés dans les clous, on pas voulu en faire trop et au final ca tient super bien la route.
Ils nous ont même mis un petit twist histoire d'augmenter la tension finale. Je ne vous devoilerai pas la fin, mais elle est vraiment sympa aussi.

Definitivement un bon film, pas un film culte à voir absolument, mais si vous tombez dessus vous passerez un bon moment
_________________

Bon hier je me suis rematté Prometheus en BR. Bon c'est cher le BR mais c'est vrai que ca pete l'image quand même.
Et ca confirme ce que je pensai, la 3D c'est de la merde. Surtout au ciné.

Là le film est beau, la couleur pète etc... et comme je l'avais dis en sortant de la salle, la 3d ca apporte rien.
J'ai donc rematté le film avec ma femme qui l'avait jamais vu. Elle a été attéré aussi par certains passages vraiment débiles. SPOIL

J'ai bien insisté en précisant que le mec qui fait mumuse avec les bebetes c'est censé être un biologiste super pointu. Idem pour le geologue qui balance les robots pour le scan de la grotte, mais est pas foutu d'avoir le sens de l'orientation ni de consulter le plan....
Ce qui est très con c'est que dans le vaisseaux ils savent exactement où ils sont, mais visiblement y'a que le vaisseau qui doit avoir la carte.....
Le moment LOL c'est quand le capitain leur dit que y'a un bug a l'ouest, et que eux se disent bah on va à l'est
Hey mec, t'es pas foutu de retrouver ton chemin mais l'est et l'ouest dans une grotte ca par contre pas de probleme ?????


Bon par contre le "do a barrell roll" elle avait pas percuté au début, par contre elle avait compris assez vite que weiland etait dans le vaisseau.

D'ailleurs un truc curieux au debut du film
ils disent 17gens, mais j'en ai compté plus oO. Weiland compte pas ok, mais ses gardes non plus ? David compte pas

Et par contre le truc qui m'a vraiment frappé, c'est le role de David. J'avais pas capté la 1ere fois, mais là t'as vraiment l'impression que lui aussi a déjà vu le film. Il se balade comme chez mémé, découvre tout tout seul, et pire il trouve pile poil ce qu'il faut au 1er essai (codes, langue etc.....)

J'ai aussi matté les scenes coupées. Et y'a pas, les mecs vont nous faire chier pour 2mn de scenes en plus, mais sincèrement la plupart des scenes coupées sont beaucoup mieux que celles du film. Rien que celle du début par exemple....
Dans le commentaire le mec disait que les gens comprendraient tout seul sans qu'on ait besoin d'expliquer Le top du top c'est que y'a une scene qui a été virée (me rappelle plus laquelle) parce que sinon c'etait incohérent..... j'ai pas trouvé que ca l'etait plus que le reste.
Par contre le fight final oui là ils ont bien fait
_________________