Je l'ai vu hier aussi. Sin City est génial et bien bourrin.


_________________

Jeux vidéo et débats...

Ca y est ! J'ai commis l'irréparable, j'ai vu Alone in the Dark, le film....

Un pur navet, bien cosmique et bien gras, qui se permet de snober complétement les origines de la série pour se concentrer sur le scénar-nanar de Antoine Villette de Alone in the Dark : the New Nightmare de Darkworks.

Alors des histoires d'Abkani à deux francs, des artéfacts qui sentent le vrai comme un jouet Kinder, des images de synthère aussi bien intégrées que dans Peter et Elliott le Dragon (la classe du film en moins), des acteurs inexpressifs (mention spéciale à Tara Reid qui joue une Aline fabuleusement cruche) et des scènes d'action comme s'il en pleuvait avec des SWATS et tout et tout (si si !!), le tout ornementé de Metal Allemand qui casse les oreilles, et voilà le résultat : un beau navet qui mérite le coup d'oeil pour de belles scènes supra drôles au trouzième degrés.

Bref, je le conseille méchament, un soir de déprime.... Et je cours récupérer sur la toile House of the Dead.

'tain, il est fort ce Uwe Boll...

le pire c'est qu'il compte pas s'arrété là

voici les autre jeu qu'il a prévu de pourrir

Fear Effect
Hunter: The Reckoning
Far Cry
In the Name of the King: A Dungeon Siege Tale
BloodRayne


Ce type est un fou

Le film Fear Effet, ca va être fabuleux. Un jeu avec deux héroines lesbiennes transformé en film par les soins de Boll (ce dernier ayant l'air d'avoir des méthodes plus que bovines et peu finaudes), on va sombrer dans le cliché massif et déplacé, avec une bonne ambiance beauf et bas du front.

Bref, ca donne envie.

Envers et contre tout, Mad Movies prend la défense de Uwe Boll à la moindre occasion, rappelant que House of the dead était un "zombie flick" de bonne tenue et que de manière générale la sincèrité du bonhomme semble évidente.

PS : Pour Far Cry, Boll tente d'obtenir le poste de réal, mais ce n'est pas gagné.
_________________

Le parti pris par Mad Movies, consistant à défendre les auteurs de nanars "sincères" (au hazard : Jean Rollin),contre les nanars "cyniques", était louable en son temps.

Seulement, cela commence à devenir lassant...

Après tout, un mauvais film, qu'il soit fait avec toute la meilleure volonté du monde ou qu'il soit produit uniquement pour se faire du pognon sur le dos des spectateurs, n'est jamais qu'un navet de plus dans le vaste jardin du cinéma fantastique...

http://www.jeux-france.com/news13112_castlevania-le-tournage-en-2006.html

Oh mon dieu ! Maintenant c'est Castlevania qui dérouille !

Ah!!! si c'est Paupaul Anderson qui s'y colle, je m'en lèche déjà les babines !!!

Plus sérieusement, je me demande comment il va s'y prendre pour l'adaptation/massacre (faîtes votre choix) de Castlevania.

Peut-être va t'il s'inspirer de "Van Hellsing" ? Certains passages de ce film faisaient penser à la série culte de Konami.

Si des rédacteurs de Mad Movies nous lisent, que pensent-ils de Paul Anderson et de ses adaptations de Jeux Video ?

http://www.devildead.com/indexnews.php3?NewsID=2835



Alors, heureux?

Toujours plus fort, toujours plus loin, dans la meilleure adaptation de Punch Out qui soit : UWE BOLL!!!

Lu sur dvdrama : http://www.dvdrama.com/excessif/news.php?15743

"Ce que vous allez lire dans les prochaines lignes pourrait s'apparenter à une blague, mais le réalisateur le plus courageux de toute l'industrie ne plaisante pas ! Un mythe s'effondre donc, Uwe Boll n'a jamais dirigé aucun de ses films dans un esprit de déconne ou charcuté ses montages comme un épileptique transit histoire de faire marrer tout le monde. Le cinéaste met réellement du cœur à l'ouvrage lorsqu'il demande à Jurgen Prochnow de faire des prises de catch aux zombies dans House of the Dead, et ne supporte plus aujourd'hui les railleries dont il est victime depuis bien trop longtemps.

Quand ça suffit, ça suffit ! Dr Uwe Boll (parce que le communiqué officiel insiste sur le préfixe "Dr") a décidé de se défendre une bonne fois pour toutes en rencontrant personnellement ceux qui n'aiment pas ses films et qui s'amusent à l'allumer systématiquement, qu'ils soient professionnels ou de fidèles forumeurs sur IMDB. Le procédé est simple : Dr Boll tourne son prochain film, Seed à partir du 17 juillet. Une fois terminé, il enchaîne sur un second, Postal, dès le mois de septembre (après tout, Steven Spielberg tourne aussi très rapidement) qui est inspiré d'un jeu vidéo de Boxe. Et c'est bien évidemment là que les choses se corsent puisque Dr Boll offre l'opportunité à ses détracteurs de se battre contre lui, et d'être filmés avec une forte probabilité de figurer au montage, quel que soit le vainqueur.

Bien évidemment l'attitude "Meuh, si t'aimes pas mon film j'te pète la gueule !" demeure puérile au possible mais dévoile également tout le sérieux mis sur pied pour tourner une production dans laquelle des gens mettent de l'argent, et dont l'issue repose sur un excès de fierté décidément mal placée. Les combats auront donc lieu vers la fin du tournage (pas fou le Uwe), et seront non seulement filmés pour figurer dans le film, mais des rushes finiront également à la télévision comme sur le net pour rendre la déculottée totalement publique. Les conditions sont posées : Il faut avoir méchamment critiqué le gentil docteur et son œuvre dans le courant de l'année 2005, être un homme, peser entre 64 et 86 kilos et avoir été examiné par un médecin pour être sur de n'avoir aucune défaillance. Le transport et le logement seront au frais de Uwe Boll en personne.

Ayant encore plus de temps à perdre que nous pourrions le croire, Dr Boll s'est empressé de recenser les noms de ses plus vils ennemis laissant des messages sur IMDB et de les inviter expressément à participer. Fin du fin, le réalisateur propose à Quentin Tarantino et Roger Avary de venir également se fritter contre lui sur un ring au lieu de le prendre pour une bille. Non content de n'avoir plus que les poings comme argumentaire, le bonhomme est en plus un mauvais perdant !

Bien évidemment, en cas de victoire (encore faudra-t-il qu'il mette KO les 10 personnes qui se suivront) Uwe Boll obtiendra l'intime conviction d'avoir eu le dernier mot en clouant le bec à ses détracteurs. A contrario, aura-t-il l'amabilité de la fermer une bonne fois pour toute ? Nous rajouterions bien notre pierre à l'édifice en affirmant également que le bonhomme frôle tout simplement la dégénérescence bovine en plus de ne pas savoir se servir d'une caméra, mais tirer sur une ambulance reviendrait également à faire passer ce dernier pour une martyre. Et ce serait bien trop d'honneur…"

Lien trouvé sur overgame, qui explique bien le système économique du bonhomme et montre bien qu'il se paie royalement la tête de ses spectateurs : http://www.nxtbook.com/nxtbooks/questex/hmr121006/index.php?startpage=13
_________________

Dans la vie, il y a 3 catégorie des personnes : ceux qui savent compter et ceux qui ne savent pas compter. (Anonyme)

Celui qui cassera la gueule d'Uwe Boll n'est pas encore né

La preuve : http://www.youtube.com/watch?v=GjM2w5FOPQw et http://www.youtube.com/watch?v=tqbVb-W7GqI&eurl=

Merci nanarland : http://www.2xit.be/nanarland/viewtopic.php?t=5237&postdays=0&postorder=asc&start=0
Topic très drôle dans lequel on apprend notamment que Boll est un ancien boxeur et qu'il n'aurait pas joué très fair-play : http://www.2xit.be/nanarland/viewtopic.php?t=5237&postdays=0&postorder=asc&start=400

On dirait bien que Mr Boll s'est trompé dans ses choix de carrière. Au fait, à chaque coup de poing reçu, un boxeur perd quelques neurones : Voilà qui explique la qualité contestable de ses films ^^ (mince, si ça se trouve Uwe va lire ce topic et après il va vouloir me casser la g.... oO)

Faudrait renommer ce topic en "les fans acharnés d'Uwe Boll".

Regardez ce trailer de Postal, ça fout un choc : CA RESSEMBLE A DU CINEMA (oui, un film de Boll!!!)

http://jeuxvideo.fluctuat.net/blog/14144-postal-le-trailer-qui-tache-gras.html
_________________

Dans la vie, il y a 3 catégorie des personnes : ceux qui savent compter et ceux qui ne savent pas compter. (Anonyme)

Trois mois plus tard, l'impensable se réalise : Postal semble franchement bon et drôle!

http://www.twitchfilm.net/archives/009894.html

http://www.factornews.com/news-20514-Le_retour_du_djihad.html
_________________

Dans la vie, il y a 3 catégorie des personnes : ceux qui savent compter et ceux qui ne savent pas compter. (Anonyme)

On attend à la dissection mais Uwe Boll tiendrait son premier bon film avec Postal.

C'est injuste, au moment où il commence à faire du cinéma, il se retrouve avec des problèmes d'argent : http://www.nofrag.com/2007/mai/28/25515/

Sinon, interview géniale du bonhomme sur liberation.fr : http://www.liberation.fr/actualite/ecrans/263910.FR.php Il en deviendrait presque sympathique tellement c'est délirant! Les meilleurs extraits:

-Postal sort à la rentrée aux Etats-Unis.
-C’est mon chef-d’œuvre, et peut-être le film le plus important depuis les attentats du 11 Septembre.

-La censure, on l’a tous dans notre tête. On dit à nos grands-parents : Pourquoi n’avez-vous rien fait contre Hitler ? Mais aujourd’hui, pas un distributeur français n’a les couilles de montrer le plus controversé des films.

-Si vous êtes choqué par Postal, vous êtes soit, a) stupide, soit, b) acheté par les multinationales de l’armement ou du pétrole, ou, c) un fanatique religieux.

-Ceux qui me détestent devraient craindre pour leur peau.

-Postal est meilleur que tous les films présentés au Festival de Cannes cette année.


Génial!!!

Ben, et pour rebondir sur le sujet, son Alone in the Dark n'est pas mauvais. Ce n'est pas non plus un chef-d'oeuvre hein, mais il est pas mauvais, je dirait même qu'il est un brin au-dessus de la moyenne des films d'action fantastique, d'autant qu'il s'agit ici d'un film réalisé avec un budget modeste, comparativement aux gros monstres du même genre.

Alors oui, la license n'est, à peu de choses près, pas du tout respectée, oui, tout l'univers Lovecraftien de la série a été passé à la moulinette et oui, certaines scènes sont ridicules (spéciale dédicace au zombie ninja), mais le film tiens la route et ce qu'il fait, il le fait plutôt bien.

On aura beau se moquer de lui (à juste titre) pour nombre de ses déclarations, provocations et autres gesticulations médiatiques, mais Uwe Boll n'a pas fait que de la merde.

Son adaptation d'Alone in the Dark, c'est un film comme on en voit des tonnes chaque été, des films pour adolescents ou plus largement des films détente destinés au grand public. Il n'a pas cherché à faire un film d'auteur, juste un truc correcte, avec les moyens du bord.
Je dirait même que sur certaines scènes, c'est franchement pas mal. Et oué.

En fait, ce film serait sorti quand on avait 15 ans, on aurait adoré, on aurait trouvé ça génial et il ferait partie de notre dévéthèque, d'où on le sortirait de temps en temps avec un petit air nostalgique, l'évocant toujours en bien.

Et puis ses films sont aussi sujets au syndrôme Mega-CD: tout le monde en parle, essentiellement en mal, mais peu de gens les ont vraiment vu.
_________________

"Il n'est pas de lutte plus violente et déterminée que celle d'un homme face à son envie d'aller aux toilettes" - Karate Boy

Dis pour ton histoire demega-ce, ça me rappelle une discussion de hier

Il y a un topic en rétro sur le hype retrospectif oùtu vas t'éclater
_________________

Je voulais me faire une idée des films d'Uwe Boll et j'ai donc loué Alone in the Dark et acheté à pas cher House of the Dead.

Verdict : j'ai trouvé Alone in the Dark quand même assez mauvais. Ce n'est pas un navet, loin de là même, et à la limite c'est ce que je lui reproche. Ce n'est pas assez nul pour être drôle ^^

Par contre j'ai plutôt aimé House of the Dead, qui a un côté décontracté du slip qui va bien avec le jeu d'origine.
_________________

Si loin une roue