Je ne sais pas si le sujet a déjà été évoqué sur ce forum, mais je pense qu'il peut susciter un débat intéressant.

Ce topic s'adresse surtout à tous ceux qui ont connu l'époque bénie des ordinateurs 8/16bits (dont l'amiga et l'atari ST)

Comme l'écrasante majorité de tous les pocesseurs des ces machines (j'avais un atari ST ) je m'approvisionnais en jeux par copie. Et pour tous ceux qui ont connu cette époque, il y avait lors du lancement du jeu et ce de manière quasi-systématique (en plus d'une démo bien sympatique) un petit écran qui proposait des vies infinies si on appuyait sur T.

Qui résistait? Est-ce que ça apportait quelque chose à l'expérence de jeu? Est-ce qu'au contraire cela flingue complètement l'intérêt du jeu?

Quel est votre point de vue?

Ca dépendait du jeu, pour certains j'utilisais les trainers et pour d'autres non. Mame avec les crédits infinis propose le même genre de dilemme et encore une fois ça dépend. Pour les shmup je tente de résister à la tentation, en générale je ne le fait que lorsque j'ai envie de voir la fin du jeu sinon je ne m'autorise qu'un nombre limité de crédits (de toute façon pour mettre son nom dans un high score il faut généralement n'utiliser qu'un seul crédit).

Astro Marine Corps, Cybernoid 1 & 2, Rick Dangerous 1 & 2... tous sont passés par la case Trainer pour que je les finissent.

Manic Miner, je n'ai jamais eu de version trainer, ni Billy la Banlieue ou encore Atomic Runner. Et pourtant, Dieu sait qu'ils étaient archi durs.
_________________

Super Putty Squad, Mega Man 11, Bubsy 4, Sonic Mania... où est mon nouveau Turrican ?

Idem, pour certains je n'en voyais pas l'intéret, mais pour des jeux comme Rick 1 et 2; ça me semblait évident (switchblade aussi)... Donc je pressais souvent T for trainer sur mon 1040STe

Le "T for Trainer"...
Bon, c'était pas systématique non plus. Et puis, c'était surtout dans les jeux d'arcade ou d'action... Et les jeux d'actions, ce n'était pas les meilleurs jeux sur ST (à part quelques hits comme SilkWorm, New Zealand story, Bubble Bobble et Ninja Warriors...). Pour ces jeux, le trainer gache le truc je trouve. Je suis content de les avoir eu sans le trainer.

Par contre, je suis tout a fait d'accord pour des "cas" comme Rick Dangerous, Xenon II ou Enchanted Land, (bcp trop durs, mais excellents), le Trainer apportait de l'intéret au jeu !

Et pour répondre à la question, de mémoire, je n'ai jamais su résister à l'appel du "Trainer" sur ST ou du credit infini sur Neo. Quand l'option est proposée, c'est foutu, impossible d'y resister.

C'est sur qu'un trainer ça casse l'intérêt, mais si le jeu est vraiment dur... Et encore, j'ai joué à Rick Dangerous 2 sans trainer pendant longtemps car ma version ne proposait pas ce damné trainer... pfiou que c'était dur

Quelques types de jeux étaient épargnés, par ex. les jeux d'aventure à la Maupiti Island ou Croisière pour un Cadavre, là c'est sur qu'un trainer ne va pas servir à grand chose. Autant se procurer "La bible des pokes" éditée si mes souvenirs sont bons par les gens du mag Joystick

OUi, la bible de pokes, c'était bien de Joystick
C'est vrai qu'un trainer dans un jeu d'aventure, bof : Ceci dit, avec mon père on a eu besoin de la soluce parue dans Gen4 à l'époque pour le finir, ce foutu Maupiti Island...

Petit HS : pour Maupiti je doute que beaucoup de gens l'aient terminé sans soluce, ou alors en occultant plein de subtilités du jeu.
Pour moi il a été agréable de jouer à ce jeu pour son ambiance mais je suis passé à coté de 90% de l'histoire. Ce n'est que quelques années plus tard en lisant la soluce sur Internet que j'ai compris toute la richesse du jeu. (Peut être faudrait-il créer un topic sur ce jeu : Vous n'avez rien compris à Maupiti? Vous n'êtes pas seul!)

Pour les 'press T' je m'en suis voulu de m'être flingué l'intérêt de Turrican 1&2. Mais bon, je m'en suis remis ^o^

Les trainers étaient parfois intéressants, par exemples, les vies infinies (on peut continuer de jouer sans revenir au début quand on perd) bien plus que l'énergie infinie (plus vraiment d'intérêt, votre personnage ne craint plus rien du tout)...

Et sur certains jeux, il était possible de sélectioner avant le niveau de départ!

Je me souviens de Ghost'n Goblins sur CPC (oui, je sais...). J'avais une version crackée qui permettait de commencer la partie avec 255 vies, si je me souviens bien... Eh bien, il était sacrément hardos quand même, puisqu'à chaque fois que l'on perdait une vie, il fallait recommencer à un endroit donné dans le niveau. Et c'était particulièrement rageant lorsqu'on était à deux doigts de réussir une séquence et qu'il fallait tout recommencer. Mais c'était l'un des seuls jeux que j'avais en cracké... Les autres jeux que j'avais en copie n'avaient pas ces options. Et pour Cauldron I et II ou Jet Set Willy, j'aurais bien apprécié...

G&G je l'ai fini en fait. Enfin je crois que quand j'ai vu qu'il fallait le refaire, j'ai du perdre au dernier niveau

Sur cpc c'etait la misère avec les pokes j'ai jamais compris comment ca marchait
_________________

lol, même avec le T for Trainer, je n'avais pas réussi a finir R-Type sur atari st !!! sinon pareil rick dangerous et cybernoid sont passé par le trainer !!

J'avais une version de Turrican 2 sur ST avec un trainer qui autorisait l'énergie infinie. Sauf qu'au dernier niveau, on peut se faire gober par des têtes d'aliens censées tuer en aspirant l'énergie. Du coup, j'étais coincé sans mourir et il fallait attendre la fin du temps pour continuer
(comme quoi le crime ne paie pas)
_________________

@hyksem
http:\\bossdefin.wordpress.com
http:\\scrollingarriere.wordpress.com

Ah oui exact moi aussi! J'avais completement oublié ce petit détail!