http://www.jeuxvideo.com/testfiche.htm?articles/00002896

http://www.jeuxvideo.com/testfiche.htm?articles/00003362

Je sais que ce n'est pas la première fois qu'ils font ce genre de pratiques, mais lisez bien sur les deux tests la première phrase qui suit l'intro du test en gras...

Ouaip, marcher sur les plates-bandes de PGR et Racing Evoluzione sur PS2 est un exploit de taille, voilà un jeu qui mérite qu'on lui donne sa chance

Gamekult fait pareil, les tests reproduits d'une version à l'autre, mais l'annonce en page d'accueil lorsque c'est le cas. C'est ça le danger du multi-plateforme : vider certains critiques de leurs derniers neurones actifs.

_________________

En tout cas ils se sont relu entre les deux test, vu que dans celui de la version PS2, y'a des fautes de frappe qui ont disparu )
Ce qui est terrible, c'est que la Xbox a une meilleure note en graphismes, et une moins bonne note en intérêt général, pour des commentaires identiques.

"(...)un titre qui semble tirer pleinement partie des capacités de la PS2/Xbox)"

Les tests de Rez resteront la référence de jeuxvideo.com
Rez passe de 7/20 sur DC à 10/20 sur PS2
_________________

Le mauvais goût dans les jeux

oui, exact CBL !!!
j'avais vu ça il y a peu. cependant, et si je ne me plante pas, ce sont deux testeurs différents qui ont rédigés ces articles, donc...

le truc, et ceci est valable pour l'ensemble de la presse vidéo ludique Française, les articles de ces magazines, en ligne ou papier, doivent être lisiblent, dans tout les sens du terme, par la plus large partie des joueurs, ce qui signifie que, par exemple, parler de Kandinski (...) dans un test sur rez risque de passer à la trappe chez un paquet de lecteurs.

enfin bon, c'est mon point de vue, hein...
_________________

"Il n'est pas de lutte plus violente et déterminée que celle d'un homme face à son envie d'aller aux toilettes" - Karate Boy

Sans parler de Kandinski, on a pas le droit d'écrire des choses pareils :
http://www.jeuxvideo.com/testfiche.htm?articles/00001813

Morceaux choisis :
"on finit par lui trouver tout de même des allures de Fantavision [...] mais dont le gameplay se rapprocherait presque d'un Starwing version Super Nes."
Pourquoi pas...

"Rez souffre également d'un manque de clarté au niveau de l'interface"
Au mon dieu au secours, une barre d'évolution et une barre d'overdrive, c'est beaucoup trop !

"Impossible de savoir précisément quel missile nous a touché"
euh...sers toi de tes yeux ?

"Plus gênant, les niveaux sont étonnamment faciles tandis que les boss vous donneront bien du fil à retordre."
Jeuxvideo.com découvre le concept du boss.

Allez plutôt relire le test sur Push-start quand le site reviendra !

Voire même celui-ci : http://www.grospixels.com/site/rez.php

Ces critiques révèlent en fait une période de test pré-rédactionelle n'excédant pas les 3 minutes Le coup des missiles qu'on ne voit pas venir dans Rez, tout le monde l'a ressenti... pendant la première partie jouée.

A noter que les réactions au test en question sont incendiaires, au point que la rédactrice du test est venue se justifier.
_________________

oups ! j'avais oublié que tu avais fait un excellent papier dessus ! Au passage, un détail : Rez version PS2 est aussi sur CD et c'est d'ailleurs la galère pour le faire passer sur des consoles un peu vieilles...

Dans les commentaires, notre petitevieille nationale défend avec farveur le shoot d'UGA. Le combat continue !

Au passage, jeuxvideo.com a noté 17/20 PDO.
Ils annoncent une durée de vie de seulement 6 heures et ils ne parlent meme pas dans le test de la boite de pandore ! y'a juste une pauvre légende sous un screenshot.

Comme si une telle merveille pouvait partir au placard après 6 heures... Quand on pense à la somme de travail abattue sur ce jeu, il faut vraiment être inconscient pour écrire des trucs pareils. Tout ça parce qu'on a bouclé le dernier niveau dans ce délai en mode easy. C'est comme si on disait que l'Assommoir de Zola a une durée de vie d'un mois.

J'en ai vraiment marre de voir des milliers de gens payer quotidiennement ou mensuellement pour lire les divagations d'incompétents.

_________________