Ben voila, presque tout est dans le titre. Le 1000ème est Tennis for Two et vu qu'un peu de pub va être faite autour de cet article j'en profite pour demander aux spécialistes des dinosaures vidéoludiques d'ajouter des informations, des liens sur cet article s'ils connaissent des choses à ce sujet.

Pour info : Page du portail JV, Wikipédia, tous sujets confondus compte actuellement 255 190 articles en français.

Tiens il me semble que l'on va bientot avoir une image de ce jeu sur grospixels
_________________

Markadet, je déplace ce topic en partie rétro, et je pense que tous les topics sur les entrées jeu vidéo de Wikipedia y ont leur place.
_________________

Bravo pour ce chiffre, mais ce n'est encore qu'un début ! On avance, on avance !

MTF "Mathieu G."

Laurent : OK merci. Vu que ça concernait les jeux anciens/récents, et que je ne voulais pas "polluer" les topics principaux avec ce qui s'apparente un peu à de la pub, je l'avais mis en HS... Mais en effet il est mieux ici, merci.

MTF : c'est vrai que ce n'est qu'un début et vu comme tout avance de plus en plus vite, le résultat dans un an devrait faire passser ce qu'il y a en ce moment pour de la petite bière. Je m'occupe du portail JV depuis un an environ, et la progression des articles est hallucinante (quand je suis arrivé il n'y avait presque que des articles sur les FPS, et quelques bons articles de ci de là, mais la majorité des articles était composé d'ébauches indigentes, pas du tout homogènes dans leur présentation ou leur rédaction), en nombre et en qualité.

Donc bravo et merci à tous ceux qui interviennent, même ponctuellement (même une fois seulement) tout cela montre que le principe du wiki est formidable et surtout qu'il fonctionne. (argument du "oui mais ça marche" qu'on oppose à beaucoup de ceux qui s'intéressent trop rapidement à Wikipédia [comme les journalistes le plus souvent], et qui pensent l'améliorer en proposant des idées qui vont à l'encontre du principe même de son fonctionnement - équipe de validation des articles, interdiction d'édition pour les IP etc. -)

Il semblerai qu'il y ai de probleme sur le principe de wikipedia :

http://www.silicium.org/forum/viewtopic.php?t=12506

c'est tres interressant...

C'est comme tout, chaque médaille à son revers. La possibilité de corriger un article donne aussi la possibilité de le ravager.

Xirius_Thir, sur le lien que tu donnes, je trouve que ça tire un peu à vue.
Du coup, je trouve que ça limite le débat.

Xirius : Le problème soulevé par cette intervention existe bien et on le rencontre assez régulièrement (je suis admin et j'en efface tous les jours, on appelle ça des copyvio pour "copyright violation"). Beaucoup de nouveaux arrivants ne comprennent pas bien le principe (il faut savoir que WP est maintenant un des sites les plus connus, donc mécaniquement il y a beaucoup de boulets) et croient qu'il suffit de copier/coller le contenu d'un autre site. Ce genre d'ajout est supprimé sans sommation (et souvent dans l'heure suivant son ajout) et son auteur prévenu qu'en cas de récidive il sera bloqué.

Des cas plus complexes et plus ennuyeux sont ceux ou le copyvio est reformulé, plus difficiles à débusquer, ils sont supprimés aussi et plus rares. Si quelqu'un trouve une copie de son travail sur Wikipédia il n'a qu'à en parler n'importe ou sur WP, son appel sera entendu.

Le forum spécial "Spécial : Best of des micros et consoles" a enfin trouvé son utilté : ajouter les jeux à la liste universelle de jeux vidéo (enfin il aut mieux n'ajouter que les jeux dont on est sûr, pour pallier aux erreurs possibles).

Une liste de tous les jeux ?
Vous êtes de grands malades, chez wikipédia

Bon, plus sérieusement je profite qu'un admin de cette rubrique passe sur grospixels pour poser quelques questions :
- comment fait-on pour les noms avec un the, le, la, devant le titre ? Par exemple, "Le retour de Toto", on le mettrait à "L", à "R" en écrivant "Le Retour...", ou à "R" en écrivant "Retour de toto, (le)" ?
- De façon plus générale, quand un jeu est connu sous plusieurs titres différents (souvent un japonais et un anglais), il faut tous les mettre ou bien privilégier l'une ou l'autre langue ?
- Est-ce que chaque jeu sera à terme amené à posséder son propre article (même court) ? Par exemple si je rentre le jeu Apple II Falcons, dans la mesure où il s'agit d'un soft qui s'inspire enormément du jeu d'arcade "Phoenix" sans pour autant en être un portage officiel, est ce qu'on lui crée une page dédiée même si c'est pour quelques courtes lignes de description ou bien y a-t-il une solution alternative ?

Bon en tout cas bravo pour l'évolution de ce portail (et de wikipédia en général). Vu que je n'ai plus grand chose où contribuer du côté des instruments de musique, ça faisait longtemps que je n'avais pas participé à WP. Du coup je vais peut-être venir vous embêter de temps en temps en section jeux vidéo ^^

1 / On écrit "Le retour de toto". Il y a seulement les catégories pour lesquelles il faut gérer le classement, par exmple avec [[Catégorie:beat them all|Retour de toto, le]]. Après on peut faire des redirects pour les autre noms (j'en parle plus bas)

2/ On prend le titre français, ou anglais le plus souvent, en faisant des redirects à partir des autres noms (exemple : dans Bare Knuckle je tape "#REDIRECT [[Streets of rage]] " ce qui donne ça, et redirige vers le bon titre) pour ne pas que l'article soit créé sous plusieurs noms différents.

3/ Pour ton exemple le mieux est une page à part, avec lien d'un article vers l'autre et une phrase explicative du rapport entre les 2 jeux. Pour d'autres c'est "en attente", par exemple pour l'article Sonic the Hedgehog les versions Master System et GameGear n'ont droit qu'à deux lignes en bas de page, étant donné qu'il s'agit de jeux quand même assez différents à l'avenir elles pourraient avoir droit à leur article détaillé (dès que quelqu'un s'y colle, en somme).

On n'écrit pas directement Retour de Toto, Le ou Retour de Toto (Le) ? Il me semble que l'article va toujours à la fin, non ? Ou il y a reconnaissance automatique ? La question des majuscules dans les titres mériterait aussi d'être posée.

J'aimerais bien participer pour les vieux jeux mais le temps me manque avec notre site...

--
Atari Frog
http://www.atarimania.com

Je confirme on écrit Le monde de Nemo. Si quelqu'un tape "monde de Nemo" le moteur de recherche l'aiguillera, ou mieux, il tombera directement sur la bonne page si un redirect (que j'explique plus haut) a été fait.

Pour les majuscules dans les titres c'est atrocement compliqué, ça diffère selon la langue (titre français ou anglias ou japonais). Avec les titres français ça peut donner des titres comme ça Alexis ou le Traité du vain combat alors qu'en anglais il y a une majuscule sur presque tous les mots (Exemple : "Des souris et des hommes" devient "Of Mice and Men" en anglais)

En fait c'est avec le français que c'est vraiment compliqué. Mais il ne faut pas s'en inquiéter plus que ça, si vous voulez faire un article n'hésitez pas, on pourra le renommer ou corriger son titre sans aucun problème en cas d'erreur.

Petit up juste pour signaler que l'article sur la série Tomb Raider est sélectionné comme article du mois par le projet jeu vidéo.

Toute aide sera la bienvenue, en particulier sur les derniers épisodes de la série, qui n'ont pour l'instant pas d'article, ou juste des ébauches. Merci !
_________________

Je signale qu'on cherche une bonne âme pour rédiger un petit (ou un gros) paragraphe sur les premiers jeux de course sur l'article Jeu de course sur Wikipédia.

Pour l'instant c'est assez honteux, l'historique commence avec Virtua Racing en 92... (et la foule de crier "OOOuuuuuuuuuhhh!")

Je constate également que wikipédia pille Retro Game et Game Museum sans jamais citer la source...
http://fr.wikipedia.org/wiki/Game_Boy_Advance

L'anecdote sur le Français ayant fait le design de la GBA était une excu. C'est une investigation qui m'avait demandé plusieurs jours de travail et beaucoup d'argent. J'ai réussi à récupérer l'info directement chez Nintendo et personne ne le savait avant (il n'avait jamais répondu à d'interviews (interview parue dans feu "Total Cube" en 2003)...
Surtout que le gars (meithal) qui a fait le rajout de cette anecdote ne sait pas lire:
Dans mon article, il est clairement indiqué que l'homme vit à Tokyo et lui,il écrit "designer de passage à Tokyo. Ensuite, il parle de "prototype panda", de prototype "fleur", qui démontre clairement qu'il n'a rien compris à Game Museum...

Bref, le principe de wikipédia est génial mais y'a clairement un non-respect pour ceux qui se font chier à faire bouger les choses... :evil:

Hum.

Je ne comprend le passage : "(il n'avait jamais répondu à d'interviews (interview parue dans feu "Total Cube" en 2003)", il faudrait que tu précises.

Sinon, il est exact qu'il faudrait mettre les sources, ce qui est indipensable ne serait ce que pour vérifier les infos (et moralement bien entendu). Elles sont mises sur certains articles et pas (pas encore?) sur d'autres. Tu peux les ajouter toi même si tu le souhaites, sinon précise le numéro exact du Retro Game dans lequel on trouve cette info, et la page, et j'ajouterai ça à l'article.

Je ne suis pas d'accord pour parler de "pillage", puisqu'une anecdote n'est qu'un fait, et que cela n'appartient à personne. Bien entendu, si le passage sur Wikipédia reprend la formulation, voire même la structure de la source dont tu es l'auteur tu es parfaitement en droit (et c'est un grand service que tu nous rendrais en le faisant) de demander son retrait car il s'agirait d'un plagiat (donc une violation de copyright), idem si ton texte à été traduit sans être reformulé, en gardant la même structure.
_________________

Merci pour ta réponse.

Loin de moi la prétention de vouloir demander la suppression de quoi que ce soit. Si je fais ce boulot de journalisme, c'est justement pour diffuser des infos, qu'on soit bien d'accord là-dessus! ;)

Bref, le fond ne me dérange absolument pas. C'est même gratifiant de savoir que quelqu'un a lu un de mes articles... Mais la forme, comme tu l'as parfaitement compris, me dérange et dérange tous ceux qui sont victimes d'un anonymat injuste.
Chaque travail mérite salaire et le journaliste qui se bouge les fesses pour trouver des infos originales mérite d'être cité.
Mais bon, je preche un converti, inutile de continuer plus longtemps! ;)

Sinon, oui, la première fois que l'histoire du designer français a été révélée, c'était dans une interview que j'ai fait paraitre dans le magazine Total Cube (version française).
Malheureusement, ce mag a coulé peu de temps après. Vu que personne ne le lisait mais que je tenais quand même à saluer comme il se devait les qualités de ce designer anonyme, j'ai réutilisé une partie de l'info pour Retro Game (l'histoire de la GB dans le numéro 1). Et c'est très certainement là que Meithal a trouvé les différentes anecdotes à ce sujet.
Voilà.

Quelqu'un en sait-il plus?

http://www.lesoir.be/la_vie_du_net/societe/2007/02/20/article_wikipedia_nie_ses_difficultes_financieres.shtml
Wikipedia nie des difficultés financières
Rédaction en ligne

mardi 20 février 2007, 17:56
La Fondation Wikimedia, qui gère l'encyclopédie en ligne écrite par les internautes, ne connaît pas de difficultés financières qui menaceraient son existence, a assuré sa présidente, Florence Devouard.

Interrogée sur la possibilité d'une fermeture du site consécutive à ses difficultés de trésorerie -selon des informations parues sur internet-, la présidente du conseil d'administration de la Fondation Wikimedia a rétorqué qu'il s'agissait d'un gros délire. Elle a en revanche confirmé qu'il ne restait plus qu'un million de dollars (environ 760.000 euros) dans les caisses. Par rapport à d'autres années, la situation est presque confortable, a-t-elle relativisé.

Ce million de dollars, qui a été réuni lors d'une levée de fonds en janvier, permet à la Fondation, qui fonctionne sans publicité, de tenir encore trois ou quatre mois. Pas de quoi paniquer, selon Mme Devouard, qui espère néanmoins que de gros donateurs se présenteront rapidement. Dans l'idéal, il nous faudrait quatre à cinq millions d'euros, pour réaliser tous les projets en cours et surtout trouver un modèle économique plus stable, précise-t-elle.

Pour ce faire, la Fondation compte mobiliser des gros donateurs maintenant que l'audit financier, exigé par ces bailleurs de fonds, a été publié. Nous allons organiser des contrôles trimestriels, a souligné Mme Devouard, qui est favorable à la mise en place de procédures propres.
_________________

Dans la vie, il y a 3 catégorie des personnes : ceux qui savent compter et ceux qui ne savent pas compter. (Anonyme)

Bein pas grand chose à ajouter à ce qui a été dit dans l'article.

On a un peu de mal à trouver les sommes collossales qu'il faut pour faire tourner le site (surtout de l'argent pour les serveurs, il s'agit quand même d'un des sites les plus consultés au monde), mais les sommes récoltées lors des appels aux dons sont très importantes également. Alors effectivement il semble qu'il n'y ait pas assez d'argent, mais pour l'instrant ce n'est pas la panique.

Avis personnel : en tout cas le site marche très très largment mieux qu'il y a quelques années, lorsque les coupures pour maintenance étaient beaucoup plus longues (parfois plus d'une demi journée, alors que maintenant c'est souvent l'affaire de quelques minutes) et que le site ramait atrocement assez régulièrement.

On en a pas mal parlé, certains ont cru y voir un indice de l'arrivée de pubs ce qui a déclenché un débat houleux comme on n'en connait que sur Wikipédia mais il semble que ça ne soit pas à l'ordre du jour, sauf à la rigueur en cas de menace de mort imminente (et encore, certains préféreraient voir le site down plutot qu'avec de la pub)