Ben ça motive pour prendre Ikaruga rapidement tout ça.
_________________

Push-Start. Aller au fond des choses.

On ne sait rien sur le troisième critère concernant ces jeux (combien de joueurs ayant essayé la démo ont ensuite acheté le jeu). Donc rien ne dit qu'ils seraient tous menacés. Mais il est clair que la cohabitation, la mise en concurrence de rééditions rétro et de nouveaux jeux, indépendants ou non, est une erreur, surtout quand les deux doivent se partager le même calendrier de sortie.

Pour moi la seule solution raisonnable est que le XBLA soit scindé en deux parties qui auraient toutes les deux accès au créneau du mercredi. Il faudrait juste établir quelques règles pour différencier les remakes des titres qui tournent sur la base d'une rom.

_________________

Naekof n'est ni content ni triste, il s'en balance complètement de defender et autre antiquité du jeu vidéo de grand-papa. Pour moi le seul gros problème concerne les gens qui verraient leur disque dur tomber en rade, pourra t'on toujours retélécharger un jeu qui n'est plus achetable? (ah les "joies" du contenu dématerialisé)

Les jeux vont quand même rester 6 mois au moins si j'ai bien compris, c'est pas comme si au bout de 2 jours ça disparaissait. En tant que collectionneur, j'ai souvent vu des éditions collectors japonaises disparaitre bien plus vite qu'en 6 mois mais comme j'étais motivé pour les avoir je me suis dépéché. La ce sera pareil, David pourra fébrilement télécharger le jour de sa mise en ligne "space invaders le vrai tout moche comme grand-papa l'a connu" pour 400 points, et 6 mois après si le jeu disparait ce sera pas dramatique.

A vrai dire si c'est pour proposer des jeux live arcade plus ambitieux (avec la limite de taille qui augmente, ça pourrait être le cas), je suis pour. Les vieilleries au gameplay rigide comme les articulations de jeanne moreau ça ne m'interesse pas. Nul doute qu'ikaruga, oméga five, assault heroes 2 ne seront pas concernés.

je vous suggère de réinstaller Mame sur vos pc, je pense que les jeux vidéos de grand papa fonctionnent très bien dessus et coutent moins de microsoft point que sur le live.

Je suppose que quand tu dis "ne m'intéressent pas", c'est pour dire "sur XBLA"? parce que sinon, je ne vois pas trop l'intérêt de venir sur un site comme GrosPixels.
_________________

Dans la vie, il y a 3 catégorie des personnes : ceux qui savent compter et ceux qui ne savent pas compter. (Anonyme)

Un bémol à ton message Thesis.

On peut être retro-gamer sans s"intéresser à la période pré-nes (c'est mon cas).

Il suffit d'avoir moins de 30 ans

Naekof a un avis catégorique sur les vieux jeux (c'est de la merde) ; on en a assez longuement parlé hier sur le Live entre deux affrontements de Halo. C'est la raison pour laquelle je l'ai titillé dans mon post précédent.

Pour en revenir à ce que tu dis, Naekof, non, je n'aurai même pas le temps de charger mes vieilleries puisqu'elles n'existeront tout simplement plus. Pourquoi un éditeur prendrait-il le risque désormais d'adapter un vieux titre sur le XBLA s'il sait que, comme la majorité des jeux rétro, il se mangera une note inférieure à 65% sur 100% des sites de jeux du web ?

C'est principalement ça qui me gêne dans cette histoire. Comment une boîte comme Microsoft peut-elle donner autant de poids à la "note" totalement subjective d'un journaleux pour lequel le rétro se résume à un truc ne présentant plus aucun intérêt ? Pourquoi n'aurait-on plus droit de jouer à Gauntlet en profitant des avantages du Live sous prétexte que le jeu n'aura pas été suffisamment téléchargé ?

Je pensais que le rétro intéressait de plus en plus de monde. Pas chez Microsoft apparemment. C'est très triste.


EDIT : Dante - Je ne saisis pas bien ton message. Comment définis-tu le terme "retrogamer" ? Ne peut-on pas s'intéresser aux jeux rétro simplement parce qu'ils possèdent objectivement des qualités, au-delà de toute considération d'âge ?

Aussi Naekof, il faut bien prendre conscience que tous les jeux sont concernés, rétro ou pas.

Des jeux présents dans cette liste comme Mad Tracks, Spyglass Board Games, Tetris Splash, Wing Commander Arena, Novadrome, Bankshot Billiards 2, Crystal Quest, Soltrio Solitaire, Geon: Emotions, Street Trace: NYC, TotemBall, Word Puzzle et d'autres encore sont des jeux récents, tout en troidé comme tu aimes, sont amenés à disparaître définitivement.

Ha, et le délai entre l'annonce de suppression et la suppression effective sera de trois mois et non de six, mais ça ne change rien au principe qui pue.



Vu que depuis 20 bonnes années les joueurs du monde entier continuent d'anoner devant la presse spécialisée, qu'elle soit pro ou amateur, web ou papier, et de prêter à une poignée de gens le droit de leur dicter leurs achats, goûts et estimations, il ne faut pas s'étonner si une bande de marketeux ignorants se laisse si facilement prendre au piège...
Déjà que des joueurs super rodés en sont à établir des calculs de moyennes sur le rapport coût/notations, pour Microsoft, c'est tout bénef'.

Mais ils gagnent quoi, à supprimer une poignée de Go sur des serveurs ? De la bande passante ?

"...encore sont des jeux récents, tout en troidé comme tu aimes..."

Je ne crois pas avoir dit ça. C'est pas parce que c'est en 3d que c'est bien, au contraire tu sais très bien que mes jeux de "chevets" ont toujours été à base de kof, de street, de dodonpachi et autres jeux à la 2d léchés. des jeux qu'on voit trop peu sur le live dans lequel il y a trop d'arcade des années 80 et pas d'arcade du milieu des années 90.
Oui à sf3.3 ou sfa sur le live, non à sf2 archi daté, archi dépassé par de nombreux jeux de combats 2d sortis depuis.




Je viens sur le forum actu de grospixels, pas sur le forum rétro et je lis rarement le site (et rarement les sites de jeux-vidéos maintenant). je n'aime pas le vieux rétro-gaming, c'est comme ça, ça me dépasse de ne serait-ce que m'imaginer perdre mon temps sur un vieux jeu alors que je sais qu'il existe mieux et plus récent. Allez jouer à Astal, je comprends et je m'y remettrais volontiers, faire 3h de space invaders sur une coléco bidule retrouvée au fond du grenier ça ne m'interesse pas. David a finalement résumé assez bien mon point de vue, les vieux jeux (des années 80 surtout) c'est de la merde quand on a fait d'autres jeux du même genre en plus réussi. Dans 10 ans les gens de bon gout joueront à call of duty 12 et se moqueront des rétro gamers qui leur parleront de call of duty 4.



Tant mieux pour moi alors, et tant pis pour toi. Ca fera plus de place pour des nouveaux projets, des nouveaux jeux, si à terme on pouvait avoir un jeu par semaine du calibre d'oméga five ou de vrais remake comme bionic commando et plus de ms pacman ça me va.

Pour le nombre de telechargement, je ne pense pas que ce soit un bon indicateur, je pense ne pas etre le seul à avoir activé le telechargement automatique.

Je suis du même avis que Laurent, c'est une abbération de mettre au même endroit en concurrence galaga et ikaruga.
Quand je dis que Frogger, joust, defender ne servent à rien, je veux bien sur parler sur le live (je precise suite au post de Thezis)

Par contre est ce que vous ne pensez pas qu'on devrait créer un topic sur le sujet du style ?
"Quels jeux sur le xbla ?"

Désolé de m'être mal exprimé David.
Mais même si la curiosité pousse à essayer des jeux qu'on a pas connu, je pense que tous les posteurs sur grospix ont découvert le site pour parler des vieux jeux qu'ils connaissaient, donc c'est très dépendant de l'age

Ben ça c'est dommage, tu vois, parce que si ce forum existe et te permet de venir discuter dans un cadre filtré, c'est parce que le site existe. Et si le site existe, c'est parce que l'équipe le maintient en vie. Et si elle le fait, c'est parce qu'elle croit que le travail qu'elle fournit a droit à un certain d'intérêt de la part des internautes, qu'il leur fait plaisir, qu'il leur manquerait un peu s'il cessait. Ca a été souvent dit, parfois dans de longs posts qui laissaient entrevoir le ras-le-bol de celui qui les postait (voir ici, par exemple).

On en a marre des gens qui n'ont rien à foutre du site et des efforts fournis pour en faire ce qu'il est (ceux de l'équipe comme ceux des contributeurs), et on a aussi marre de la provoc, des attitudes "poil à gratter", des gens qui ne se remettent jamais en question mais adorent le faire avec les autres, des intolérances camouflées sous des postures rebelles, et de ceux qui viennent ici juste pour se défouler. On a trop toléré tout ça, trop fait de favoritisme, trop laissé les choses dériver.

Alors non seulement tu es banni, mais ce pourrait être le début d'un nettoyage de printemps qu'on remet de semaine en semaine depuis pas mal de temps déjà.
_________________

Heu oui effectivement, remettre en question la presence de jeux ultra retro sur le xbox live n'est vraiment pas la même chose que dire que ces vieux jeux sont "de la merde".

Dans 10 ans on auraoublié of duty 4, mais j'espere qu'on se souviendra de Doom ou de Duke Nukem.

Comme l'as dit P Bosso (incroyable comme reference !!! mais entre marseillais...)
"On ne se souviens pas du dernier homme qui a marché sur la lune, mais on se souviendra toujours du premier"

(je dirais que Bouledefeu est un contre-exemple avec un forum qui fonctionne sans site)

Ah ouais quand même! Non mais j'hallucine là! C'est raide comme mesure, voire limite extrêmiste! Donc ça y est, Grospixels va devenir un site grincheux pour croûtons retrogamers?

Surtout que je ne vois même pas ce qu'il y avait de choquant dans ce que disait Naekof. D'ailleurs moi-même ne me sentirais pas capable de jouer à de très vieux jeux rétro comme Defender . Et il disait lui-même qu'il ne regarde plus tellement les sites en général.

Moi je pensais que Grospixels était un site généraliste qui parlait de l'histoire des jeux vidéo, aussi bien récents qu'anciens, et que donc chaque personne passionnée de jeux vidéo avait sa place ici pour en parler. Avec un forum destiné à ceux qui veulent discuter de jeux vidéos de toutes époques entre gens civilisés ayant une certaine culture.
Mais c'est vrai que ce n'est pas la première fois qu'on bannit un peu trop "piquants", pas assez sages ou bien-pensants.
Vraiment, je ne comprends pas cette crise que vous traversez. Si vous en avez marre de vous occuper du site, passez donc la main au lieu de passer vos nerfs sur les autres!

Ca fait un moment que ça me démange de dire ça, et je suis bien conscient des conséquences que je risque de subir. Vous voulez le malaise? Eh bien vous allez l'avoir si vous continuez ainsi.

Edit: Bon, désolé pour le coup de gueule, je suis peut-être allé un peu trop loin et je serais embêté que ça se termine mal. Mais c'est juste que je n'arrive pas à comprendre ce qui vous arrive en ce moment.

Dire que les vieux jeu des années 80 c' est de la merde pour la simple raison qu' il y eu mieux depuis, c' est 100 % subjectif et 300 % mal placé.
Si tout le monde devait raisonner ainsi il y aurait bien peut de sitée spécialisé et ce dans bon nombre de domaine.
Tiens les voitures...pfff un site sur les 2cv, mais ça put ça, depuis on a fait la machin truc.
Il a droit de penser ce qu' il veut, mais il a surtout le devoir de se modérer tout seul.

Pas d'accord Rudolf. Ce qui est sanctionné ici ce n'est pas de l'expression hors des sentiers battus ou politiquement incorrecte mais un dérapage incontrôlé et une absence d'apport à la discussion. C'est ce qui est reproché à d'autres sur d'autres topics, et qui a déjà donné plusieurs posts énervés dont parlait Laurent.
_________________

Dans la vie, il y a 3 catégorie des personnes : ceux qui savent compter et ceux qui ne savent pas compter. (Anonyme)

Voici la liste communiquée par Microsoft de la première brouettes de jeux LIVE Arcade a être supprimés. D'autres suivront:

* Arkadian Warriors
* Asteroids / Asteroids Deluxe
* Battlestar Galactica
* Centipede & Millipede
* Contra
* Crystal Quest
* Cyberball 2072
* Defender
* Double Dragon
* Ecco the Dolphin
* Fatal Fury Special
* Frogger
* Geon : Emotions
* Gyruss
* Hardwood Backgammon
* Hardwood Hearts
* Hardwood Spades
* Mad Tracks
* Marathon : Durandal
* Missile Command
* New Rally-X
* Novadrome
* Pac-Man
* Root Beer Tapper
* Rush'n Attack
* Scramble
* Screwjumper!
* Shrek-N-Roll
* Soltrio Solitaire
* Speedball 2 : Brutal Deluxe
* Spyglass Board Games
* Street Trace: NYC
* Super Contra
* Tempest
* Tetris Splash
* Texas Hold 'em
* Time Pilot
* TiQal
* Track & Field
* Wing Commander Arena
* Word Puzzle
* Xevious
* Yie Ar Kung-Fu

Dire que je suis atterré est un euphémisme.
Je trouve déjà le principe totalement stupide et injuste, mais en plus y trouver de véritables hits en puissance et pièces maîtresses de l'histoire du jeu vidéo, il y a urgence à s'interroger sur la capacité des utilisateurs de ce service à savoir estimer les qualités d'un jeu, sans compter celle de la presse. Beaucoup de joueurs semblent par ailleurs acquiescer sans broncher.

Plus encore, je suis très étonné de l'absence de réactions des professionnels du jeu vidéo. Des sociétés comme Konami, Namco, Sierra ou encore Sega sont concernées et c'est l'apathie complète...

Sinon je me demandais, c'est connu comme site Metacritic ?
Parce que jusqu'à là, j'en avais jamasi entendu parlé. C'est un peu limité de se baser que sur ce site.
Sinon sur overgame il proposait un truc sympa, que chaque gens notent eux même les jeux.

_________________

Ce qui est très gênant, c'est que dans le cas de certains de ces jeux, les mauvaises notes ont sanctionné les modalités d'un portage, mais pas le jeu concerné. Je comprends que Microsoft en tant que gérant d'une boutique considère le "produit" en lui-même et non ce qu'il représente, mais quand même, il y a un malentendu. Si une réaction émerge, je ne serais pas étonné qu'elle vienne des testeurs qui ont mal noté ces jeux. Je les verrais bien écrire une lettre ouverte dans laquelle ils se décriraient menacés dans leur liberté d'expression. Pour ce qui est des joueurs, il ne faut rien en attendre, entre ceux qui trouveront que cette liste comporte effectivement une majorité de daubes, et ceux qui retourneront jouer aux jeux rétro gratuitement sur leur PC.

Personnellement, même si j'entrevois quelques titres là-dedans pour lesquels l'éjection est méritée (Mad Tracks, si tu m'entends, c'est de toi que je parle), je suis révolté par le côté "realpolitik" et excessivement tranché de la chose. Il y a mille autres solutions plus douces, plus consensuelles, plus respectueuses pour que chaque jeu trouve une place qui lui va bien et que tout le monde soit satisfait. Je ne comprends pas ce que veut prouver Microsoft... La politique de Nintendo avec le WiiWare et la Virtual Console me paraît, même si les prix ont l'air assez élevés, bien plus claire et maîtrisée.

[EDIT] Oui Rain, c'est très connu Metacritic. Leurs moyennes regroupent des dizaines de sites de tous pays, et ils recensent toutes sortes de critiques, pas seulement le jeu vidéo.
_________________

Tout cela me rend plus que sceptique. Microsoft est quand même en train de prouver une des plus grosses limites du contenu dématérialisé : la non garantie de la pérennité de son achat.

J'attendais un peu au tournant tous les constructeurs sur ce point.
Mais là, Microsoft n'attend même pas le changement de plateforme pour tailler dans le gras. Chapeau bas ...