J'ai regardé des épisodes de Durandal et je n'accorche pas. Attention je dis pas que c'est nul, juste que c'est pas pour moi et ce pour 2 raison :

- défendre ou descendre une oeuvre, ne pas être de l'avis de tout le monde, il n'y a aucun soucis avec ça, surtout si ça permet de voir certain truc, la vidéo d'"Autant n'emporte le vent" est interessante sur ce point.
Seulement a la longue, a force de ne se baser que là dessus, on ne fini plus par savoir si c'est vraiment son avis ou juste jouer l'avocat du diable quitte a faire de la mauvaise fois. Par exemple lorsqu'il a dit que la seul chose qui différencie Clark Kent et Superman dans les films de Donner, c'est qu'il porte des lunettes, je me suis demandé s'il avait vraiment revu les films.

- J'en ai un peu marre d'entendre des critique crier a plein poumon plus que de raison pour argumenter, surtout qu'au final l'argument tiendrait quand même la route.


Ah sinon pour le coup du cheval, il y a une explication très simple : Les américain (et les anglais) on une grande affection pour cet animal, pour eux proposer de manger du cheval, c'est comme proposer de manger du chien pour nous. C'est donc pour ça que cette idée n'est pas présente dans le film.


Sinon j'ai découvert Pocket Fighter, une série de vidéo qui parle de jeu de combat... Mais sur console portable. Au programe un petit historique et une critique du jeu sur console portable.


_________________

Chouette émission Pocket Fighter, bien montée, bien commentée, même si pour l'instant ils se concentrent sur les adaptations ratées...

Le gars sait de quoi il parle, c'est bien realise, du bon boulot. Meme si a mes yeux, s'il y a bien UN genre pas fait pour les portables, c'est la baston...
_________________

The fight is everything. Always seeking the next challenge. Ceremony means nothing to him

Et il y en a (bcp) d'autres comme Toshinden sur GB. Du coup je suis impatient qu'il aborde les choses réussies.

Les jeux de baston Takara sur GB font partie des choses réussies.

je sais pas si c'est le cas pour tous.

WH2j et Samourai shodown oui, sf2, kof96 non
_________________

SF II c'est Capcom. Je vais regarder la chaîne voir s'ils ont fait quelque chose sur les Yu Yu GB.

On a passé quasi une après midi avec des potes sur le 1° Samurai avec la Super Gameboy. Et encore on a stoppé parce que j'ai voulu changer de jeu.

Et hop, Pocket Fighter ajoutée. Merci les gens !
_________________

Super Putty Squad, Mega Man 11, Bubsy 4, Sonic Mania... où est mon nouveau Turrican ?

Je me rapelle plus du tout, on pouvait pas jouer à 2 sur aucun des jeux de baston gb nan ?
_________________

Tout à fait, je jouais seul et j'ai donné la 2° manette à mon pote pour lui faire croire qu'il jouait... Non, on peut jouer à tous à 2 sur Super GB. Bien sur il faut 2 manettes. Et sur GB, 2 consoles, 2 jeux et le cable link.

Bah j'avais un doute pour le jeu avec le cable link, j'ai toujours lu qu'à part tetris et pokemon, le link etait pas utilisé

Ca doit etre bien fun à jouer samourai gb à 2 ^^
_________________

Faudra que tu nous dises où tu as lu ça, car des jeux utilisant le link il y en a vraiment une tripotée. C'était très répandu à l'époque ! Avec un logo bien visible sur les jaquettes :



https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_multiplayer_Game_Boy_games

On en a déjà discuté ici mais, pour réagir à la news de David, l'équipe du Joueur du Grenier a une stricte vocation humoristique, jouant tous différents personnages tantôt volontairement plein de mauvaise foi, tantôt diverses caricatures. Ils n'ont aucune vocation à enseigner l'histoire du jeu vidéo, d'autant qu'ils ont indiqué à plusieurs reprises ne pas s'y connaitre suffisamment pour adopter cette démarche.

Les différentes chaînes et émissions du Joueur du Grenier ont surtout à cœur la déconne dans la bonne humeur, la nostalgie sympathique et le délire de geek, rien d'autre. Et comparés à Squeezie et consort, ils brillent très très loin devant.

En tout cas, je trouve vraiment très dommage de voir que finalement peu de personnes s'intéressent à leur boulot, et plus largement à celui de certains Youtubeurs (je connais des grospixeliens qui n'ont jamais regardé de 36 15, de JDG, de Pavé dans la Mare ou de Crossed... Ça surprend) parce-que ce sont là des façons d'aborder le jeu vidéo qui sont bigrement intéressantes, très souvent bien fichues, drôles, pertinentes, etc. Et ça explique en partie aussi pourquoi les sites de jeu vidéo "à l'ancienne" ne touche pas/plus le jeune public, qu'il est pourtant essentiel de ne pas oublier.

@Odysseus :
Je tout pareil (et j'en ai déjà parlé aussi plusieurs fois).

Le JdG a déjà expliqué qu'il ne fera jamais de tests de bons jeux, car cela ne représente aucun intérêt (il en a déjà fait un dans un bonus pour expliquer pourquoi il n'en fera jamais). L'AVGN aussi : "He's gonna take back to the past ! To play the shitty game that suck ass !".

C'est comme de reprocher à Sarkozy de ne dire que du mal de la gauche.
_________________

Super Putty Squad, Mega Man 11, Bubsy 4, Sonic Mania... où est mon nouveau Turrican ?

J'entends bien ce que vous dîtes.

Mais entendez aussi ce que je dis : je découvre seulement le personnage. Je ne connais pas son objectif (même si je me doute qu'il vise, en premier lieu, l'humour). Il fait entendre, dans une des vidéos que j'ai regardées, qu'il est testeur de jeu (c'était aussi de l'humour ?) Et il dit n'importe quoi. Mes gamins sont morts de rire, retiennent que les jeux présentés sont tous nuls, et au milieu des rires, je suis obligé de leur expliquer qu'il dit n'importe quoi. C'est gênant quelque part.

C'est comme si, avec mes gosses, je regardais Sarkozy dire à la télé "On va nettoyer au karcher la cité", et que je ne leur disais rien (exemple foireux, mais qui fait référence à l'exemple précédent).

Vous pensez vraiment que la majorité des fans du JdG (de son aveu, des jeunes ados) savent faire le tri dans tout ce qu'il raconte ? En outre, contrairement à ce que tu dis, Erhynn, si si, le JdG teste de bons jeux.

Enfin bref, posture vieux con (cf ma critique). Désolé, je vieillis mal.

Je connaissais les 36 15 (d'ailleurs USUL fait désormais des vidéos sur des personnalités, politiques souvent, remarquables), le JDG et Crossed. j'avoue ne pas connaître le pavé dans la mare, j'irai jeter un œil.

Pour le JDG, j'en ai regardé beaucoup et j'aime assez même si je n'apprend rien et que je me dis parfois qu'il s'arrange bien pour que ses vannes passent, avec des omissions volontaires. Ou que j'espère volontaires.
Après la chaine a évolué ces derniers temps et propose des trucs vraiment dispensables comme les let's play (tout le monde fait ça, et c'est dispensable 9 fois sur 10) ou les petites vidéos spéciales avec Seb et Bob Lennon.
Celles sur le JDR live m'ont lassé au bout d'un moment alors que je trouvais l'idée sympa avec ce coté madeleine des mes parties de Warhammer.
Et pour toutes ces vidéos "annexes" au JDG, je pense que c'est le coté "fait par dessus la jambe, on s'en fout ça passe, arrête Seb t'es con" qui m'a perdu.
Dès qu'un Let's Play débute avec un "Pff bon allez ch'uis crevé mais pas grave, alors bon c'est quoi ce jeu la ... mouais allez, oh putain faut faire quoi ? allez trop moche ce perso laisse tomber le look ..." ben je coupe.
_________________

Scaramouche, scaramouche, will you do the Fandango !

Histoire de rebondir sur ce qu'à dit David :



Malheureusement, de jeunes adultes ne sont déjà pas capables de le faire (j'ai eu des exemples en vrai...), ce tri, et gobent absolument tout ce qu'il dit, sans savoir si c'est juste une sorte de "licence humoristique" ou bel et bien une grosse connerie. Alors, des jeunes ados...

Sinon, le JdG j'aime bien ses hors séries, mais le reste me lasse très, trop vite. Et puis, dire que "commenter des bons jeux ne présente aucun intérêt", je comprends qu'il faut entendre ça dans le sens "en tant qu'humoriste", je ne peux pas m'empêcher de trouver ça limite. Très limite. C'est à se demander pourquoi on se décarcasse à taper des articles.
_________________

"Si Kage t'y arrives pas, essaie les pruneaux d'Agen !"

Shenron, pendant une soirée Virtua Fighter 5 Ultimate Showdown.

Alors, je reprend mon propos :

Ca n'a aucun intérêt dans son émission.

- Tu vas tester Mario 64 ?
- Attends, je crois que t'as pas compris le concept de l'émission...
- Tu vas tester Ocarina of Time ?
- Non !
- Tu vas tester Zelda 64 ?
- C'est la même chose qu'Ocarina of Time !

Testeur de jeu, c'est de toute façon à toutes les sauces ; je peux aussi tester des jeux devant une webcam et l'uploader sur le net. Tout le monde peut le faire. Il ne "teste" que de vieux jeux de toute façon.

Quand il parle de bons jeux, c'est via Papy Grenier, qu'on l'a accusé de pomper l'AVGN avec les Rom Memories, qui n'ont aucun rapport.
_________________

Super Putty Squad, Mega Man 11, Bubsy 4, Sonic Mania... où est mon nouveau Turrican ?

C'est vrai que j'ai toujours vu ça comme ça aussi :

- Joueur du Grenier : il teste des jeux qu'il trouve mauvais
- Papy Grenier : il teste des jeux qu'il trouve bons (mais où il y a toujours matière à rigoler à cause des clichés ou des défauts du jeu)
- Jeux en vrac : euh... Theme Hospital, Command & Conquer... et à côté de ça on a Teletubbies PSX et Barbie Detective... un mix des 2 ? ou des jeux dont il a peu de matière à dire pour tenir une émission complète ?

Après ouais les goûts et les couleurs... Ca me fait aussi du mal de voir certains jeux que j'apprécie qu'il décrit comme une bouse (Tortues Ninja NES, Silent Service, Fester's Quest, Les Schtroumpfs Megadrive, etc) mais bon tous les goûts sont dans la nature.