L'upscale du 720pets qu'il faut faire entrer dans du 1080pets va forcément altérer les (beaux) pixels : un visuel de X pixels multiplié par 1,5 entraîne une modification. Si on a un beau lutin de 100 pixels, il sera affiché sur 150 pixels, le dessin soigneusement conçu avec amour par le graphiste est donc massacré puisque le multiple n'est pas un entier. Il faudrait que je monte une image.

Je suis revenu de la génération hachedérédi (il est faux de la considérer comme foulachedé en fait) avec une déception : comparativement, la génération Dreamcast-Xbox exploitait mieux les meilleurs afficheurs de l'époque (les CRT VGA).

Et puis de toute façon un tube c'est beau, ça rappelle les bornes d'arcade.

c'est surtout que sur CRT y'a de vraies couleurs et un meilleur rendu avec ses jolies bavures qui gomment les gros pixels
_________________

Pas sur un CRT VGA Rain.

Non mais je vois très bien la théorie, sauf qu'à l'écran c'est pas le résultat.

Mettons que je prenne The Last Of Us ou Uncharted 3 ou Killzone 3 qui sont des réussites techniques sur PS3, la console les balance en 720p sans upscale, évidemment ma TV upscale en 1080p ce signal 720p. Quand j'y joue, visuellement ça tue la gueule. J'ai pas besoin de réfléchir plus que ça, je vois ce qui est affiché et tout ce que je peux dire c'est "waou".

A partir du moment où ton diffuseur a un traitement solide et qu'il ne rajoute pas d'effets indésirables comme un surcroit d'aliasing comme le font certaines HDTV cheap, le rendu final du 720p en 1080p est flawless et évidemment j'ai pas comparé The Last Of Us avec une version rendue en 720p sur un CRT VGA mais je doute que le résultat soit aussi satisfaisant que sur un écran de 140cm dopé drivé par un processeur vidéo de taré, tournant en 240hz, etc.
_________________

http://www.gaming-grid.net/

Je m'interroge depuis le début, mais le rendu merveilleux de mon CRT Iiyama pour les résolutions 4:3 me donne fortement envie de voir la même chose avec du 720pets natif, voire du 1080pets (le jour où les consoles en fourniront vraiment).

ça existe les crt VGA 16/9 ? Parce que le peu que j'ai essayé la 360 en VGA vers 2006 sur mon moniteur PC CRT VGA d'alors, sur la plupart des jeux j'avais 2 belles bandes-noires du coup c'était pas terrible.
_________________

http://www.gaming-grid.net/

J'en ai jamais vu et c'est pas faute d'en avoir brassé des moniteurs CRT VGA (ouille mon dos), même sur du matos pro style station silicon graphics avec leurs moniteurs de 21 pouces (sacrés bestiaux ceux-là, 35Kg l'engin qui prend toute la place sur le bureau).

Même chez apple j'en ai jamais vu, le 16/9e est plus un format de salon à la base, ma grand-mère s'était payé une sony trinitron du genre vers 2003 et à l'époque peu de programmes étaient compatibles mais il fallait toujours que l'écran soit rempli , sachant qu'elle regardait assez peu de films.
Je n'ose pas imaginer combien de personnes étaient dans ce cas, ce format n'était vraiment utile qu'aux cinéphiles.

De plus peu de gens regardaient des films sur ordinateur vu la taille modeste des écrans et l'effet de pixellisation dûs à la faible résolution vidéo. C'est même pour ça que des platines DivX sont apparues. Perso j'avais une xbox moddée avec XBMC sur une sony trinitron (mais 4/3 celui là).
ça a commencé à changer quand les dalles LCD ont commencés à avoir des tailles raisonnable pour visionner des films sur ordinateur et surtout quand les vidéos HD sont apparues.

Le réputé FW900 est un 16:10 je crois. C'est un moniteur CRT 24" (et une exception, que ça soit le ratio ou la diagonale).

Il doit chatouiller la rétine celui-là, du trinitron en CRT
Belle résolution max aussi 2300*1440, http://www.amazon.com/Sony-GDM-FW900-Widescreen-Trinitron-Monitor/dp/B00004YNSR/ref=cm_cr_pr_product_top

Date de la fiche produit : Juin 2002 , ça devait coûter un PEL à l'époque.

Belle bête! , mais il doit être introuvable (si déjà il n'est pas sur ebay...) et pour trouver un exemplaire qui fonctionne bien ça doit être encore plus difficile vu l'âge du produit.

surtout que le truc s'il a tourné 10 ans, même chez quelqu'un de soigneux, l'image doit plus avoir de rapport avec ce qu'elle était à l'origine.
_________________

http://www.gaming-grid.net/

Les enfants, à défaut d'un cathodique foulachedé, je vois qu'on peut avoir des télés à projection hachedérédit, ce qui permettrait a priori d'avoir la 360 à son meilleur (puisque ses jeux ne sont foulachedé), et un rendu potable pour les anciennes machines.

J'ai peut-être une piste pour un tel bouzin, avec du HDMI, du VGA, du YUV, et un affichage 720pets.

Mauvaise idée ?

Tu parles d'un simple vidéo-projecteur ou d'une véritable TV à projection ? (Les écrans immenses avec une caisse qui fait 1 mètre de profondeur et un poids de 300 Kg, comme on en faisait il y a 10 ans.)

Je me rappelle en avoir vu en démonstration au début de la HD vers 2005 / 2006. Et je trouvais le rendu beaucoup plus fin et crédible que sur les écrans LCD / Plasma. Et même sur des définitions standards, ce sont toujours ces écrans qui m'ont fait la plus forte impression.

C'est dommage que ce type d'écran ait complètement disparu, même si les écrans LCD ont fait des progrès considérables depuis.

Je ne connais pas trop cette techno en particulier, donc je ne saurais pas dire si c'est une bonne alternative ou non.
_________________

Vers le lancement de la 360, Sony avait un excellent modèle de TV projo 720p mais j'ai oublié la réf (je crois que Camembert l'a eu cette télé). Bon par contre, elle pèse 200 kilos et faut avoir de la place.
_________________

http://www.gaming-grid.net/

Je pense qu'il s'agit du KDS-50A2000, et probables téléviseurs dérivés pour varier les échelles de prix.



Il faut par contre s'assurer que la lampe de projection est toujours en bon état. Au pire, ça se trouve pour une cinquantaine d'euro, mais je ne sais pas si un simple bricoleur peut la changer lui-même.

(Et ça doit sans doute consommer un max.)
_________________

Oui c'est ce genre de bouzin, celle-ci pour ne rien vous cacher :
http://www.avforums.com/threads/toshiba-52wm48-views-anything-i-should-look-for-on-delivery.260545/
http://reviews.cnet.co.uk/tvs/toshiba-52wm48p-review-39189154/


(ce n'est pas celle de la photo )

La lampe aurait une centaine d'heures.

C'est un projecteur DLP derrière, pourquoi ne pas opter directement pour un "simple" projecteur que tu peux mettre sur un écran ou un mur ?

En revanche, rien à voir avec un tube cathodique...

A mon avis, pour un machin de 2005, tu auras de bien meilleurs résultats avec un "petit" projecteur DLP moderne comme celui-ci (réf au pif, mais marque sérieuse ) :
http://www.son-video.com/Rayons/Videoprojecteur/Optoma-H100.html

Mais tu auras le même rendu sur tes "vieilles" consoles que sur une dalle LCD classique, sauf que sur une tv sérieuse tu auras un moteur vidéo qui tient la route, sur un projecteur non.

Dans tous les cas, j'aurais tendance à penser que ta tv à projection c'est une mauvaise idée... Mais ce n'est que mon avis

Je dois confesser que le prix est un argument.

Il est vendu combien ?

Un camarade neo-arcadien vend son 46 pouces avec une lampe neuve de rechange et son meuble pour 170 rots.
J'ai aussi vu une annonce pour un 52 pouces à 100 rots, dont la lampe n'aurait qu'une centaine d'heures.

Effectivement c'est pas cher, dans ces conditions ça peut valoir le coup, mais de fait tu vas tordre le cou à tes principes de pixel bio

Cela dit, garde en tête que pour 400 balles tu as un 40 pouces neuf de chez Sony, qui sont vraiment à la pointe en traitement vidéo. Et vu que tu bascules sur une technologie DLP, ce qui va vraiment faire la différence avec des sources SD, c'est vraiment le traitement appliqué lors de l'upscaling.

Donc si ton pote a déjà testé des consoles sur sa tv et te dit que c'est OK, ça peut être une bonne affaire (170 eur pour 46 pouces c'est pas mal...) surtout que les DLP ont en général des noirs de bonne qualité. Attention toutefois aux effets arc-en-ciel. la techno DLP (ici mono-DLP) c'est une roue qui tourne, et qui chez certaines personnes provoque comme un arc-en-ciel sur l'image. Perso j'y suis sensible, c'est pour ça que j'ai acheté à l'époque un projo LCD. Si tu peux tester avant c'est pas plus mal !

Attention aussi au poids et à l'encombrement de la TV !