un site est allé plus loin dans l’analyse des incohérence de la fin du jeu.

https://docs.google.com/document/d/1QT4IUepvrU1pfv_B95oQj0H84DlCTUmzQ_uQh1voTUs/preview?pli=1&sle=true


soit dit en passant, le plus gros soucis avec cette fin du jeu, c'est qu'elle donne pas envie de refaire la trilogie. Pourquoi tout recommencer avec 90 heure de jeu minimum et faire des choix totalement différent si c'est pour se retrouver avec une fin identique ?

Dites, à lire tout ça, je me dis de plus en plus que ce schéma est le même que ce qui s'était passé pour Matrix : une grosse montée en questions et en puissance à la fin de l'épisode 2, et des réponses totalement absurdes voire en contradiction avec le reste dans le 3... À croire que le "schéma de la trilogie" est difficile à manier pour les auteurs.

C'est d'autant plus difficile à manier quand on change d'auteurs en cours de route et qu'on leur impose de changer et simplifier leur fin pour cause de calendrier.

Et puis franchement on termine avec quelle explication pour le comportement des reapers? "la créature extermine toujours son créateur" et donc ils sont là pour protéger les créateurs que nous sommes... Sérieux ça a la pertinence et la profondeur d'un vieux dicton qu'on balance quand on a plus d'arguments, tout ça pour ça? Toute la logique du jeu est sous tendue par un postulat aussi faible? La plus ancienne et plus puissante IA de la galaxie raisonne à partir d'un vieux dicton aussi ridicule qu'il est simpliste... Et je me répète mais l'idée de l'impossible cohabitation (qui est celle qui détermine tous les choix de cette fin) est un argument récurrent des thèse xénophobes et du chacun chez soi.

Ils auraient pu aussi baser ça sur "qui aime bien châtie bien" ça aurait été cool aussi non?

d'ailleurs au final, on ne sauras jamais l’intérêt des récolteurs et de fabriquer un moissonneur a forme humaine.

Si, il donne une explication, mais comme le reste elle est foireuse: ils "sauvegardent" les formes de vie qu'ils exterminent sous la forme de Reapers qui ressemblent vaguement à l'espèce d'origine. Il parle même "d'ascension" (au passage j'adore cette connotation religieuse "discrète") pour décrire ce phénomène.

Oui mais ça normalement c'est les moissonneur qui le font c'est même la raison de leur existence. Pourquoi le faire bien avant leur arrivé et par une autre race ?

sinon trouvé sur le net


_________________

Tu touches du doigts ce que je veux dire par explication foireuse, c'est sensé expliquer mais ça ne cadre pas avec ce qu'on sait déjà.

Sinon excellente ton image, en particulier le coup d'introduire la fin de Matrix sortie de nulle part tout comme ils ont introduit 3 fins pompées sur Deus Ex.

ce qui confirmerait l'idée du scénar de la matière noir
_________________

Bon l'intrigue se rétrécie et je pense qu'on sera fixé quand on verra en quoi consistent les DLC à venir. La théorie de l'endoctrinement de Shepard a les faveurs de plus en plus de monde bien qu'elle ne soit pas parfaite non plus.

Cette vidéo la présente assez bien ainsi qu'une partie des points sur lesquels elle est attaquable:

http://www.youtube.com/watch?v=ZZOyeFvnhiI&feature=player_embedded

Maintenant donc selon moi il reste deux possibilités:
- soit l'idée de l'endoctrinement c'était réellement l'intention de Bioware et dans ce cas ce sont de sacrés enfoirés pour avoir volontairement servi une fausse fin dans le but de donner la vraie en DLC payant plus tard. Ou des génies si c'est gratuit!
- soit ça n'est comme le dit Angry Joe (sans l'affirmer, il ne le pose qu'en terme d'hypothèse) qu'une idée ingénieuse de la part de la communauté des joueurs insatisfaits pour donner un sens à une fin qui n'en avait pas. Et que Bioware risque de reprendre dans un futur DLC l'air innocent genre "non mais en fait on y avait pensé".

Dans les deux cas une évdence s'impose: Mass Effect n'a pour l'instant pas de fin! Et franchement je penche pour la seconde hypothèse, mais si il devait sortir un DLC basé sur cette théorie de l'endoctrinement il n'y aurait qu'une seule sortie acceptable pour Bioware: le DLC DOIT ETRE GRATUIT. Si il est payant cela voudra dire qu'ils ont délibérément vendu un jeu dont la fin était en supplément. Bref on resterait sur l'un des plus grand foutage de gueule qui soit. Et ce procès qui me semblait ridicule pour publicité mensongère prendrait tout son sens.

Perso je ne suis pas partisan de la théorie de l'endoctrinement, même si je reconnait que c'est une théorie interessante. Disons que c'est une de celle qui se casse le moins la gueule même si elle apporte son lot d'incohérence aussi.

Si cette théorie est avéré, elle est aussi mal fagoté que les autres car a aucun moment le jeu ni même la trilogie ne suggère cette hypothèse. Comparé avec des film comme Inception ou Total Recall et vous comprendrez ce que je veut dire.

De toute façon comme le souligne Kimuji Bioware est mal barré sur ce point. Si ils mettent an avant cette théorie, qu'elle ai été prévu (ce que je doute fortement) où non, ils ne manqueront pas de passer soit pour des incapbles obligés de piquer les idées des fans, soit pour de saligaud qui on charcuter les élément important de l'histoire pour les refourguer en DLC voir les 2.

http://blog.bioware.com/2012/03/21/4108/

Alors là... ça me troue le cul, ça en particulier:

"the passionate reaction of some of our most loyal players to the current endings in Mass Effect 3 is something that has genuinely surprised us"

Ils sont surpris et donc n'ont jamais et toujours pas pris conscience de la montagne de trucs branlants accumulés dans leur fin? Sérieusement? Allez franchement, vous n'êtes pas aussi à la masse que ça chez Bioware quand même? oO

On sait au moins qu'on aura des nouvelles du DLC le mois prochain.

Sinon, MetaCritics c'est vraiment devenu pire que tout : il ne se passe pas un seul post de BioWare sans qu'ils ne parlent pas des résultats élogieux du jeu dans toute la presse, "que des notes au dessus de 90%, plein de notes parfaites, vraiment on ne comprends pas toute cette haine".
_________________

Super Putty Squad, Mega Man 11, Bubsy 4, Sonic Mania... où est mon nouveau Turrican ?

Soit ils sont complètement à la masse, soit ils font semblant de ne pas savoir que parmi les mécontents la majorité ont aimé le jeu si on met la fin de côté. Ce qui est mon cas.

Cette hypocrisie autour des notes dans la presse me sidère, sachant qu'aucun site ou magazine ne laisse jamais passer de critique globalement négative sur un jeu attendu. Sans même parler de la légitimité des professionnels de la critique vis à vis de n'importe quel joueur éclairé.
_________________

Ils sont tous méchants (sauf Sega, qui est juste con).

@Shenron :
Presque aucun , Destuctoid a flingué Kid Icarus Uprising avec un joli 50%.
_________________

Super Putty Squad, Mega Man 11, Bubsy 4, Sonic Mania... où est mon nouveau Turrican ?

moi ce qui me fou sur le cul c'est ça :



Arréter moi si j'ai pas compris :
En gros ils vont remanier la fin/l'histoire selon les avis des fans qu'ils ont récolté ici et là !
Bonjour les bras cassé.
_________________

Je le prends plutôt dans le sens qu'ils vont essayer d'expliquer ce que veut dire la fin actuelle à coup de DLC...

Vous avez été déçu de la fin du jeu ? Vous l'avez achetez chez Amazon ?
Bande de veinard ces dernier sont très fair-play


_________________

Révélations, révélations, un des scénaristes aurait craché le morceau:
http://www.ibtimes.com/articles/318210/20120322/mass-effect-3-ending-spoilers-bioware-forums.htm

Les posts attribué à ce scénariste ont été effacé très rapidement de même que toutes les citations dont il aurait pu faire l'objet par d'autres utilisateurs du forum sous prétexte de fake, mais il faut avouer que ça fait sacrément sens. Parce que la fin actuelle elle sent deux choses:

- l'empressement

ou comme le suggère ces posts attribué à un scénariste du jeu

- le patron qui s'enferme dans son bureau, écrit sa fin à lui, ne demande rien à personne et l'intègre sans aucune relecture de la part de l'équipe des scénaristes

J'ai envie de lui confirmer que oui, ça se voit complètement...

Si c'est le cas, la guerre à l'intérieur de l'équipe de développement doit être aussi violente si ce n'est pus que celle avec les fans.

Si tout cela est vrai, je me demande ce qui a poussé Casey Hudson à agir de la sorte. Pourquoi ? Pourquoi avoir fait un pareil saccage ?! Pression d'EA ?
_________________

Super Putty Squad, Mega Man 11, Bubsy 4, Sonic Mania... où est mon nouveau Turrican ?