Je vous explique : l'autre jour, je suis tombé dans une boutique sur un pack de magazines PC Jeux datant de 2009 et 2010. PC Jeux est fourni avec un DVD qui comporte souvent un jeu complet. Pour 4€30, j'ai donc pu avoir Splinter Cell Chaos Theory, Titan Quest, Overlord et Brother In Arms Earned in Blood. Imbattable, même Steam ne fait pas aussi bien, et en plus c'est du support physique.

Comme j'ai un Core 2 à 1.6GHz et 2Go de RAM, je pensais que ces jeux n'allaient pas trop ramer sur mon PC, surtout les deux qui m'intéressent le plus (le Splinter Cell et Titan Quest). Arrivé chez moi douche froide : aucun de ces jeux n'accepte de démarrer ("shaders 1.1 non supportés"). Car je n'ai pas de carte graphique. C'en est trop, il me faut une carte graphique, et pas la peine de prendre le dernier cri vu que le reste ne suivra pas.

Ma carte mère est une MSI G31TM-P21 :
http://www.ldlc.com/fiche/PB00090819.html

La doc indique qu'elle a un slot PCI Express x16. Quand je fais une recherche de cartes à vendre sur LDLC, si je met PCI Express 2.0 x16 en filtre, j'ai des dizaines de cartes à choisir. Mais si je mets PCI Express x16 simplement, sans le 2.0, la liste se réduit à 3 cartes à 30€.

Pensez-vous que je peux acheter une carte pour PCI Express 2.0 16x, ça va marcher ? Que dites-vous de celle-ci, par exemple :
http://www.ldlc.com/fiche/PB00095054.html

Je suis conscient que mon PC est un PC de bureau, mais je n'entends jouer qu'à des jeux d'il y a 5, 6 ans, niveau XBox 1. Je rappelle aussi que mon PC tel qu'il est fait tourner assez correctement les trois épisodes de Stalker (j'ai essayé), en 1024x768, sans plantage ni message "votre carte n'a pas les shaders machtintruc".

_________________

Non, ce n'est pas la même chose. Je t'épargne les détails, mais un port PCIe 2.0 x16 est 2 fois plus rapide qu'un port PCIe 1.0 x16.

Par contre, d'après http://en.wikipedia.org/wiki/PCI_Express#PCI_Express_2.0, tu peux mettre une carte PCIe 2.0 dans un port PCIe 1.0 ou 1.1. Ca fonctionnera, mais avec des performances réduites. Perfs qui seront de toute façon très supérieures à ta CG intégrée.

Les chips ATI 5750 sont plutôt corrects, à ce que j'en entends dire. Moi, j'ai une 5770 et elle ne bronche pas sur les jeux récents en 1680x1050 tout à fond, donc une 5750 devrait être nickel pour ce que tu comptes en faire, et sans doute même un peu plus (viens jouer à TF2! ).
_________________

https://twitter.com/MaxNoelBass
https://www.youtube.com/c/TheTiberianSons

Tiens donc, une Asus EAH formula... Je vais te raconter la blague qui m'est arrivée avec la mienne, une asus EAH 4770. J'avais choisi ce modèle parce que c'était une des premières à bénéficier de la nouvelle taille de gravure, que donc elle consommait moins, chauffait moins, ET DONC le ventilateur tournait moins vite et faisait moins de bruit. C'était le critère principal, le silence. Critère confirmé par les sites pro qui avaient testé la carte avant sa sortie.

Je te passe les détails, mais à l'installation la carte fait beaucoup de bruit, pas d'autorégulation du ventilateur, et pas moyen de régler manuellement. J'écris à Asus qui me prend pour un con et me dit que je ne sais pas y faire (en gros). Le temps passe, je continuais à chercher un driver ou un bios pour la carte (j'étais persuadé qu'un correctif allait sortir tellement la situation me paraissait grotesque), et quelques mois plus tard je tombe sur ça :

http://hw-lab.com/comparison-of-two-revision-of-asus-eah4770-formula-videocards.html

Je te fais un résumé : la carte fournie aux pro avant sortie disposait d'un contrôleur pour le ventilateur soudé sur le PCB, la carte commercialisée non. Il est donc IMPOSSIBLE de régler la vitesse du ventilateur.

Voilà donc la politique commerciale d'Asus, fournir aux pros des cartes "dopées" avant commercialisation. Et si des gens s'en rendent compte, on leur fait perdre leur temps en recherches vaines en leur faisant croire que ça vient d'eux.

Voilà, désolé pour la digression qui répond quand même à une de tes questions

Sur le choix du chipset, le HD5750 va être trèèèèèès à l'aise. Si quelque chose doit coincer, ça sera le CPU. C'est un peu au dessus de ma 4770 qui fait tourner tous les jeux direct-x 10 confortablement.

Bon, ben l'EAH5750 est commandée. Avec cette config qui sait, je pourrai peut-être jouer à Diablo 3 quand il sortira, s'il tourne sous XP, moyennant un changement de carte-mère pour avoir le PCIE 2.0 (et peut-être 2Go de RAM en plus). J'espère que je n'aurai pas trop de bruit supplémentaire.

Merci beaucoup de votre aide !
_________________

Excellent choix sur Titan Quest, mon Diablo-like préféré !

Je ne sais pas encore si je vais y jouer beaucoup, je sors de Torchlight qui est très long, et j'ai aussi refait un peu de Diablo 2 ces derniers jours
_________________

---------
Up
---------

Les nouvelles sont bonnes. J'ai reçu ma 5750, installé les derniers drivers et ça marche presque nickel. Ma config est donc : Core2 à 1.6Ghz, 2Go de RAM, Asus EAH5750 (driver v8.751) sur PCIE 1.0, Windows XP, DirectX9.

- Splinter Cell Chaos Theory tourne à plus de 60fps avec tout à fond et la vsync.
- Overlord tourne à environ 30fps en détails moyens. J'avoue que je n'en espérais pas tant, c'est un jeu 360.
- Titan Quest refuse de démarrer, par contre. Ecran noir après la cinématique d'intro (je n'ai que le curseur souris). Mais j'ai l'impression que c'est un jeu assez instable et qu'il vaudrait mieux se rabattre sur la suite Mortal Throne.

Merci pour vos conseils.
_________________

Laurent : si tu peux rajoute un petit giga de Ram sur ta config, vu le prix ...
2 Go c'est quand même faible de nos jours.

Je suis passé de 2go à 4go dernièrement, le résultat est assez bluffant au niveau des chargements ... Le Boncoin est ton ami, j'ai payé ma RAM une vraie misère

Ouaip, je vais faire ça à la première occasion.
_________________