Inscrit : Mar 08, 2002 Messages : 10236 De : The cable car, puis Pizza Hut™.
Hors ligne
Posté le: 2018-09-19 06:50
Attention je distingue photoshopeurs et photoshopistes.
Un photoshopeur est un utilisateur lambda de Photoshop™, il est poli et bien élevé, prend sa douche et dit bonjour aux passants.
Un photoshopiste est un être hirsute et malfaisant, qui hurle à la face du monde qu'aucun autre logiciel que Photoshop™ ne peut être utilisé, car Photoshop™ surclasse tout, surtout ce minable petit cancrelat gratuit - ptiou - qu'est JIMP - reptiou.
Moi j'ai une méthode très conne: j'utilise le premier logiciel que j'avais et auquel je me suis habitué.
Sur Amiga, j'étais le seul con à utiliser Photon Paint alors que tout le monde était sur Deluxe Paint.
Sur PC, je suis le seul con à utiliser Paint Shop Pro 4 via Wine, alors que tout le monde utilise Gimp ou Photoshop.
C'est la même raison qui fait que je continue de programmer en Basic. La seule instruction de branchement dont on aura jamais besoin c'est un GOTO, tout le reste c'est de la fioriture. _________________
Citation :
Le 2012-03-15 15:32, Warner a écrit :
SEGA fait bel et bien des jeux de merde.
Citation :
Le 2013-02-06 21:10, Shenron a écrit :
Sega assure niveau marketing.
Bonaf Gros pixel
Score au grosquiz
1044270
pts.
Inscrit : May 09, 2005 Messages : 1948
Hors ligne
Posté le: 2018-09-19 09:07
Citation :
Le 2018-09-19 07:32, FF_Clad a écrit :
Sur PC, je suis le seul con à utiliser Paint Shop Pro 4 via Wine, alors que tout le monde utilise Gimp ou Photoshop.
J'utilise Paint Shop Pro 8 depuis 15 ans, je suis un peu plus avancé que toi
petitevieille Grossier personnage
Score au grosquiz
0008865
pts.
Joue à Crazy Taxi, Sega Rally
Inscrit : Mar 08, 2002 Messages : 10236 De : The cable car, puis Pizza Hut™.
Hors ligne
Posté le: 2018-09-19 10:24
Il existe encore Paint Shop Pro ?
Il y a presque 20 ans en découvrant nunux je suis passé de Paint Shop Pro 3, disponible gratuitement dans un CD de magazine, à mon copain GIMP, qui a l'époque mettait à genoux mon très modeste PC - et pour qui j'ai fini par découvrir les joies de l'augmentation de RAM avec les barrettes EDO (acronyme signifiant Élimination Digitale Obligatoire vu les dégâts sur les doigts).
DSE76 Gros pixel
Score au grosquiz
0019652
pts.
Joue à Patrouiller entre Anvers et Charleroi
Inscrit : Mar 29, 2014 Messages : 1937 De : Normandie
Hors ligne
Posté le: 2018-09-19 17:21
Puisqu'on parle de logiciels de modifications d'images, je suis un habitué de Paint.Net que je dois utiliser depuis 7 ans. _________________
La maturité, c'est être capable de jouer à un jeu mettant en scène des lapins roses sans avoir l'impression de mettre en jeu son identité personnelle. (Petitevieille)
FF_Clad Pixel monstrueux
Inscrit : May 31, 2002 Messages : 2599
Hors ligne
Posté le: 2018-09-19 18:05
Citation :
Le 2018-09-19 10:24, petitevieille a écrit :
les barrettes EDO
À l'époque, on appelait ça de la segmentation mémoire.
(bon, soyons honnête, les tours PC contemporaines aux arrêtes tranchantes étaient encore pire, j'ai jamais réussi à monter une machine de cette époque sans avoir du sang sur les mains) _________________
Citation :
Le 2012-03-15 15:32, Warner a écrit :
SEGA fait bel et bien des jeux de merde.
Citation :
Le 2013-02-06 21:10, Shenron a écrit :
Sega assure niveau marketing.
RainMakeR Chef de Rubrique Nécrologique Score au grosquiz
1035015
pts.
Joue à Exoprimal, The Chants, Kamiwaza Way of the Thief
Le 2018-09-19 07:32, FF_Clad a écrit :
Sur PC, je suis le seul con à utiliser Paint Shop Pro 4 via Wine, alors que tout le monde utilise Gimp ou Photoshop.
J'utilise Paint Shop Pro 8 depuis 15 ans, je suis un peu plus avancé que toi
Je suis sur psp6 pour ma part _________________
LVD Pixel visible depuis la Lune
Score au grosquiz
0021285
pts.
Joue à Zelda TOTK
Inscrit : Jul 18, 2002 Messages : 8745 De : Ooita, avec mer, montagnes et forets
Hors ligne
Posté le: 2018-09-20 01:06
J'ai la 7.0 qui date de l'an 2000 (comme Photoshop) mais je ne l'utilise quasiment jamais.
Apparemment la derniere version serait de 2016. _________________
The fight is everything. Always seeking the next challenge. Ceremony means nothing to him
FF_Clad Pixel monstrueux
Inscrit : May 31, 2002 Messages : 2599
Hors ligne
Posté le: 2018-09-20 02:42
Je crois qu'à nous tous on a toutes les versions. Et surtout, pas deux utilisent la même !
C'est dingue, je croyais être le seul à encore utiliser ce logiciel, qui est probablement loin d'être le meilleur, mais bon, il fonctionne. _________________
Citation :
Le 2012-03-15 15:32, Warner a écrit :
SEGA fait bel et bien des jeux de merde.
Citation :
Le 2013-02-06 21:10, Shenron a écrit :
Sega assure niveau marketing.
RainMakeR Chef de Rubrique Nécrologique Score au grosquiz
1035015
pts.
Joue à Exoprimal, The Chants, Kamiwaza Way of the Thief
Le 2018-09-24 18:30, JiPé a écrit :
Le résumé est à 17:05
Ou comment dénigrer Facebook de la mauvaise façon.
"Facebook is full of shit". Comme si ce n'était vrai que pour Facebook : internet, TV, journaux, Youtube, les discussions de comptoir et même la plupart les conversations de la vie réelle. Le problème ne vient pas des outils, mais des gens qui les utilisent et du manque d'esprit critique de ceux qui les écoutent. Ca me dérange de prendre la défense d'une plateforme en situation de monopole, dirigée par une sorte d'autiste ayant si peu de respect pour ses utilisateurs, mais cette vidéo "is full of shit".
Pour ma part je sélectionne avec attention mes contacts et mes abonnements, je vérifie ce que disent les gens, et au final mon expérience de FB est plutôt positive. Le principal problème de FB, c'est l'usage qui est fait de la collecte de données, mais la vidéo ne semble pas en parler (j'ai zappé le milieu).
Inscrit : Mar 08, 2002 Messages : 10236 De : The cable car, puis Pizza Hut™.
Hors ligne
Posté le: 2019-03-02 16:02
Je n'ai pas regardé la vidéo, mais si elle ne parle même pas de la collecte de données et de la publicité, alors ce n'est pas Facebook la cible. Ce sont les gens.
Quand on critique Facebook il faut le faire avec pertinence.
Et quitter ce site de merde parce que sa fonction fondamentale est de la merde. Pas à cause du contenu.
Niloc-Nomis Pixel visible depuis la Lune
Score au grosquiz
0024194
pts.
Joue à Dishonored (One X) / Metro 2033 (Switch)
Inscrit : Aug 11, 2002 Messages : 8697 De : Ferté sous Jouarre
Hors ligne
Posté le: 2019-03-24 17:14
J'ai un court métrage réalisé par ma classe à mettre en ligne. Voulant faire ça correctement je voulais le mettre sur Framatube.... J'ai vite fait demi tour devant l'avalanche de vidéos conspirationnistes. C'est que j'ai le jury du concours Mediatiks à amadouer moi.
Bref je passerai mon tour sue cette fois et posterai ça bien gentiment sur une plateforme bien connue qui me tutoie. _________________
... mais j'ai rebranché la Master System sous la télé!
Laurent Commissaire apolitique
Joue à Super Mario Bros. Wonder
Inscrit : Mar 06, 2002 Messages : 22761 De : Borgo, là où y a la fibre.
Hors ligne
Posté le: 2019-04-03 16:31
Citation :
Le 2019-03-02 12:13, Youpla a écrit :
Le problème ne vient pas des outils, mais des gens qui les utilisent et du manque d'esprit critique de ceux qui les écoutent.
Oui mais si celui qui fournit un outil de diffusion d'information a un intérêt financier à ce que cet outil soit mal utilisé et qu'il laisse volontairement les choses dériver parce que c'est plus rentable pour lui que de les réguler, alors pour moi il est en partie responsable des conséquences matérielles de cette dérive.
Ces derniers temps on a vu fleurir les théories sur la terre plate, le refus du vaccin, les appels au lynchage de minorités... Ces idées n'avaient jamais vraiment cessé de circuler depuis l'antiquité mais elles ne se concrétisaient plus à grande échelle dans les pays développés, ne posaient plus vraiment de problème. Et puis soudain, bizarrement, tout ça revient en force.
Je suis pas prêt de lâcher mon Firefox, même s'il n'est plus qu'à 5% d'utilisateurs du web, même sous Android je l'utilise avec ublock origin et l'expérience utilisateur est vraiment plus agréable que Chrome où l'on se prend des pop-up et de la publicité invasive sur la plupart des sites.
Cette cochonnerie ne vaut guère mieux que l'Internet Explorer d'il y a 15 ans. Alors oui on peut sans doute mettre un bloqueur de pub dessus mais c'est surtout pour faire la comparaison sur un même site.
De plus j'ai tout mon historique de navigation et favoris synchronisés avec mon compte Firefox sur le PC et le smartphone, je n'ai jamais installé chrome sur l'ordi d'ailleurs.
Et comme moteur de recherche j'essaye d'utiliser au mieux Qwant, une alternative française à Google.
petitevieille Grossier personnage
Score au grosquiz
0008865
pts.
Joue à Crazy Taxi, Sega Rally
Inscrit : Mar 08, 2002 Messages : 10236 De : The cable car, puis Pizza Hut™.
Hors ligne
Posté le: 2019-04-04 12:52
Gougueule freine la visibilité des outils techniques de contournement de la censure en Chine.
Que ces gens aillent se faire racler la muqueuse rectale au papier de verre (gros grain).
Les alternatives à ces gredins deviennent de plus en plus nécessaires. Qwant en effet, mais ils prendront la même pente s'ils grossissent. On peut esquiver les saloperies en utilisant une instarce de Searx, par exemple Framabee (avec les limites des méta-moteurs) :
https://framabee.org/
Là tu suggères une relation de causalité qui n'est mentionnées dans aucun des 2 articles.
Je ne dis pas qu'il faut obliger les utilisateurs à se conduire raisonnablement, je dis que ce n'est pas le rôle d'un réseau social de déterminer le niveau de véracité des propos qui y sont tenus parce que ça ne fait pas partie de leur compétences et qu'ils n'ont aucune légitimité pour déterminer ce qui est acceptable ou non à moins de leur servir sur un plateau le droit à la censure.
Aujourd'hui il n'y a aucune loi qui interdit de prétendre que les vaccins sont un complot destiné à enrichir l'industrie pharmaceutique avec le complicité des gouvernements. On peut même le balancer au milieu d'une conversation sans même se faire regarder de travers, alors rendre Facebook responsable de tout nos maux c'est bien commode et c'est surtout bien hypocrite. Luter contre les fakes news c'est la responsabilité de chacun, et si vous avez des proches réfractaires, aiguillez les gentiment vers une des nombreuses sites ou chaines de pensée critique qui existent, comme celle de Mr. Sam qui couvre l'actualité : https://www.youtube.com/user/SamuelBuisseret/videos (du caviar).
Décrédibiliser toute la communauté scientifique dans le but de faire du buzz et caresser dans sens du poil le téléspectateur en mal de révolte, qui plus est sur le service public, ça c'est un vrai scandale.
Laurent Commissaire apolitique
Joue à Super Mario Bros. Wonder
Inscrit : Mar 06, 2002 Messages : 22761 De : Borgo, là où y a la fibre.
Hors ligne
Posté le: 2019-04-05 15:45
Citation :
Le 2019-04-04 21:10, Youpla a écrit :
Aujourd'hui il n'y a aucune loi qui interdit de prétendre que les vaccins sont un complot destiné à enrichir l'industrie pharmaceutique avec le complicité des gouvernements. On peut même le balancer au milieu d'une conversation sans même se faire regarder de travers, alors rendre Facebook responsable de tout nos maux c'est bien commode et c'est surtout bien hypocrite.
Je ne suis pas juriste du tout, je ne parle pas de loi ou de responsabilité au sens légal du terme, je parle juste d'une manière de raisonner, qui me pose problème : j'ai toujours entendu dire que Facebook était propriétaire de tout ce qu'on y poste, et accessoirement qu'il a déjà le droit de censurer un peu tout comme il veut. Ca m'étonne donc qu'on puisse dire qu'il n'est pas responsable et que ce n'est pas à lui de faire le ménage.
Après, il faut bien se dire que je m'exprime en tant que membre du vieil Internet, cette époque où tu pouvais ouvrir un forum gratos dans ton coin en tant que simple individu, pour discuter le bout de gras avec quelques potes, et te faire attaquer en justice parce que sur ce forum quelqu'un avait dit "Telle boutique ce sont des escrocs".
Citation :
Et pendant qu'on tape sur Facebook, je signale que France 2 a diffusé un épisode éhonté d'Envoyé Spécial consacré au Glyphosate dans lequel Elise Lucet nous explique en gros que les études scientifiques qui ont le mauvais gout de conclure à des résultat favorables à Mosanto, ne peuvent être que le fruit de conflits d’intérêt.
T'inquiète ça fait un bon moment que je regarde plus cette émission (dès la seconde, en fait, quand j'ai vu qu'elle refaisait à chaque fois la même interview forcée). De manière générale, l'info sur le service public est calamiteuse, surtout au 20h. Récemment, j'ai vu un "expert" faire un point, Powerpoint à l'appui, sur les régimes spéciaux de retraite et comme par hasard quand il est arrivé au mien j'ai tout de suite vu qu'il disait de la merde. On va dire que c'était un cas isolé...
Pour le glyphosate, j'ai lu le billet de blog de Science Etonnante, ainsi que sa vidéo sur le classement des cancérogènes (quelqu'un avait donné les liens ici, c'était peut-être toi Youpla ?). Ca prend une demi-heure et on est fixé, avec des infos correctes... mais guère plus avancé, il faut bien le dire. Perso, même si un jour on est certain que le glyphosate ne provoque pas du tout le cancer, je suis à peu près sûr qu'il reste bien des motifs de s'en débarrasser (et tant pis si ça prend dix ans au lieu de trois) _________________