Peut-être qu'un gameplay non innovant peut aussi être bon, et qu'on peut sur certains types de jeux ne pas considérer l'absence d'un bon scénario comme gênante. Peut-être que quand un jeu fait très bien ce qu'il sait faire, il mérite une bonne note.

_________________

Une petite vidéo de Army Of Two, qui s'annonce vraiment sympa :
http://www.xboxyde.com/news_3797_fr.html

(c'est quoi le tearing ? Marre de cette mode de mettre des mots anglais partout....)

Pire : je m'amuse de plus en plus à Burnout Revenge.
_________________

Le mauvais goût dans les jeux

Peut-être que le jeu pique les yeux ?

Malgré le fait que j'aime bien EA, je suis abasourdi d'entendre une telle connerie, ce mec est clairement bouffé par la jalousie, c'est incroyable.
_________________

http://www.gaming-grid.net/

Ici tear=déchirer.

C'est quand la partie supérieure de l'écran affiche la frame (image d'animation) d'après, et la partie inférieure la frame d'avant.

C'est beaucoup visible dans les émulateurs, MAME notament. Si tu ne synchronises pas le rafraichissement de l'écran avec le jeu, tu as souvent cette déchirure entre frame avant/après au milieu de l'image (et c'est gênant, donc).

Je surveille aussi ce jeu car il est très ambitieux car personnellement je pense que le concept de jeu en coopération (en général) n'a pas encore été poussé très loin.

A surveiller
_________________

Ne soyez pas trop dur...

Pour ce que j'en ai lu sur le web, la plupart des gens présents lors de son intervention ont été très surpris de la manière dont cela a été repris ensuite dans les média.

Il ne disait pas que son jeu était meilleur (Army of Two).
Il ne disait pas que Gears of War était mauvais.

Dans le contexte du débat (l'apport de la Wii en terme d'innovation), et face à des gens qui soutenaient que l'innovation et le gameplay étaient les rois, il soulignait que ce n'était pas cela qui faisait vendre Gears of War, mais plutôt le graphisme et la réalisation exceptionnels.

C'est un point qui peut être discuté, mais il n'y a rien de honteux à soutenir cela (et bon nombre de gens qui ont adoré jouer à Gears of War pourraient même y adhérer).

Histoire de continuer a moudre du grain sur le milieu du jeu video et de prouver que, malheureusement, tout les boites sont peu ou prou concernees : http://www.liberation.fr/actualite/economie/217142.FR.php

Je viens d'essayer la démo de Superman Returns sur 360.

Techniquement c'est une blague : les textures et la modélisation de la version PS2 sont reprises telles quelles et animées à 30fps (quand tout va bien). Par contre le gameplay semble sympa dans un premier temps : un GTA-like dans lequel la toute puissance de Superman et le fait qu'il y a toujours besoin de lui quelque part sont mis en avant. Au lieu de car-jacker les voitures, on les prend comme si c'était des boîtes en carton et on les jette sur les méchants, non sans tuer quelques civils au passage. On zappe sans cesse entre marche et vol pour profiter de l'immense terrain de jeu, quelques bonnes idées font lever un sourcil (le bouton d'envol/atterrissage se transforme en super-saut/charge au sol quand on le presse longuement), la sensation de liberté est grisante et chaque fois qu'on se dit "et si j'essayais ça ?" on constate que le jeu le permet.

Et puis au bout de 10mn on se rend compte que le jeu souffre des mêmes (pour moi) maux que les GTA3, à savoir qu'on ne sait plus ou donner de la tête et les innombrables actions possibles se caractérisent toutes par un gameplay approximatif (il faut sans arrêt bouger la caméra), des sensations de jeu nombreuses mais rarement vraiment bonnes et des ralentissements comme première résultante de quasiment toutes les initiatives du joueur, à tel point qu'on finit par ne plus voir que ça, alors on quitte, on désinstalle, et on file sur le forum dire du mal d'EA.

_________________

Cool la démo de Superman Returns !!

Ca faisait longtemps que je l'attendais celui là !
Les combats contre les gros gros robots ont l'air de mechamment le faire.
Préssé de tester ça !

J'imagine que ça n'a aucun rapport avec le film parce que sinon ça risque d'être plutôt sobre... j'imagine bien un jeu collant au film !

non, en fait je pense qu'il y aura une trame basée sur le film. Mais visiblement, la majeur partie des super vilains pas bo que tu va combattre dans le jeu n'ont rien à voir avec le film, mais avec le comics.

Moi je m'en fous, je veux tout casser dans Metropolis.

Sérieux ? Nan mais au secours si c'est vrai, bonjour le massacre complet du personnage...

Je ne pense pas qu'on les tue vraiment, mais on peut jeter une bagnole au milieu des gens et en faire exploser alors qu'il y a quelqu'un dedans. On peut aussi frapper les passants si on veut.

_________________

Formidable. Donc, en jeu vidéo, Tony Montana ne bute pas des innocents mais Superman oui. Bravo EA. Les mots me manquent pour exprimer à quel point je suis atterré.

Formidable. Donc, en jeu vidéo, Tony Montana ne bute pas des innocents mais Superman oui. Bravo EA. Les mots me manquent pour exprimer à quel point je suis atterré.

Laurent tu est entrain de te CBLiser
_________________

Pas besoin de se CBLiser : il y a des jeux EA, et pas des moindres, qui foutent bien en l'air la thèse du "EA fait du jeu pop-corn mais il le fait très bien". Et ils bénéficient d'une indulgence troublante de la part de la presse "spécialisée". Récemment je lisais un topic NFS Carbon sur GK. Les forumeurs n'y comprenaient plus rien en voyant qu'il avait récolté un 7/10, soit la même note que PGR3 ou TDU (bon en même temps tous les jeux ou presque ont 7/10 sur GK ). Il a aussi récolté de bonnes notes sur jv.com, et quand je lis par exemple que le doublage français y est de qualité, je m'étouffe de rire.

Maintenant tout n'est pas à jeter... J'avais joué au premier Fight Night sur Xbox, pas trop mal foutu et assez fun pendant un temps. Sinon j'ai acheté récemment SSX on Tour, SSX semblant être une des rares franchises made in EA à jouir d'une certaine respectabilité auprès de joueurs avertis... je ne l'ai pas encore essayé, wait and see.
_________________

"Et quand ils devenaient mécontents […] cela ne menait à rien, car sans idées générales, ils ne se focalisaient que sur des contrariétés insignifiantes. Les plus grands maux échappaient invariablement à leur attention." G. Orwell

Tu n'a pas de TV HD si ?

Parce qu'il y a quand même une sacrée différence entre la version 360 HD et les versions CG, graphiquement.

Camite, tu ne connais pas tes classiques (Laurent est un farouche partisan du combo moniteur PC + cable VGA).