Ca c'est juste, c'est très probablement le moteur du jeu, pas de lézard.
Pour le reste, ça n'est que mon avis, j'aurais pu me passer de le dire ici, soit.

ça parle pas de CG, ça parle de cinématique...

J'ai dit que ce serait un jeu qui justifierait à lui seul l'achat d'une PS3. Tu ne connais pas le conditionnel? D'accord je reconnais que là, je joue avec les mots, mais cette fois c'est parfaitement volontaire.
Bon je te rassures: je n'irais pas jusqu'à payer 670 euros car je ne suis pas riche (en plus il faut encore que je joue aux opus 2 et 3 pour me faire une véritable opinion sur la série). Après, tu sais, il n'est pas rare qu'un seul jeu donne envie d'acheter une console. Chez moi, ça a été le cas avec la gamecube. Et ne me dis pas que ce genre de choses ne t'est jamais arrivé.


Sinon, je viens de voir une vidéo d'Okami, et c'est toujours aussi joli. Ca a l'air très poétique et original. La PS2 est loin d'être morte. Par contre, ça semble mal barré pour une sortie européenne.

Bon, une personne a parlé de CG, mais la plupart des critiques c'est sur le coté cinématique, on va pas jouer sur les mots...

Kojima et moi c'est une succession de rendez-vous manqués depuis 20 ans, et c'est pas faute d'avoir essayé.

- Metal Gear : acheté la cartouche pour MSX2, mais je n'ai pas accroché. Je me souviens avoir abandonné après avoir été bloqué dans un passage où Snake prenait un ascenseur et déscendait dans une caverne. J'étais jeune, je ne m'amusais qu'avec des jeux d'action pure (faut reconnaître qu'aujourd'hui c'est un peu pareil, en fait), l'aspect infiltration m'a, à l'époque, paru plus frustrant qu'autre chose.
- Metal Gear Solid : j'avais choppé la version PC. J'ai commencé le jeu, et j'aimais beaucoup. Arrivé au troisième boss, je crois (on le combattait dans un bureau), le jeu s'est bloqué, impossible d'aller plus loin. Ensuite j'ai essayé de le refaire avec la version PSX et un emu, mais je n'ai pas réussi à le faire tourner correctement sur mon PC de l'époque (le ingame fonctionnait, mais les cinématiques buggaient horriblement).
- MGS2 Susbtance : Acheté la version PC. J'ai commencé à jouer, mais j'ai renoncé car il n'était pas possible de configurer mon pad (le menu ne reconnaissait aucun des boutons), et au clavier c'était trop prise de tête. Je n'ai pas été plus loin que l'infiltration dans le bateau et le parcours des premiers couloirs.

_________________

C'est pas vrai ? Ils ont écrit ça ???

Misère... j'ai bien fait de ne pas le lire, je suis toujours exaspéré par l'inexactitude, alors là...

Phrase culte.

Pourtant il est déjà sorti




_________________

Le mauvais goût dans les jeux

Moi aussi je pense me prendre MGS4, mais pour le moment la PS3 sera sans moi.

Sérieux je gagne super bien ma vie, mais sortir 5,000 balles pour jouer avec un jeu et une deuxième manette, ça atteint une limite que je ne peux pas m'offrir. Enfin plutôt que je me refuse à payer.

Pour ce prix là je me barre une semaine en vacances, c'est autrement plus intéressant.

Quand la PS3 sera plus abordable (je pense qu'on va devoir attendre longtemps ceci dit), j'y réfléchirai.

Vive la Wii

Pourquoi culte ? En l'occurence, pas besoin d'avoir tellement de situations de jeu devant soi pour avoir envie de ce jeu. Le trailer de 15 minutes est tout de même assez riche en notes d'intentions pour avoir une idée du produit final, et ça risque effectivement d'être énorme.
Je fais toute confiance à Konami, personnellement. Il y a donc de grandes chances que je me prenne la PS3 pour MGS 4 une fois que le prix de la console aura baissé (beaucoup).

@CBL: Ouais, mais ce jeu existe aussi sur PC. Par contre, si Rare nous concocte un Banjo-Threeie digne de ce nom...




Exactement. J'ai vu cette vidéo de quinze minutes, donc il ne faut pas me demander pourquoi je suis enthousiaste. Cham a parfaitement expliqué pourquoi ma phrase n'est pas culte.
Mais comme tout le monde, j'attendrai que la PS3 baisse (beaucoup également) avant de décider quoi que ce soit. Il faut aussi que je surveille de près l'actualité de la PS3 et de la Xbox 360 avant de faire un choix entre ces deux consoles.

Je ne sais pas quelle crédibilité donner à ces news mais bon je vous en fait part. Quant à la deuxième ce n'est qu'une rumeur pour l'instant (du moins si j'ai bien compris).


http://www.hoaxgames.net/article-2698726.html

http://www.hoaxgames.net/article-2689118.html

pour moi CG = scene cinematique

Mais bon c'est vrai que par moment MGS ca fait un peu film interactif. Ok le trailer est tres beau mais meme si c'est fait avec le moteur du jeu on voit pas de phase de jeu

Sinon Lolo pourquoi tu t'obstine a jouer sur PC ? joue sur xbox t'aura pas a t'emmerder a configure le pad

_________________

Vous avez vu la vidéo de motor storm ?

http://www.jeux-france.com/downloads5933_win1_video-motorstorm.html

Un circuit sur terre battue et qui tourne rapidement en rond, des bagnoles qui se défoncent : mais c'est super off road !

En plus joli certes...

Sony a présenté Resistance.

Il était jouable.
Les contrôles étaient un ton en dessous de ceux d'Halo (goût perso), mais par contre c'était de loin le plus beau FPS console du salon (techno + direction artistique + character design des aliens).

Il était très très fun à jouer (on sent bien l'héritage plateforme d'Insomniac : un type d'alien = 1 type de challenge).

C'est une très grosse bombe.

Plus généralement, Sony a montré qu'ils n'étaient pas en retard comme on pouvait le craindre. Une dizaine de jeu jouables qui n'avaient rien à envier à leurs homologues 360 de l'année dernière. Je n'ai pas noté d'écart technologique important entre les 2 consoles, sauf peut être Resistance qui envoie COD2 aux oubliettes...

C'est très fort :
http://www.thewiire.com/news/312/1/Sony_Executive_Recommends_Wii_As_Second_Console

Après Peter Moore (MS), c'est au tour de Phil Harrison (Sony) de recommander la Wii comme deuxième console. Peut-etre qu'ils flippent que les joueurs ne prennent que la Wii comme console next-gen...

Sinon :

"Sony a dû essuyer bon nombre de critiques au cours de l’E3, qui se déroule en ce moment à Los Angeles suite à l’annonce de sa console nouvelle génération. En ce qui concerne l’absence de prise HDMI sur la PS3 à 500$, Sony répond aujourd'hui que tous les téléviseurs HD n’ont pas de prise HDMI et qu’il n’y a pas une grande différence entre la prise HDMI et la component. Ce choix aurait donc, selon le japonais, que peu d'impact sur le consomateur.

Pas de prise HDMI ?

Si cela est effectivement vrai sur les toutes premières télévisions HD, force est de constater que cela fait un bon moment que les télévisions HD disposent toutes de prise HDMI. On a donc du mal à voir pourquoi Sony a donc fait un choix qui va à l’encontre de ce qui se fait aujourd’hui et de ce qui va se faire dans le futur, puisque l’on peut légitimement penser que les entrées component sont voués à disparaître.

Pas de différence avec le HDMI ?

S’il est vrai qu’en 1080i, il n’y a de différence, il sera impossible de monter en 1080p. De plus, il y a un facteur que Sony semble oublier : l’ICT (Image Constraint Token) qui est une des fonctionnalités de l'HDCP, cette protection anti copie développée par Intel. L’ICT consiste à la réduction de l’image en 480p si jamais le signal ne passe pas par une prise numérique (HDMI ou DVI). Pour l’instant, aucun film ne tire parti de cette protection, mais les maisons de production ont annoncé qu’elle comptait l’implanter un jour.

Une console pour le futur ?

Sony affirme pourtant que sa console est « résistante au futur ». Si cela se justifie avec la console à 600$, la version à 500$ ne semble pas vraiment résister à la disparition des prises component et surtout l’implantation du HDCP. Pour la petite histoire, la console à 500$ ne semble même pas résister au futur Sony, puisque Sony Pictures a annoncé qu’il comptait vendre, dans le futur, des films utilisant l’ICT. Ces films ne pourront donc pas être lus en HD par la console à 500$ et c’est ce que l’on appelle se tirer une balle dans le pied."

Source : Presence-PC.
_________________

Le mauvais goût dans les jeux

...et certes moins joli que le même motorstorm sur la même ps3 quand il a été présenté à l'E3 2005.

Une petie question. Quelqu'un a-t-il les spécificités de la puce graphique de la PS3? Car dans le Joypad 154 il est dit que celle-ci (RSX) serait moins puissante que celle de la 360 (R500). Or, sur unautre forum, certains ne veulent pas me croire et traite Joypad d'anti-sony.....
_________________

NVIDIA RSX
550MHz Core
300 Millions de transistors
24 Pixel Pipelines
8 Vertex Pipelines
Séparation du traitement des Pixel/Vertex Shaders
256 Mo de GDDR3 dédiée à 700 Mhz
75 milliards d'opérations shader/secondes


ATI XENOS
500MHz
232 millions de transistors
48 pipelines de pixel shader
Architecture shader (pixel et vertex) unifiée
500 millions triangle/secondes
48 milliards d'opération shader/secondes
10 Mo eDram (mémoire embarqué, l'équivalent du cache pour le CPU)
Accède aux 512 mo de GDDR3 partagé par l'ensemble du système à 700 Mhz

Ca se vaut...
_________________

Le mauvais goût dans les jeux