Ah ouais, quand même! Enfin! Le projet est en gestation depuis des lustres, on a parlé d'un film en synthèse intégrale.. A voir

Pour bien commencer l'année, un bon petit film de SF à l'ancienne, je vous conseille Moon.



Voici le pitch selon Allociné:

Sam Bell vit depuis plus de trois ans dans la station lunaire de Selene, où il gère l’extraction de l’hélium 3, seule solution à la crise de l’énergie sur Terre. Souffrant en silence de son isolement et de la distance le séparant de sa femme et de sa fille, il passe sont temps à imaginer leurs retrouvailles.
Mais quelques semaines avant la fin de son contrat pour l’entreprise Lunar, Sam se met à voir et à entendre des choses étranges… D’abord convaincu que son isolement y est pour quelque chose, il se retrouve malgré tout à enquêter et découvre que si ses patrons ont prévu de le remplacer, ils n’ont jamais projeter de le ramener. A moins que ce soit la Lune qui ne souhaite pas le voir partir…

Pour un premier long-métrage, Duncan Jones (qui est également le fils de David Bowie) frappe un grand coup, le sujet est vraiment bien maîtrisé, le synopsis de départ aurait pu laisser penser à un film métaphysique aux questionnements philosophiques à la Solaris, mais il n’en ai rien au final, j’ai eu l’impression de voir un excellent épisode d’Au-delà du réel en format cinéma avec son lot de révélation et de chute, l’interprétation est nickel, le film repose entièrement sur les épaules de Sam Rockwell, c’est pratiquement l’unique interprète du film, et sur son partenaire lunaire, un ordinateur dont la voix est interprété par Kevin Spacey. C’est surtout incroyable que le budget d’un tel film soit seulement de 5 millions de dollars, car les décors de la station sont vraiment soignés, de même que les scènes de sortie sur la surface de la Lune, et ça fait franchement du bien de voir un vrai film de science-fiction traditionnel (le dernier dans mes souvenirs, ça doit être Sunshine de Danny Boyle) qui prend son sujet très au sérieux, avec un regard sur les déviances de cette société future qui pourrait bien être plus proche qu’on ne le croit. Sam Rockwell tient le film à lui tout seul, le compositeur Clint Mansell apporte énormément à l’ambiance avec un score d’une très grande mélancolie contemplative et ses thèmes au piano hypnotisants. Clint Mansell, après son Requiem for a Dream qu’on ne présente plus, ainsi que son The Fountain, est décidément un des compositeurs les plus intéressants à suivre au cinéma.

Duncan Jones est à suivre de très près, le film est prévu en France en Avril 2010, à ne pas manquer si on aime la science-fiction à l’ancienne.

_________________

Très bon film ce Moon, je l'ai vu avant-hier et c'est une agréable surprise, je ne vois pas trop quoi ajouter aux dires de Yoshiki.

Sinon je suis enfin tombé sur ça :
http://chud.com/articles/articles/21969/1/PROJECT-880-THE-AVATAR-THAT-ALMOST-WAS/Page1.html

Vivement un director's cut

Je pense voir Moon ces jours prochain (peut-être même ce soir).

Par ailleurs, j'ai enfin vu District 9 et c'est une très grosse claque. Quelle virulence dans le propos, quelle ironie permanente ! De la vraie SF contestataire comme on en faisait dans les années 70. Un film brillant, et sûrement plus ambigü qu'il y paraît (selon comment on interprète la conclusion sur le District 10, les aliens paraissent aussi nuisibles que nous).
_________________

Je l'ai ressenti comme toi District 9 Laurent, brillant et pertinent, et cet humour ravageur à double sens, un régal, c'est une de mes grosses claques SF des années 2000.
Vu aussi Moon, bonne surprise aussi , j'ai cru au départ que j'allais me retrouver devant quelque chose proche du Solaris de Soderbergh, mais en fait non, c'est encore autre chose, j'aime beaucoup le rythme du film.... je veux le revoir en tout cas.
Vu aussi Avatar... et là par contre, je n'ai accroché à rien, je n'aime pas l'esthétique, et j'ai eu l'impression de voir un Disney parfois, c'est vraiment trop cucul pour moi, de belle scènes d'action sur la fin, mais en aucun cas je n'ai pu me sentir proche des personnages, je les ai trouvé soit fades ( les navi's ), soient trop typés et caricaturaux ( le colonel et la minette pilote qui joue le même rôle dans tous les films qu'on voit: une femme virile... )... quant au scénar, je préfère me revoir un " Le nouveau monde" de Malick, ou même un "Danse avec les loups", beaucoup plus fins et touchants... là j'ai été à l'extérieur tout le long.

_________________

www.cyrilauvity.fr

Trouvé sur NA



J'attend vos reactions
_________________

Ben il y a un peu de vérité dedans.
_________________

N'importe qui peut torcher le même truc sur n'importe quel film en moins de dix minutes. Poubelle.

(ceci était ma réaction)
_________________

@PluieFaiseur :
Rhan'a fout !
_________________

Super Putty Squad, Mega Man 11, Bubsy 4, Sonic Mania... où est mon nouveau Turrican ?

Pas de soucy, ca m'a juste fait rigoler. En plus j'ai pas vu Pocahontas
_________________

concernant le résumé gribouillé avatar/pocahontas, je vous colle le lien du blog suivant.


http://www.ninapeople.com/et-si-avatar-n-etait-qu-une-pale-copie-de-pocahontas--a33399.html


Le papier est le même, c'est surtout les commentaires des 2 internautes en dessous qui sont marrants...

Un hors série mad movies sur les mondes de James Cameron vient de paraître, où l'on voit comment monsieur a construit sa carrière et ses univers au fil des ans.
Evidemment je suis en train de le dévorer, ex d'anecdote : 3 bureaux qu'il occupait dans l'appart d'un pote où il habitait faute de pouvoir se payer un loyer avec sur chacun d'entre eux le script de : The Terminator, Rambo II et Alien II, rien que ça.
Il n'a pas fait d'école de cinéma contrairement à d'autres grands d'Hollywood comme Spielberg ou Scorsese, Cameron a commencé avec le système D dans des studios bis à l'écart des majors et aurait pu devenir un grand metteur en scène de nanards d'horreurs italiens s'il n'avait pas eu quelques relations bien placées.

En résumé : à lire ^^

Effectivement, un très bon hors série. Son prix prohibitif (8,90 €) m'a longtemps fait hésiter mais finalement, j'ai craqué.

Surtout, le mag insiste bien sur le fait qu'à chaque sortie de ses films, Cameron a toujours plus ou moins été trainé dans la boue par la presse spécialisée dite "d'élite" (ce qui est toujours un peu le cas aujourd'hui). La critique d'époque de Frédéric Mitterrand sur Aliens est juste débilissime. A mon avis, il n'a même pas du voir le film.

Mad Movies décrit aussi un réalisateur burné, qui sait ce qu'il veut, ayant souvent eu des problèmes relationnels avec ses équipes techniques, cf le Putch raté de l'assistant réalisateur sur Aliens.

Bref, du tout bon pour les fans, c'est mon livre de chevet depuis 3 jours!

J'ai été voir Avatar en 3D. La 3d c'est bien.... quand ça marche. Tout le coin inférieur gauche du verre gauche de mes lunettes était mort, ne présentant qu'un magnifique reflet jaunatre. Très agréable.

Pour ma part, j'ai vu Moon et j'ai adoré ! Achat en BR à sa sortie assuré.

Je vous renvoie à la critique de Yoshiki un peu plus haut, qui dit tout ce qu'il faut savoir. C'est un excellent film de SF qui évoque aussi bien Silent Running et Dark Star que 2001 ou même Outland (sacrées références, n'est-ce pas ?), mais propose un scénario tout à fait original et bien ficelé jusqu'au bout (l'intrigue se tient et trouve une conclusion, ça ne vire jamais au pensum philo), constamment surprenant, souvent émouvant et qui aborde des thèmes intéressants. La musique est très belle, l'interprétation parfaite, et les effets spéciaux old-school à base de maquettes fonctionnent à la perfection. Que demande le peuple ?
_________________

Pour pas rester faché, voici le vrai scenar d'avatar
http://www.foxscreenings.com/media/pdf/JamesCameronAVATAR.pdf

J'en étais sur pour la scene de sexe !


Sinon j'ai vu Ghost Rider. Il est pas aussi mauvais qu'on le dit. Bon cage est fidèle à lui même, assez monolithique et inexpressif. Pour les effets speciaux, ils font tout de même peine à voir. La 1ere apparition de GR, ressemble à celle de bayonetta. Corps trop grand, tete trop petite.
Le scenar comporte quelques trous, mais bon ca se laisse regarder. Un sympathique telefilm de dimanche apres midi de vacances de noel en somme.
_________________

Moon a été une vraie révélation, car pour un 1er film (je le rappelle) je trouve cela tout bonnement excellent !

l'acteur a été très bien choisis. Je suis juste un peu déçu que au vu du genre du film il se soit fait un peu descendre par certaines critiques (un film lent sois disant) oui c'est vrais qu'il ne fait pas bon d'être un film ou il faut plus de 4 neurones pour le suivre ces temps ci mais bon...

j'ai adoré la fin aussi, très très bien. un vraie surprise. je n'ose imaginer un Duncan laché avec un vrai budget (mais bon...papa Lucas avait aussi bien commencé lui).

Bon dès que j'ai le temps je critiquerais Pandorum qui est quand même sympa

Seb

Je suis enfin allé voir Avatar...

Habituellement les blockbuster ont 10 min de scenes spectaculaire, ayant bouffe tout le budget du film, integralement present dans la bande annonce.
Avatar a 10 min de scene non spectaculaire...


C'est le truc le plus impressionnant que j'ai vu de ma vie, et probablement dans mon top 3 des films.

Je serai plus mesuré sur la 3d. C'est le quatrième film de la sorte que je vois au ciné, et je trouve la techno vraiment pas au point.

Mais quel film mes amis...
_________________

J'ai du le voir en même temps que toi (merci M6 lol)

Tout de même,comment avec un personnage si typé,si singulier faire un film avec AUCUNE personnalité. Le type à réaliser ça le nez dans "comment faire un film de super héros en 10 leçons sans se fouler".

C'est marrant,toi tu a pensé à un téléfilm,moi à la série télé "flash". Mais finalement nos idées se rejoignent.

Sinon le Nicolas Cage avec sa moumoutte...
quel misère.

Je connais pas le comics original du coup je l'ai pris comme un film normal (et comme tous les films de superheros americains d'ailleurs).

Mais bon il se passe pas grand chose, ce qui m'a surtout choqué c'est cage qui se découvre des super pouvoir, et les maitrise direct, en tuant direct les méchants... J'ai pas regardé la durée du truc, mais mis à part le démarrage lent qui n'est pas pour me déplaire, t'as l'impression que le film fait 1h20. Je viens de verifier sur le programme, 1h55 O_O. Ils ont du compter la pub, c'est pas possible
_________________