L'ayant revu récemment je ne peux que rejoindre chatpopeye, je me marre un peu plus à chaque vision, parce qu'il y a une montagne de gags plus ou moins subtils (les allemands nihilistes ), c'est pas pour rien qu'il a acquis un statut de film culte (chez moi et beaucoup d'autres).
Je conseille aussi Burn after Reading (récent) et le grand saut (pas vu depuis longtemps mais j'ai souvenir d'avoir apprécié). Après j'ai aussi des Coen qui m'ennuie comme Intolérable Cruauté (bof), The Barber (seul la photo m'a tenu éveillé) et A Serious man que je trouve plat au possible.
Dans le genre gangster il y a l'excellent Miller's Crossing.
Simbabbad Pixel planétaire
Score au grosquiz
0000684
pts.
Inscrit : Feb 28, 2006 Messages : 10905
Hors ligne
Posté le: 2013-04-30 00:52
J'ai beaucoup aimé "The Barber", moi, qui est en fait une adaptation de "l'Etranger" de Camus (ça m'a sauté au visage à la seconde vision). En fait, c'est mon préféré avec "The Big Lebowski", qui est plus fin qu'on peut croire.
J'ai bien aimé "Barton Fink", aussi. "Fargo" m'a impressionné la première fois, mais "Le Grand Saut" ou "Oh Brother" m'ont fait passer un bon moment sans plus. _________________
Le 2013-04-29 21:39, chatpopeye a écrit :
Mais quand même, The Big Lebowski...
Je sais, des potes à moi en était fan, j'ai pas trouvé le film mauvais hein. Juste que j'ai pas accroché à ce genre d'humour. Les trucs de drogué tout ça, ç a m'a toujours laissé froid Mais faudrait que je le revois à l'occasion _________________
chatpopeye Camarade grospixelien
Joue à Silent Hill 2
Inscrit : Jan 19, 2003 Messages : 6399 De : Poitiers
Hors ligne
Posté le: 2013-04-30 16:49
Plus que le fumeur de beuh, c'est surtout le côté glandu génial du Dude qui fait la saveur du film (sans oublier les rôles de John Goodman et de Steve Buscemi).
Quand on dit qu'une regle à toujours une exception .... réalisé par Kevin Smith Ce film est un gros navet. Scenar pourri, acteurs qui cabotinent, idem pour les doubleurs, dialogue à chier, réa pourri .... et un des pires sidekick black du cinéma. Pire que martin lawrence. Ce mec est atroce à voir.
Bref le film est une vraie catastrophe, pourtant niveau casting y'a du lourd, bruce willis en tête, mais t'as vraiment l'impression, en voyant ce film, que tout le monde à monter un projet pourri pour payer ses impots.
Y'avait eu toute une polémique sur la jaquette vu que le film a fait un bide. Je comprend pourquoi maintenant _________________
Juste que j'ai pas accroché à ce genre d'humour. Les trucs de drogué tout ça, ç a m'a toujours laissé froid
Je me souviens que la première fois où je l'ai vu... un vendredi soir sur canal, après une journée merdique de bahut. Le Télé loisir lui collait trois étoiles et mouais, bof... les frères Cohen, connaît pas Mais dès le début, quand j'ai vu ce gars avec une moustache de lait, le payer par un chèque de 0,67$ avec sa carte de fidélité, je me suis dit que ce film nécessite une attention particulière aux détails et que ses auteurs ne rigolent pas ^^
Quelle découverte merveilleuse ce film, un puissant anti-dépresseur
T'as pas rigolé à la scène des cendres Rain' ?
C'est humainement impossible de ne pas le faire _________________
"D'accord Force Créatrice, vous vous chargez de la qualité, je prendrai soin de la quantité."
Simply Smackkk Pixel monstrueux
Score au grosquiz
1036505
pts.
Inscrit : Mar 06, 2002 Messages : 2332
Hors ligne
Posté le: 2013-05-15 16:47
Pour Top Cops, Kevin Smith n'a pas écrit le scénario, ne l'a pas produit et Bruce Willis était, selon lui, ingérable.
Excuses ou pas, c'est vrai que le film ne vole pas bien haut. Mais j'ai bien aimé le pitch de départ, et la prestation de Seann William Scott. _________________
Le scenar c'est un enfilage de clichés, ca en devient indecent. Willis ca se sent qu'il etait pas dedans
Seann William Scott est pas mal oui. Il imite eric (d'eric et ramzy) quand il repete tout en même temps.
Mais wai c'est le seul qui surnage dans ce désastre _________________
Simply Smackkk Pixel monstrueux
Score au grosquiz
1036505
pts.
Inscrit : Mar 06, 2002 Messages : 2332
Hors ligne
Posté le: 2013-05-17 21:24
D'ailleurs, si je n'étais pas tombé sur le film par hasard récemment, je crois que la seule scène dont je me serais souvenu, c'est ce qui lui arrive quand il essaye de rentrer dans la maison du bad guy. J'étais dégouté.
date limite avec iron man et le barbu de very bad trip. Mwai un buddy movie de base. Ca surfe sur le succès des 2 acteurs à l'epoque. On ecnahine les vieux quiproquo mais bon au final j'ai moyen accroché. J'ai pas perdu ma soirée mais bon pas un film inoubliable _________________
Bon j'avais quelques reserves au début mais finalement le film est vraiment sympa.
Bon par contre Arte par la TNT c'est un peu la misère. Le canal VF est en VO, du coup j'ai testé tous les canaux avant d'enfin trouver la VF, sur un canal inconnu oO.
L'histoire est assez basique, ça m'a un peu rappellé clerks de loin. Mais c'est un bel hommage au cinéma, aux nanar et surtout à l'ingéniosité des précurseurs en effet spéciaux.
Y'a quelques manques dans l'histoire: genre tout le monde accepte les films suédés sans sourciller, on fait un film sur un illustre inconnu, et ca fini en happy end.
D'ailleurs c'est assez etrange, danny glover tiens un magasin de location de k7 video, et jamais on ne dira pourquoi il tient à ses murs. Pourquoi il a tenu à reter aux vhs. Et surtout pourquoi à la fin il se dit que finalement, hop on se casse et on va faire des dvds oO ?
Mais sinon c'est un film joyeux, comme je l'ai dis un bel hommage au ciné, et surtout pour une fois j'ai pas eu envie de massacrer jack black à coups de pelle ^^
A voir donc _________________
Sinon j'ai aussi vu Boogie Night. Enfin comme un con j'ai confondu boogie et larry flint. Du coup j'ai raté 1h du film pensant l'avoir déja vu.
Coup de bol le film est long (un peu trop ptet) et dure 2h30 du coup j'ai vu une bonne partie.
Le pitch en gros c'est l'histoire d'un gars avec une grosse bite qui va devenir acteur porno. Ca se déroule dans les années 70, et je sais pas pourquoi j'ai toujours bien aimé cette ambiance. Ptet à cause de leur look improbable qui fleure bon les nanars, ou alors cette espèce de joie de vivre pas prise de tête qui reignait à l'epoque. Ou parce que l'inspecteur harry se déroule à cette époque et que j'adore ce film
Toujours est il que ce film, boogie night donc, est pas un film biographique, mais reprend quelques clichés de l'epoque. On assiste donc à la montée puis la chute de dick diggler joué par marky mark (whalberg). Très très bon dans ce role. Y'a d'ailleurs enormement d'acteurs connus.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Boogie_Nights
Le film est réalisé par Paul Thomas Anderson. Ne fuyez pas c'est le bon, pas son clochard d'homonyme
Donc le film est une plongée dans les années 70, ca fleure bon les gros clichés surtout dans les tournages des films de cul. Histoires pourries, situations improbables, montage à l'arrache, dialogues en bois, fric à foison etc..... c'est excellent et les doubleurs se sont prétés au jeu.
Seul bémol, pour une raison inconnue Mark est doublé par Emmanuel Curtil (voix de jim carrey). C'est pas le doublage le souci, emmanuel est un des doubleurs que je vénère le plus au monde, il est vraiment excellent comme toujours. C'est juste que voir Mark avec la voix de Jim carrey ca fait bizarre
Bref faut que je me trouve le dvd, il est vraiment excellent ce film _________________
Bon j'avais quelques reserves au début mais finalement le film est vraiment sympa.
Bon par contre Arte par la TNT c'est un peu la misère. Le canal VF est en VO, du coup j'ai testé tous les canaux avant d'enfin trouver la VF, sur un canal inconnu oO.
L'histoire est assez basique, ça m'a un peu rappellé clerks de loin. Mais c'est un bel hommage au cinéma, aux nanar et surtout à l'ingéniosité des précurseurs en effet spéciaux.
Y'a quelques manques dans l'histoire: genre tout le monde accepte les films suédés sans sourciller, on fait un film sur un illustre inconnu, et ca fini en happy end.
D'ailleurs c'est assez etrange, danny glover tiens un magasin de location de k7 video, et jamais on ne dira pourquoi il tient à ses murs. Pourquoi il a tenu à reter aux vhs. Et surtout pourquoi à la fin il se dit que finalement, hop on se casse et on va faire des dvds oO ?
Mais sinon c'est un film joyeux, comme je l'ai dis un bel hommage au ciné, et surtout pour une fois j'ai pas eu envie de massacrer jack black à coups de pelle ^^
A voir donc
Be kind rewind, faut le voir en VO, parce que Mos Def, son flow particulier, son timbre un peu geignard, il ne passe pas bien au doublage. Sinon je partage globalement ton avis, c'est un film très sympathique, auquel on pardonne beaucoup de choses parce qu'il est très très généreux, c'est une déclaration d'amour au cinoche, d'une manière très différente d'un Tarantino par exemple.
Avec le final, il m'a fait penser à Hugo de Scorcese, je ne sais pas bien pourquoi. Peut être cet amour très premier degré de la magie du cinéma, qui avec 3 bouts de ficelles suffit à exciter l'imagination et à susciter l'émotion chez le spectateur.
noah Pixel monstrueux
Joue à SuperMarioWorld [PSP]
Inscrit : Aug 29, 2002 Messages : 2887
Hors ligne
Posté le: 2013-06-06 14:34
Citation :
Le 2013-06-06 12:11, RainMakeR a écrit :
Sinon j'ai aussi vu Boogie Night. Enfin comme un con j'ai confondu boogie et larry flint. Du coup j'ai raté 1h du film pensant l'avoir déja vu.
Coup de bol le film est long (un peu trop ptet) et dure 2h30 du coup j'ai vu une bonne partie.
Le pitch en gros c'est l'histoire d'un gars avec une grosse bite qui va devenir acteur porno. Ca se déroule dans les années 70, et je sais pas pourquoi j'ai toujours bien aimé cette ambiance. Ptet à cause de leur look improbable qui fleure bon les nanars, ou alors cette espèce de joie de vivre pas prise de tête qui reignait à l'epoque. Ou parce que l'inspecteur harry se déroule à cette époque et que j'adore ce film
Toujours est il que ce film, boogie night donc, est pas un film biographique, mais reprend quelques clichés de l'epoque. On assiste donc à la montée puis la chute de dick diggler joué par marky mark (whalberg). Très très bon dans ce role. Y'a d'ailleurs enormement d'acteurs connus.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Boogie_Nights
Le film est réalisé par Paul Thomas Anderson. Ne fuyez pas c'est le bon, pas son clochard d'homonyme
Donc le film est une plongée dans les années 70, ca fleure bon les gros clichés surtout dans les tournages des films de cul. Histoires pourries, situations improbables, montage à l'arrache, dialogues en bois, fric à foison etc..... c'est excellent et les doubleurs se sont prétés au jeu.
Seul bémol, pour une raison inconnue Mark est doublé par Emmanuel Curtil (voix de jim carrey). C'est pas le doublage le souci, emmanuel est un des doubleurs que je vénère le plus au monde, il est vraiment excellent comme toujours. C'est juste que voir Mark avec la voix de Jim carrey ca fait bizarre
Bref faut que je me trouve le dvd, il est vraiment excellent ce film
C'est Dirk Diggler ! et c'est un film énorme. C'est très drole et très bien écrit. De PT Anderson, j'ai aimé Magnolia (mais moins que Boogie Night) et j'ai en revanche detesté Punch Drunk Love, je crois que ça fait partie des rares films ou je me suis tiré de la séance. Je n'ai pas vu There will be blood, même si j'ai le DVD, mais juste pour Day Lewis ça ne peut pas être mauvais.
bah avant de trouver le canal vf j'ai bouffé la vo. Mos def il a un flot de droopy. En fr c'est pareil, t'as envie de lui coller des claques quand même ^^
Dirk, je le note. Parce que en l'ecrivant j'arretait pas de penser à un catcheur qui a quasi le même patronyme ^^ _________________
Amindada Pixel monstrueux
Score au grosquiz
1035760
pts.
Inscrit : Feb 02, 2006 Messages : 2389
Hors ligne
Posté le: 2013-06-10 16:41
Citation :
Le 2013-06-06 12:11, RainMakeR a écrit :
Toujours est il que ce film, boogie night donc, est pas un film biographique, mais reprend quelques clichés de l'epoque. On assiste donc à la montée puis la chute de dick diggler joué par marky mark (whalberg). Très très bon dans ce role. Y'a d'ailleurs enormement d'acteurs connus.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Boogie_Nights
C'est vraiment un film à voir, déjà pour ses qualité, mais aussi pour tous ceux qui pensent que Mark Whalberg est un acteur plat et inexpressif alors que son jeu est subtil et intériorisé (voir "the yards" aussi).
Mario86 Pixel monstrueux
Score au grosquiz
0001260
pts.
Joue à Super Mario Kart
Inscrit : Feb 07, 2012 Messages : 2207 De : Gare de l'Est
Hors ligne
Posté le: 2013-06-19 14:17
J'ai enfin vu The Virgin Suicides.
Je n'ai jamais trop voulu m'approcher de toutes ces fictions sur l'adolescence dépressive et ses à-côtés, ayant mes a priori assez radicaux sur le sujet et certaines images personnelles du passé que je n'aime pas raviver. Mais bon, tellement de gens autour de moi ont aimé ce film que je me suis fait violence, et oui, il est très bon, mais qu'il est déprimant, mélancolique comme rarement j'en ai vu. Le problème est que je ne suis pas capable de savoir si je l'ai beaucoup aimé au point d'avoir envie de le revoir et de le ranger avec mes films cultes, ou si je préfère en rester là...
Par contre, d'un point de vue esthétique, et niveau ambiance, il est vraiment terrible. Et Kirsten Dunst, miam. (pourtant j'aime pas les blondes, ça doit être parce que pour moi elle est rousse) _________________
Citation :
Le 2011-06-09 14:26, petitevieille a écrit :
Ah non, si je fais venir Mario86 ici vous allez souffrir les enfants. Il est encore plus aigri que moi !
Rien à voir, mais moi j'ai vu Rien à declarer. J'avais peur que ca soit un bienvenue chez les chtis bis et en fait nan.
C'est une comedie bien sympathique avec encore une fois un poolvoerde enorme ^^ le scenar vole pas très haut, mais on s'en tape.
Un petit bemol, la nana qui joue la femme de dani boon est pas toujours super top, mais sinon dans l'ensemble ca va bien.
Seul regret, ma femme etait explosé de rire, moi j'ai souri mais y'avait pas de moment où on se tape des barres de rire.
Enfin bon un bon divertissement comme les gendarmes _________________
Amindada Pixel monstrueux
Score au grosquiz
1035760
pts.
Inscrit : Feb 02, 2006 Messages : 2389
Hors ligne
Posté le: 2013-06-20 17:32
Je viens de voir French connection pour la première fois. Si à l'époque, il me semble que le film tranchait par son réalisme (investigation, scène de vie dans le commissariat), depuis beaucoup de films et séries télé sont allé beaucoup plus loin dans cette veine et le film n'a donc plus tout à fait le même impact pour un spectateur d'aujourd'hui. Reste la grande qualité des acteurs et de la bande-son. Par contre, je suis très étonné qu'il existe une suite, la fin ne s'y prête pas du tout.
MTF Modérateur groovy
Joue à faire l'imbécile.
Inscrit : Jan 28, 2005 Messages : 6847 De : Caen
Hors ligne
Posté le: 2013-06-21 15:47
Après ma période Weird Al en musique, je me refais pas mal de films de Pierre Richard en cinéma. J'ai donc revu, en vrac, Le distrait, Le grand blond avec une chaussure noire, Le retour du grand blond, Les malheurs d'Alfred, C'est pas moi c'est lui, Je suis timide mais je me soigne, Je sais rien mais je dirai tout ainsi que son "one-man show" rétrospectif sur sa carrière Détournement de mémoire et Dieu, rien n'a vieilli. Je connais ces films depuis mes plus jeunes âges, ils ont bercé mon enfance : et les revoir m'a mis la larme à l'œil, tant pour leur côté nostalgique que pour leur beauté, leur poésie, leur grandeur, leur message.
On connaît Pierre Richard, surtout, pour ses rôles de distrait qu'il a surtout créé avec l'aide de son grand ami Yves Robert. Ce sont des hommes tête-en-l'air, leurs grands yeux bleus perdus dans l'horizon, leurs cheveux blonds bouclés flottant dans le vent : je ne peux que m'identifier à ces "anti-héros". Le distrait, l'un des premiers grands succès de Pierre Richard, est presque un manifeste ou un sommaire de cette psychologie, et le monologue final résume tout : "Il pense et il parle en même temps, mais il ne parle jamais de ce qu'il pense. Quand il dit oui, oui, c'est qu'il veut dire non ; et quand il dit non, croyez bien qu'il veut dire oui."
Ce sont de grands rêveurs, des amoureux intransigeants, des poètes qui font de l'or avec de la boue, comme le chante Baudelaire, qui savent qu'il existe des trésors partout. Les films, de là, présentent souvent la confrontation entre cet idéal de beauté et la dureté du monde réel, qu'il soit celui de la publicité, de la politique ou de la télévision, et bien entendu la beauté, et l'amour, finissent par triompher à la fin des pérégrinations.
Pierre Richard, dans tous ces films, porte cependant le personnage sur ses épaules. Je me souviens d'une interview de lui où il racontait que Jacques Tati (il y a du Tati, par exemple de Playtime dans les films pour dépeindre la modernité) lui avait fait ce compliment, "Tu joues bien avec les jambes". Je suis à présent très attentif à ce détail et, effectivement : on retrouve cette école de Chaplin ou de Keaton, l'acteur incarne le personnage de tout son corps, non seulement de son visage ou de ses mains. Il faut le voir tourbillonner, lever la jambe, revenir sur ses pas... Cela donne des scènes de pantomime extraordinaire, comme la scène de la piscine de C'est pas moi, c'est lui qui, à elle seule, pourrait faire l'objet d'un court-métrage.
Si on retient également Pierre Richard pour ses personnages de "maladroit" comme dans Les compères, la chèvre, les fugitifs, je lui préfère cependant ce rôle de "distrait" qui lui sied si bien. À découvrir ou redécouvrir : même si on ne rit pas aux larmes, on a le sourire constamment aux lèvres et le cœur plus léger.