AYez j'ai vu Twilight Bon déjà c'est vraiment le genre de film d'M6. Film de midinette qui baogne plus ou moins dans la culture de djeunes avec de la musique de djeunes.

Et des midinettes j'en ai 2 à la maison. Oui ma fille a regardé et a bien aimé. Bon en même temps en ce moment elle est dans sa période disney et les princesses tout ça

Bon revenons en au film. C'est pas le nanar annoncé, ca se laisse regarder (oui j'ai aussi un coté midinette) mais bon c'est vrai que l'histoire est du grand classique.

Le souci (je lis pas de livre hein) c'est la continuité de l'histoire. Bella voit Edward et tombe amoureuse. Bon ok ça peut se concevoir.
Ils se revoient et hop ils tombent amoureux direct oO. Direct qu'ils coucheraient pas ensemble. Heu..... pire le gars se presente à son père, et idem bella est présenté à la famille....
T'insistes 30" et hop edward balance toutes son histoire, vend sa famille, mais au final c'est pas grave parce que tout le monde il est gentil.
Gentil et cadavérique. Putain j'ai bloqué tout le film, bella et tous les vampires se peinturent la gueule à la craie. J'ai l'impression de revivre mes années fac quand mes potes me trainaient dans des bars goth. Sauf que ça le fait pas du tout.
Et donc ils arrivent à nous pondre 2h de film avec du rien.... En fait le coté vampire tout ça sert à keudalle. C'est un espece de cache misère pour une histoire digne de la bibliotheque rose. Ou pif gadget quoi.
En plus les effets spéciaux....... Heureusement ils sont mieux qu'Alias. Bon ok c'est pas dur, mais bon sang le pipo combat c'est quelque chose.
Pourquoi ne pas prendre des spécialistes genre des indiens ^^ Serieux le super tueur il se fait arracher la tête comme de la merde par une nana.
Hahahahaahaha.
D'ailleurs à la fin Bella veut devenir un vampire. Enfin un vampire... un truc qui brille, qui dort pas et qui reste eternellement jeune. C'est vrai que le mythe du vampire en prend plein la gueule.
Bref pour une raison inconnue et sans être prevenu hop elle veut mourir d'un coup. C'est un peu le souci de ce film, on monte des scènes à l'arrache sans de cohérence temporelle et au final on raconte pas grand chose.
Après pour le reste Bella je sais pas qu'elle age elle a mais elle fait un peu masculine quand même. Edward du coup fait un peu metrosexuel a coté
Les dialogues c'est un espece de trip nanar assez marrant. Voir des gamins sortir des trucs genre 16e sciècle ca m'a toujours fait marrer. Bon en même temps j'ai aussi été jeune et j'ai fait les mêmes conneries

C'est ça un peu le problème de ce film, c'est pas du tout grand public, c'est vrai centré pour ado
Un truc aussi que j'ai compris c'est en voyant les vampires. On a une tolérance bizarre nous autres "geek". Ils ont tous des look de chanteurs de jpop. Mais vu qu'ils sont pas bridés, curieusement ça passe pas.


Bref pas la catastrophe annoncée, j'ai bien envie de voir les autres pour voir si ca continue dans le délire culcul ou si ca plonge dans le nanar à fond les ballons.

Ah oui et un truc, un vampire qui a la classe c'est lui ^^


_________________

(Clic droit --> afficher l'image pour l'avoir en grand).



Twilight fait partie des rates films que je trouve objectivement mauvais. C'est pas compliqué, je ne lui trouve pas l'ombre d'une qualité. Tout est ridicule, le casting, le scénario, les dialogues, la mise en scène, le principe de base (des vampires végétariens qui scintillent au soleil, dedieu !)... Je veux bien que ce soit un film pour adolescentes, mais tout de même. On peut être une midinette et avoir un peu de sens critique (et d'estime de soi, aussi).

Rendez-nous Buffy (et Angel) !
_________________

Ils sont tous méchants (sauf Sega, qui est juste con).

Hé Rain, qu'est-ce que tu foutais devant Twilight alors qu'il y avait un Steven Seagal sur NRJ12 ?
_________________

Je connais pas du tout ce truc mais la critique de Rain est un bijou !

J'adore !

Ah mais Twilight, c'est vraiment du lourd. Et si t'aime bien le grand Nawak, Rain, tu vas être servi avec la suite.
C'est simple, à côté du 2 et du 3, le 1er passe presque pour un chef d'oeuvre.
Le must du must, ça restera pour moi la scène chez les loups garous indiens dans le 2, où l'on apprend qu'ils vivent tous en short torse nu et qu'ils se tapent des pauses cookies avec du lait à l'heure du goûter. Oui, parcequ'en plus de défoncer le mythe du vampire, celui du loup garou prend cher lui aussi.
Et apparemment, le meilleur reste à venir avec le 4eme qui sort bientôt, avec une scène apparemment completement WTF qui devrait valoir son pesant de cahouètes.

Et qui a été allègrement spoilée en interview par les acteurs même, d'ailleurs. Ceux qui n'ont pas lu les bouquins doivent être ravis.

Pour info on a une césarienne avec les dents et un loup-garou adulte qui tombe amoureux d'un nouveau-né.
_________________

Ils sont tous méchants (sauf Sega, qui est juste con).

Je l'avais en DVD le seagal. Et pour tout te dire j'ai enregistré twilight, parce que le lundi c'est soirée castle



N'en dis pas plus, ma soeur m'a parlé d'un coffret que son jules lui a acheté, je sens que je vais lui demander de me le ramener à noel ^^

Par contre c'est la grande mode en ce moment de faire des derniers épisode en 2 partie ?
_________________

Oui, a entendre certaines interviews (où les comédiens se foutent allègrement de la gueule de cette scène alors qu'auparavant, ils vénéraient la franchise), on croirait presque que les acteurs n'en ont plus rien à foutre de la saga, vu qu'on arrive à la fin et que pour la plupart, leurs carrières solo sont lancées.


Edit : Rain, comme pour Harry Potter, ils justifient ça par le volume conséquent du bouquin alors que bon, à mon avis, les autres n'étaient pas moins gros. Ils doivent tourner les deux parties coup sur coup et ils les sortent en deux fois, histoire de maximiser les profits.

Le gros avantage d'un film comme Twilight 4, c'est que ça permet ce genre de chose : http://odieuxconnard.wordpress.com/2011/11/21/twilight-4-revelation-ou-roupillon-on-hesite-encore-1ere-partie/

Bon sang, ça fait du bien !

Merci du lien Vakoran c'est bien (s)poilant


J'ai comme Rain, profité de la diffusion de ce film pour le regarder. Et tout au long de la séance j'étais attéré par ce que je voyais.
Si bien qu'à la fin je me suis fait la reflexion que je ne changerais jamais et que je faisais encore et toujours mon putain de mauvais spectateur.

...En fait non (joie !), c'est ce film qui est mauvais.

edit :

du même blog , aprés la diffusion du second film dans une salle de cinéma :


_________________

Enorme ce site j'ai ris (ce qui est très rare).

Ca va etre dur de travailler maintenant ^^
_________________

Si vous en voulez encore (et si l'Anglais ne vous fait pas peur), Spoony a fait une vidéo "live" de plus d'1h30 dans laquelle il raconte à Linkara et JewWario (non présents à l'écran car il leur parle en vidéoconférence) son expérience du dernier Twilight au cinéma, avec l'aide d'une quantité non-triviale de rhum et de whisky.

C'est sans doute le truc le plus drôle que j'ai vu cette semaine: http://spoonyexperiment.com/2011/11/19/vlog-11-19-11-breaking-dawn/
_________________

https://twitter.com/MaxNoelBass
https://www.youtube.com/c/TheTiberianSons

L'Ordre et la Morale est à voir absolument.
C'est intelligent, pertinent, assez juste et plutôt bien fait malgré quelques aspects un peu cheap niveau réalisation.

Pour la petite histoire, le film est interdit de distribution en Nouvelle-Calédonie... Mais tout va bien, dormez bonnes gens.

Mr Claude Guéant a dit dimanche que la distribution des films était une question strictement commerciale et totalement libre, bien entendu.

Plus précisément : il n'y a qu'un seul cinéma en Nouvelle Calédonie et son propriétaire s'est assuré l'exclusivité du film pour tout le Pacifique, mais dans le but de ne pas le diffuser. Peut-être a-t-il agi sur ordre des autorités locales, mais ce dernier point est à l'état de rumeur pour l'instant.

L'idée est, de ce que j'en sais par la famille que j'ai sur place, d'empêcher des tensions qui pourraient rapidement déraper sachant que la situation commence gentiment à se tendre à l'approche (trois ou quatre ans) d'un référendum d'auto-détermination (ce lien pour en savoir plus).
_________________

Faudrait que je redemande à un pote mais il me semblait que la nouvelle calédonie c'etait plus ou moins indépendant site à un référendum il y a des lustres oO
_________________

Le référendum est prévu pour 2014, il me semble.

Pour moi, on est clairement dans un cas de censure, qui plus est à l'échelle d'un continent. C'est juste une autre manière de la pratiquer. Qu'il ai agit ou non sur ordre du gouvernement, le résultat reste le même: pas de distribution en Océanie.
Je sais qu'il y a malgré tout des diffusions plus ou moins clandestines, en tout cas illégales. D'une certaine manière, et même si le sujet est différent, ça me rappel Les Sentiers de la Gloire qui circulait sous le manteau pendant des années, comme si le simple fait de regarder un film faisait de vous un criminel potentiel...

Quant à l'idée que la diffusion d'un tel film puisse, éventuellement, jeter de l'huile sur le feu, je citerai un ancien humoriste: "Le Kanak, tu voles sa terre, tu pilles sa culture, tu violes sa femme, au bout d'un moment, il fini par se fâcher le gentil nounours".
En clair, on ne peut décemment pas occuper une terre et acculturer un peuple sans s'attendre à ce que ça nous retombe dessus un moment, d'une manière ou d'une autre.

Et ça pètera. En Nouvelle-Calédonie, ou en Polynésie Française, en Guyane Française ou quelque-part dans les Antilles françaises. L'histoire de France des 19ème et 20ème siècles est constellée de centaines de milliers de morts, issus des diverses factions, et de millions de drames humains dont on refuse encore aujourd'hui de regarder les fantômes en face.
Tant qu'on sera dans le déni, les rancoeurs, les colères et les haines continueront tranquillement leur petit chemin de poison de la pensée. Et m'est avis que ce n'est pas en interdisant un film qu'on fera avancer le schimblick.

Ceci est par ailleurs d'une stupidité crasse, L'ordre et la Morale n'étant pas manichéen pour deux sous et mettant chacun devant ses responsabilités.

Faut pas oublier Mayotte non plus. Personne n'en parle mais ça bouge pas mal en ce moment là-bas.
En tout cas, s'il y a un mouvement indépendantiste violent dans l'outre mer, ça sera sûrement pas dans les Antilles. A ce que j'en vois, l'indépendantisme martiniquais est littéralement mort en enterré. Il y a ici un énorme attachement à la métropole, que j'étais loin de soupçonner. Certains sondages indiquent que 95 % de la population souhaite rester française. D'ailleurs, l'autre jour, je suis allé voir l'équipe française de foot féminin, fallait voir l'accueil ! Jamais vu autant d'enthousiasme, de drapeaux et de marseillaise si bien chantée en Métropole.
Les gros mouvements contestataires, comme il y a eu en 2009, sont plus sociaux ou économiques que nationalistes. Faut voir le coût de la vie ici ! Gears of War 3 à 79 euros ou les jeux xbox 1ere du nom d'occase à 30 euros merci bien !

No Country for Old Men, film oscarisé, ça sent jamais bon.
L'histoire est pas mal, le rythme assez lent mais ça passe. Petit film avec peu de personnage, j'ai bien aimé AU DEBUT mais rapidement le film perd toute cohérence.

Déjà pourquoi situer le film dans les années 80 ? ça sert à rien dans le film, surtout que comme il se déroule dans des petites villes ricaines, il pourrait très bien se dérouler de nos jours.
Le scenar commence pas mal, mais y'a beaucoup d'incohérence. Un mec se barre avec une valise de billet qu'il trouve au milieu d'un reglement de compte. Ok y'a un emetteur qui permet de le retrouver. Mais à courte portée. Les tueurs retrouve le mec à des km de distances....
Ensuite Woody Harrelson (j'adore cet acteur) se pointe dans le film, on le voit 5mn. C'est un tueur concurrent du 1er, mais il trouve le "gentil" avant le méchant. Super comment il a fait ? mystère.

En fil rouge tommy lee jones (pareil, grand acteur) parle de ses etats d'ames de sheriff, mais ça fait pas trop avancer le film. Y'a une espece de melancolie sur le temps qui passe, mais à part balancer des grandes phrases, ca sert pas du tout le film.

Bref au début y'a une espèce de jeu de cache cache entre le gentil et le mechant, mais le mechant le trouve toujours on sait pas comment. Surtout que le gentil finit par trouver l'emetteur et le detruit. Mais le mechant le trouve quand même oO.

La fin, si on peut appeller ça comme ça, m'a complétement sorti du film. Alors qu'on multiplie les incohérences avec le mechant qui trouve le gentil alors que l'autre l'avait bien semé, paf il dezingue des gens. A un accident de voiture et se barre tout pennaud.
Pendant ce temps là TLJ raconte un rêve qu'il a fait à sa femme, après avoir annoncé à un gars qu'il connait (qui ?) qu'il va prendre sa retraite.
Bref il raconte son reve et paf crédit de fin !

WTF ?????? putain mais c'est n'imp. Une fin ca vous aurait tuer ? et ca a eut un oscar ?
really REALLY ?
Ok le film est sympathoche, un peu trop long, mais ca se laisse regarder, mais putain y'a plus d'histoire au bout de 30mn de film, y'a pas de fin, pas de dialogue, et le jeu est minimaliste. Pour vous dire, steven seagal aurait très bien pu jouer le tueur. Il m'aurait plus fait flipper que Javier Bardem (oscarisé aussi)....


En même temsp quand je vois la concurrence aux oscars http://fr.wikipedia.org/wiki/80e_cérémonie_des_Oscars, j'imagine que le jury a voté par élimination, mais bon merde quoi !

_________________

dans le même genre


_________________