De toute façon, les ptit vieux ils ne forcent pas .

Bof.. j'ai toujours forcé comme un malade avec un bon gros tournevis pour fixer mon ventirad, mon proc ne s'est jamais pété en 2... Faut bien avoir à l'esprit que le proc repose sur du plastique en dessous, donc la force est répartie..

les enfants, je fais face à un dilemme.

Le boitier, que j'ai reçu aujourd'hui, est livré avec un bon gros ventilo avec un tuyau dedans:



il est fait pour être juste en face de la sortie ventilo du boitier, bien bien comme il faut.




Mais Mr AMD m'ordonne d'utiliser le ventilo livré avec le cpu, et pas autre chose, sinon je vais mourir.

d'après ce test du 200N:
http://www.nokytech.net/zoom.php?lire=20&page=5
le ventilo à tube est puissant tout bien comme il faut...

maintenant j'attends le reste du matos, acheté ailleurs...


et puis en passant: mr Materiel.net n'avait pas dit que ce boitier était livré avec un spacer et un sachet de pâte thermique...

tiens, une énigme.

Dans la doc de la CM, je vois qu'il y a un jumper pour la fréquence du cpu.
Par défaut, elle est sur 100 (je n'ai pas oublié de 0, c'est bien cent ), sinon on peut mettre 133 ou 166.
Je n'ai pas trouvé de multiplicateur, ça serait dans le bios ? (il n'y a aucune description du bios dans cette doc )
C'est pour un cpu à 2000 MHz, on doit bien faire un x20 quelque part ? non ?

Je ne ferai pas ça avant lundi au plus tôt: j'attends encore ma ram...


Finalement j'ai monté le ventilo du boitier.

C'est du FSB166 avec les derniers amd (enfin les Barton, je sais pas si t'as pris ça, mais vu leur rapport perf/prix ça serai étonnant)

J'ai un coeff de 11 avec mon 2500 (alias mr 1831 mhz qui se la joue tueur de P4 pour aristo à 300 yuros)

Enfin bref, même si c'est pas du barton, ça tabasse bien quand même, à voir le 2000 d'un pote.(alias mr .... bon j'arrête de faire mon caféine)

j'ai pris un athlon xp 2400 pas barton (le barton 2500 était un peu au-dessus, et je commençais à trouver la facture salée à force ).
il est à 2000 MHz, ça doit donc faire coeff 12 x 166 alors ? (ou 15 x 133)
d'après la fiche produit il va jusqu'à 266...

et c'est dans le bios le coefficient multiplicateur ? je ne vois pas de jumper pour le coeff sur la CM.

pour un 2400 ça doit être une frequence de 133.
Normalement le multiplicateur se met automatiquement.

En attendant, PV, tu peux essayer d'arpenter le web à la recherche de sites d'info sur ta CM. Personnellement, c'est comme ça que j'ai trouvé une bonne dizaine de bios pour la mienne, officiels et non officiels.
Actuellement, j'en ai un qui permet de regler la frequence du FSB et celle du RAMClock indépendemment, le tout par pas de 1.5 Mhz.
Par defaut, je ne pouvais selectionner que tout à 100 ou tout à 133, or quand je mettais tout à 133 j'avais des plantages aléatoires. Grace à ce bios, j'ai pu isoler le problème et comprendre que c'etait un problème d'instabilité du à la nature différente de mes deux barettes RAM.
Aujourd'hui j'ai mon FSB à 157Mhz alors que mon Ramclock est à 124 Mhz et c'est parfaitement stable.
C'est quand même idéal comme solution quand on y regarde bien car je fonctionne au delà des spécifications du processeur tout en restant dans le domaine de stabilité de ma vieille SDRAM.
_________________

ouaip. 15x133.

topic sur hardware


Phyl, je le note. J'espère ne pas avoir à passer par là, mais c'est bon à savoir.

Ceci dit avec la CM d'un barebone, c'est peut-être moins courant ces bios alternatifs ?

Bah, sinon, il te reste, comme dirait Manu la bonne vieille solution "d'écrire le tien au bloc note"
_________________

dites les enfants, 52° c'est beaucoup pour un athlon xp 2400 ?

Nulle part je n'ai vu où on réglait le coeff multiplicateur...

A part ça j'ai win98 qui me sort que mon DD est pourri.
Il me dit qu'il ne peut pas accéder au dernier cluster. En ce moment, un gros scandisk de la mort.
J'ai essayé avec un win xp emprunté: il me dit carrément que le disque dur n'est "pas réparable".
J'ai essayé de lancer l'install de linux, il m'a rien dit, il est content lui.

Vous allez voir que mon sevrage complet de windows va arriver plus vite que prévu.


...

scandisk me dit que certaines données sont dans une zone endommagée de hda1, euh, pardon, de C: ... il me propose de les déplacer dans une "zone saine"... mais ne le fait pas.
Et puis d'abord, il n'y PAS de données, j'ai partitionné ce DD sous nunux avant de le foutre dans le boitier.

putain, déjà 60 clusters défectueux... c'est quoi ce bordel ?!!?

T'as bien niacké le Master Boot Record, car Linux, même si tu n'instales rien, prend un malin palsir à laisser des traces qui rendent le fonctionnement de ton HDD etrange.

ah ?

mais ce DD était en hdb, sur mon PC d'avant. en slave sur le premier port ide, donc le mbr n'a pas été touché normalement.

Là, après 165 pressions sur "corriger" espacées de 2 secondes, j'ai fini par faire "ignorer" et il me dit de réparer les erreurs avant de reprendre l'install.
super.

A autant pour moi (tu citais hda1 aussi).
Inquiétant, ton HDD cserait-il defaillant. Tu as fait un formattage avec Druid ???

Fait un Fdisk et vires toutes les partoches (tu peut le faire avec un CD d'install de Win 2000 ou Linux aussi), il vaut mieux reprendre du debut.

ouais, nettoyage par le vide.

un autre truc: à l'allumage du PC, j'ai un PUTAIN d'écran BIOSTAR (le fabricant) qui reste une bonne vingtaine de secondes... Comment on vire cette merde ? J'ai rien vu dans le bios...

Tu n'as rien vu parceque l'on ne peut rien faire (MSI joue à ça aussi) parfois la touche TAB au demarage le masque (mais pas toujour).

MEEEERDE !!!

C'est quoi déjà la commande pour effacer le mbr ?
c'est pas fdisk -mbr ?
il me dit "format du paramètre incorrect" (avec ou sans le tiret devant mbr)

double merde pour Biostar.
Les enculés.

[EDIT]fdisk /mbr

ça devrait aller, après le formatage en cours.
J'ai créé une partition DOS de 11 Go sur 40, le reste n'est pas partitionné... Je devrais le faire avant d'installer W98 ?

Oui, il faut créer la 2nd partition avant d'installer W98, sinon tu devra retourner sous Fdisk. Tu n'est, par contre, pas obligé de formater la 2nd partition immediatemant (mais W98 peut aussi te poser la question, du moins la SE le fait, je crois).

Minuit pour faire une installe de W98, surtout que'il va falloire que tu te degottes les drivers compatible W9x, bon courage, je serais toi, j'atendrais demain, de faire ça à tête reposé (à moins qu'une bonne dose de caféine te tienne eveillé ), histoire d'eviter les crises de nerf.

GGGRRRRR !!!

Après formatage et effaçage du mbr, il me ressort la même chose: "Scandisk ne peut lire le dernier cluster du lecteur C"...

Windows de merde !

Ah quel moment, te sort-il ce message ???