Attention Grégoire01, il y'a beaucoup à lire, c'est suspect, le Criirad doit chercher à noyer le poisson.

En général y a un moyen simple de savoir si l'article sent le bidon, s'il dure 36 plombe a expliquer un truc simple c'est qu'il y a anguille sous roche et que ça cherche a noyer le poisson, car comme le diasait sacha guitry : "quand on a raison on écrit pas 60 page."

En général

s'il dure 36 plombe a expliquer un truc simple

Winners don't use drugs: http://www.planete-revelations.com/t1166-jeux-videos-et-symboles-illuminati

Le 2012-01-04 21:00, RainMakeR a écrit :

Retrode 2, un adapteur USB pour brancher vos cartouches Super Nintendo
http://www.pcinpact.com/news/68006-retrode-cartouches-super-nintendo-manettes-usb.htm

Le 2012-01-04 23:32, Shenron a écrit :
Mais.... ça ne sert à rien.
Si c'est pour jouer sur PC avec un émulateur, autant utiliser des roms, tant qu'on y est.
Et si on a gardé ses cartouches, il vaut mieux se procurer une vraie console pour bien moins cher que ce machin.

Par contre, c'est vrai que tout est devenu sombre. Ce qui est comique (ha! ha!), c'est que les comics des années 60-70 étaient "lumineux" et optimistes en plein contexte de Guerre Froide et de menace nucléaire. Mais de nos jours, alors qu'on vit une époque meilleure que celle de la Guerre Froide, tout est devenu pessimiste et sombre. Très contradictoire, tout ça.

Sans méchanceté aucune, il faut que tu regardes un peu ce qui se passe dans le monde actuellement, ça craint méchamment. Entre la crise économique européenne qui a des impacts directs sur l'économie réelle (et donc sur les emplois), la crise politique majeure qui secoue le monde arabe, les tensions autour de l'iran, fukushima etc... Certes la situation n'est pas bipolaire comme dans les années 70, mais ça craint tout autant. Et c'est du concret à court-terme.

Je regarde tout à fait ce qui se passe autour de moi, et je maintiens que je me trouve très bien dans l'époque où on est, que je n'échangerais pas mon baril des années 2000 contre ceux de la Première Guerre Mondiale, de la Seconde Guerre Mondiale ou des périodes tendues de menace atomiques de la Guerre Froide où on sortait à peine de deux guerres mondiales ravageuses avec la nouveauté du nucléaire. Sans parler de ce qui se passait encore avant (Fukushima, tout ça: c'est toujours mieux que les épidémies ravageuses de Peste Noire et de choléra qu'il y a eues autrefois), avec la vie qui était bien moins confortable et garantie qu'aujourd'hui.

Faut pas non plus croire tout ce que dit la télévision non plus (que tout va mal, que Sarkozy a détruit la France, que tout va exploser, etc), les médias qui aiment bien en remettre des couches, etc.

L'homme n'a jamais vécu une aussi belle époque qu'aujourd'hui (ce qui n'empêche pas qu'il reste évidemment de gros problèmes et des menaces, mais c'est sans commune mesure avec ce qui s'est passé auparavant dans l'histoire et le mode de vie qu'on avait autrefois).

Trouvez-moi optimiste ou aveugle si vous voulez, mais c'est mon avis. Mais c'est clair que de nos jours, l'homme est devenu exagérément névrosé et pessimiste, et donc aveugle sur la vie moderne qu'il vit aujourd'hui.

@Rudolph : Assez justement dans ta première remarque, les années 60-70 sont une période de sortie de crise grave (la WW2) bien qu'en même temps se développait cette tension permanente entre les deux blocs soviétiques et US. Mais cette tension n'enflammait pas directement tout le globe mais se réglait par conflits interposés... ça restait plus soft que les SS.

Dans les années 2000, il y a quand même eu la "gifle" du 11 septembre, plusieurs crises bancaires et les alertes successives des observateurs sur les questions de l'environnements.
On rentre dans une époque où beaucoup de choses se jouent sur les questions économiques, politiques et écologiques... des signaux sont inquiétants (pour pas dire plus) et notamment les réponses un peu vaseuses de nos responsables qui n'ont rien de très rassurant.

Les gens se posent des questions, les problèmes sont nouveaux et sont susceptibles d'affecter tout les pays du globe (ne serait-ce que la question écologique). Il n'est plus question d'un super tyran à la tête d'une des plus grandes armées du monde, la guerre s'est déplacée dans le champ économique et du coup c'est devenu beaucoup moins romantique.
Plus que jamais on aurait besoin de héros pour fixer et aborder plus sereinement les bouleversements que l'on risque de connaître mais ces problèmes n'ont plus grand chose à voir avec ceux d'il y a 70-60 ans.
Peut-être que les héros ne savent pas ce qui les attend, alors ils doutent. Ou alors ils sont fatigués de rempiler et se sentent dépassés par leur tâche ?

Ca ira mieux pour eux quand les contours de la(les) crise(s) seront bien mieux définis.

J'abonde dans le sens de Rudolf : on vit une époque formidable, mais il ne faut surtout pas que ça se sache.
Une époque formidable, parce que bon sang, mais regardez-vous : on n'a par exemple jamais eu autant de loisirs à disposition (jeux, films, etc.), tellement qu'on se plaint de ne pas avoir assez de temps de tout faire !
Mais il ne faut pas que ça se sache. Les dirigeants (au sens larges : politiques, industriels, etc.) ne font que répéter les mêmes litanies anxiogènes. Pourquoi ? Parce qu'un peuple qui vit dans la crainte est un peuple plus facile à diriger. Hou là là, il y a plein de problèmes tout autour de vous, venez vous rassembler autour d'un chef fort. Venez acheter et consommer pour vous rassurer.
"Gouverner, c'est faire croire" (Nicolas Machiavel)

Les gars, on est vraiment dans le HS, mais les 30 glorieuses ça vous dit quelque chose ? D'un point de vue économique, l'Europe va beaucoup moins bien qu'après la seconde guerre mondiale. D'un point de vue géopolitique, je maintiens qu'on traverse des crises extrèmement graves en ce moment, dont justement on parle assez peu. Ce qui se passe autour d'Israel notamment, les conséquences du printemps arabe...

A mon sens, on est dans un changement de paradigme économique, politique, et géographique. Et c'est véritablement le début du 21è siècle, avec je pense un changement profond du monde qui va cesser d'être centré sur l'occident (Europe & Usa). Et les USA comme étendard de la liberté, première puissance économique mondiale, c'est également fini.

Et la crise est une réalité en France les gars, je ne sais pas si vous travaillez ou pas, mais je vous garantie que le marché du travail est sacrément tendu.

@Rudolph, je n'irais pas non plus vivre en 1918 au plus fort de la grippe espagnole, mais dans ton post initial, tu comparais la guerre froide (donc de 50 à 89 globalement) à aujourd'hui. Et je maintiens que les années 60 et 70 étaient globalement marqués par un optimisme ambiant. Qui s'est rapidement dégradé dans les années 80, avec l'émergence de la culture pognon, coke et sida.

Le 2012-01-06 00:16, noah a écrit :

Les gars, on est vraiment dans le HS, mais les 30 glorieuses ça vous dit quelque chose ? D'un point de vue économique, l'Europe va beaucoup moins bien qu'après la seconde guerre mondiale. D'un point de vue géopolitique, je maintiens qu'on traverse des crises extrèmement graves en ce moment, dont justement on parle assez peu.

Et je maintiens que les années 60 et 70 étaient globalement marqués par un optimisme ambiant. Qui s'est rapidement dégradé dans les années 80, avec l'émergence de la culture pognon, coke et sida.

Et je maintiens que les années 60 et 70 étaient globalement marqués par un optimisme ambiant. Qui s'est rapidement dégradé dans les années 80, avec l'émergence de la culture pognon, coke et sida.

Le 2012-01-06 00:50, Rudolf-der-Erste a écrit :

Ca tombe bien: c'est exactement ce que j'ai dit dans mon premier message. Que les gens étaient optimistes dans les années 60-70 alors que le contexte géopolitique était plus que tendu, et pessimistes de nos jours alors que la situation est nettement meilleure qu'autrefois. D'où le paradoxe.