C'est quand meme franchement gore.
_________________

The fight is everything. Always seeking the next challenge. Ceremony means nothing to him

Et surtout une vraie question de société. Dans ce cas là qui est le meurtrier ?

Le mec qui a commis un pseudo suicide par sa negligence, la societe qui a créé le robot parce qu'elle a pas prevu tous les cas .... ?
Si ca c'etait passé aux USA ca aurait donné un proces de dingue
_________________

Pardon? On a pas du lire la même chose, ou alors tu as troqué une partie de la citation:

Je ne vois ni suicide ni négligence là. Si tu vas sur le balcon et qu'il cède sous ton poids, tu t'es donc suicidé et a été négligent?

Une est assez amusante aussi :

Je sais plus si c'est ce gars ou un autre, mais y'a super longtemps j'avais posté un article là dessus, mais le robot l'a pas poussé deliberement. Le mec est passé devant le bras au mauvais moment, donc c'est un peu sa faute.
Tu sais le robot il a un perimetre d'action, il fait ce qu'on lui dit. C'est un peu comme quand tu traverses une ligne de chemin de fer alors que les barrieres sont descendues, t'es pas obligé de mourir, mais bon si ca t'arrives c'est ta faute. Le train il peux pas esquiver ou freiner. Bah le robot ca doit etre pareil, il a pas "vu" le gars, et paf le drame
_________________

Je mate Arte et France 4, et je ne regrette aucunement la redevance.

Sur Arte, il y a de bonnes émissions culturelles, de bons films, de bons documentaires.
Sur France 4, dernièrement, j'ai pu mater IZombie et y'a encore Ricky & Bobby qui passe.

Je n'ai rien contre Questions pour un Champion. Mais quand même, un peu de pep's, ça ne peut pas lui faire de mal.
_________________

Sur SensCritique
Moi, je(u video)

plus de peps que lepers ?

Spa possible
Nan mais question pour un champion le principe est super chiant, pi bon gagner une pauvre encyclopedie et/ou 2 francs 6 sous si tu vas au bout .... l'interet c'est les questions et lepers quand meme
_________________

Perso c'est Arte et France Inter, et il y a vraiment de chouettes émissions, donc ça me va aussi.
_________________

Ils sont tous méchants (sauf Sega, qui est juste con).

Jamais compris l'utilité de la télé à l'heure d'internet.
Au pire des cas, il y a le replay et les logiciels genre ZedTV ou Captvty.

Enfin bon, les goûts et les couleurs... Mais j'avoue que je ne comprends pas.
_________________

Donner, c'est donner. Et repeindre ses volets.

moi c'est le contraire, je comprend pas l'interet de regarder la tv sur internet.

T'as une tv avec une antenne, ca capte, pas de buffering, pas de bande passante qui prend un shoot etc.... pourquoi s'mbeter a allumer son ordi alors que la tv elle tourne toujours en fond.
Apres c'est matter en direct que j'ai du mal. Je supporte plus du tout les pubs.

Les replay c'est pas si efficace que ca au final. Seulement 7j, sites super lourd, plein de pubs ... c'etait mieux avant

D'ailleurs si vous voulez me financer, je pense que je vais commencer à coucher sur le papier mon ad-lock pour tv ^^


_________________

Ben il suffit de brancher son PC sur la tele... SUrtout quand tu decouvres une emission APRES qu'elle ait ete diffusee, y a plus trop le choix
_________________

The fight is everything. Always seeking the next challenge. Ceremony means nothing to him

Ce n'est pas un peu contradictoire ça?

Pareil que beaucoup ici, même si la redevance est assez violente j'imagine pour les faibles revenus, on ne peut pas dire que la qualité qu'elle entraîne soit volée.
Je ne suis pas un fan de France 2 mais il faut bien admettre que ses programmes sont à 20 brassées au dessus de TF1 (et ses sous produits du fond de la TNT). Envoyé spécial, Fais pas ci fais pas ça, Infrarouge... voila quoi.

Si on rajoute les rédacs régionales de France 3, les docs de F5 et les radios souvent passionnantes, la redevance se justifie largement.

Reste qu'il faut savoir en profiter, et ça si les gens ne veulent pas faire l'effort...
_________________

... mais j'ai rebranché la Master System sous la télé!

Pourquoi contradictoire ?
Ca m'arrive de regarder un replay quand j'ai raté un morceau de mon enregistrement. Des fois mon enregistreur deconne, il est plein, ou alors y'a un mec (genre hanouna) qui s'aumse a bouffer du temps d'antenne et decaler toute la grille.

Serieux j'aimais bien hanouna mais il commence à saouler, il parle quasi plus de télé dans ses emissions, et surtout ca fini à pas dh'eure.
Le pire c'est que les autres chaines commencent à faire pareil
Bientot on va avoir des prime time a 22h...


france tv je regarde jamais. Ca sent trop le cramoisi les emissions Envoyé spécial j'ai arrété, je trouve que y'a moins de nouveauté, ils creusent moins en profondeur ...


_________________

Je ne sais plus si j'en ai déjà parlé ici mais Envoyé Spécial j'étais tombé sur une série d'épisodes qui m'avaient bien miné le moral :

Le premier, la traversée de la manche avec des migrants où plusieurs meurent noyés, une femme s'est tond les cheveux pour ressembler à un homme et éviter des problèmes pires que tout avec le passeur, qui en profite pour menacer constamment les migrants. Parmi ceux qui sont arrivés en France, un homme qui a joué son propre rôle dans un film plus tard.

Le second, c'était sur les Sicarios, les enfants tueurs à gage en Colombie, avec en fin de reportage, un résumé des Sicarios morts pendant et après le reportage.

Youpi la vie...
_________________

Super Putty Squad, Mega Man 11, Bubsy 4, Sonic Mania... où est mon nouveau Turrican ?

Sûr qu'il doit avoir des émissions de qualité, mais combien d'émissions intéressantes par rapport aux émissions inutiles ? Pas assez en tous cas pour que je garde ma télé (je n'ai plus d'antenne télé depuis 15 ans, et le peu que j'ai vu chaque fois en allant chez mon oncle ou chez des amis qui en possèdent une ne me fait pas regretter de ne plus en avoir).

Et en effet, ça me gonflait un peu beaucoup de payer la redevance télé, alors qu'il y a peu de choses qui m'intéressaient dedans :
- je n'aime pas les trucs de télé-réalité
- les émissions de coaching bouffe/maison/habits, je trouve ça totalement inutile
- faire du sport oui, mille fois oui, mais voir des gens que je ne connais pas en faire à la télé, je n'en vois pas l'intérêt pour moi

Pour le reste (reportages, documentaires, etc), pour la grande majorité ça finit sur Youtube ou en replay.

Et c'est là où je suis assez vieux con, parce que j'ai quand même une grande nostalgie de la télé des années 80 et surtout 90. Et pourtant, elles n'étaient pas vraiment mieux que celle de maintenant.


Rain : Hanouna, je le matais en replay quand j'y pensais il y a quelques années. C'était certes débile, mais parfait pour se décontracter le soir en rentrant. Mais à force de parler toujours des mêmes émissions dont je me foutais (le truc de danse ou des trucs de télé-réalité par exemple), de surjouer les personnages et de vouloir faire du buzz à tout prix, j'ai arrêté. Ca doit faire 3 ou 4 ans que je n'en ai plus maté une.
_________________

Donner, c'est donner. Et repeindre ses volets.

Je paye aussi et encore la redevance alors que je ne regarde qu'une seule émission du service public : ce soir ou jamais (que je regarde sur mon PC).
Je paye aussi pour soutenir l'équipe du magazine de la santé bien que je ne la regarde plus trop. Il y a quelques mois j'étais tombé sur un reportage qui montrait une phaloplastie* avec un respect et une élégance dont peu d'émissions sont capables.

Tant que cette dernière émission est programmée, je paye... qu'ils y touchent et je garde mes sous pour les investir sur tipeee. J'ai plus de 10 chaînes youtube que je soutiendrai volontiers si j'avais plus de moyens ^^




*en gros une meuf se fait enlever le vagin et poser un pénis tiré d'un bout de son avant bras... imaginez un sujet pareil au grand journal ou à touche pas à mon poste
_________________

"D'accord Force Créatrice, vous vous chargez de la qualité, je prendrai soin de la quantité."

Entre deux pannes d'internet...



Ce dont QP1C a besoin, c'est de s'affranchir d'une condescendance latente vis à vis de certains thèmes considérés comme secondaires. Les sciences, la technologie, la BD, la SF, l'anglais... autant de thèmes qui intéressent les "nouvelles" générations mais qui sont délaissés ou traités avec négligence et approximation : une question de maths c'est du calcul mental, une question de BD la réponse sera Asterix, Achille Talon, Gaston Lagaffe, ou Titteuf. Les questions de technologie sont rédigées de telle manière que ma mère a plus de chances de pouvoir y répondre que moi (ok j’exagère un peu ). Bref, ce qu'il faut rajeunir à QP1C, ce sont les questions.

Quant-à Julien Lepers, c'est sur ses épaules que repose l'émission depuis bien longtemps. Ce gars est parvenu à mettre de l’énergie dans un bête jeu de questions/réponses, sans tomber dans la facilité qui consiste à faire du show au détriment des questions. Et ça, c'est pas venu du jour au lendemain mais en affinant le style au fil du temps.

Bref, pour moi virer Lepers et mettre un bleubite à la place, ce n'est pas vouloir dynamiser le jeu, c'est du sabordage. Je vais quand même attendre de voir comment le nouveau s'en sort avant de me faire un avis définitif, mais je m'attends à de la bonne grosse niaiserie dans la lignée des autres animateurs de France TV (Romejko, Minne, Folin et Féraud).


Et sinon je suis d'accord pour dire que FranceTV sait encore proposer des programmes qui sont 10 coudées au dessus de ce qu'on trouve sur les chaines privées (que je ne regarde d'ailleurs pratiquement pas). Mais c'est le sens du vent qui me dérange, parce que ça devient de plus en plus commercial, et de moins en moins culturel.

Et encore, ça c'est le haut du panier, je suis tombée sur un jeu de questions/réponses avec Castaldi sur une chaîne de la TNT, c'était intolérable. Pas seulement l'animateur, mais le fait que lui et le candidat faisaient 5 minutes de blagues nulles entre deux questions. Je ne sais pas comment on peut regarder ça.
_________________

Ils sont tous méchants (sauf Sega, qui est juste con).

Le problème de redevance, c'est toute l'hypocrisie qu'il y a autour. Tout le monde se focalise sur le mode de diffusion alors que le nerf de la guerre, c'est la production de contenu. Je serai curieux de savoir le nombre de personnes qui n'ont vraiment *aucun* moyen d'accès au contenu de la télévision ou de la radio public.
Du coup, je suis pour faire de la redevance un prélèvement obligatoire comme les autres
(moins les exclusions habituelles).

L'audiovisuel public est un service mis à la disposition des français comme on a accès à d'autres services/infrastructures pour lesquels on n'a pas moyen de contester leur utilisation.

Si je dis que je ne veux pas payer d'impôt pour financer les écoles (je n'ai pas d'enfant), ou les infrastructures sportives (je ne fais pas de sport), on va me trainer de connard égoïste. Mais dire qu'on ne veut pas payer la redevance, c'est normal pour tout le monde.

Le pire, c'est ceux qui veulent fromage et dessert : pas de télé donc ne paient pas la redevance, mais peuvent de parler du dernier C dans l'air parce vu en replay sur leur tablette/PC. Alors que c'est simple : si tu vois le contenu, tu dois passer à la caisse.

bah c'est ce que je fais, en rentrant ca detend, de toute facon y'a pas grand chose à coté. Ce qui est chiant c'est qu'ils parlent à fond des tv realité, on s'en fout de ca, je comprend même pas pourquoi ca existe encore ces conneries .....

Pour en revenir à la redevance le souci c'est qu'au final ca sert à rien. Pourquoi financer des radio et tv d'etat ? si ca coutait cher et que y'avait que ca comme moyen d'avoir des emissions de tv ok. Mais là y'a largement du choix, du coup à quoi bon financer un truc qui se financerait tres bien tout seul ?
_________________