J'ai loupé la première mi-temps et quand j'ai allumé la télé, Materazzi a pris son rouge... je n'ai pas vu l'action en temps réel, juste les ralentis. C'est un rouge pour les deux pieds en avant ou parce qu'il est dernier défenseru au moment où il se jette ? Les deux pieds en avant non ? Dans ce cas c'est une application très tatillone du règlement...
_________________

"Et quand ils devenaient mécontents […] cela ne menait à rien, car sans idées générales, ils ne se focalisaient que sur des contrariétés insignifiantes. Les plus grands maux échappaient invariablement à leur attention." G. Orwell

Materazzi ne semblait pas être le dernier défenseur...

Oh putain ! Ca c'est de la victoire à l'arrach' !
_________________

@hyksem
http:\\bossdefin.wordpress.com
http:\\scrollingarriere.wordpress.com

Hum, y avait pas une simulation de Grosso ?

Il y a pénalty, avec le contact. Mais je pense que Grosso plonge "bien" quand même et en rajoute, compte tenu du fait qu'il voit qu'il va perdre la balle derrière.
En tout cas, l'Italie mérite clairement sa victoire, vu la physionomie du match. Mais bon, l'arbitre a encore chié sur l'expulsion. Heureusement qu'il y a une justice. J'espère que la fatigue ne se fera pas trop sentir sur la récupération.
Merci Francesco !
(putain, c'est trop bon à vivre quand ça arrive, je m'étais même mis à genoux pour prier que ça rentre !)
_________________

@hyksem
http:\\bossdefin.wordpress.com
http:\\scrollingarriere.wordpress.com

Materazzi ne le touche même pas :/
_________________

@hyksem
http:\\bossdefin.wordpress.com
http:\\scrollingarriere.wordpress.com

Tiens, j'aurais cru voir un message de David : Schwarzenegger a dû l'effacer
(en substance c'était quelque chose du genre : "Donnez-nous l'arbitrage video, sinon je vous nique votre race !!!")

On peut contester la victoire des Italiens mais c'est vrai qu'elle se tient sur l'ensemble du match.

C'est parce que les contrats publicitaires pour le foot rapportent plus en Italie qu'en Australie

Sars a le même sentiment que moi (pour une fois) : le rouge de Materazzi sent la consigne. Les arbitres se font engueuler, le lendemain, paf le premier qui sort du chemin morfle (un peu comme Blanc en 98).
_________________

@hyksem
http:\\bossdefin.wordpress.com
http:\\scrollingarriere.wordpress.com

Moi? Niquer votre race? Jamais!

J'ai effacé mon message juste après la lecture du post de Xu, qui semble affirmer que le penalty n'était pas imaginaire. Mon post était motivé par la lecture, en direct, du match sur http://www.lequipe.fr. Je n'ai pas pu voir le match, mais voici ce que disait ce site lors des dernières minutes.

--------
90+3: Penalty pour l'Italie après une percée de me-rappelle-pu-du-nom (problème: l'attaquant iltalien n'a même pas été touché)
90+5: penalty imaginaire transformé en force par un-autre-gars-italien qui catapulte les Italiens en quart de finale.
--------
Notez la parenthèse et l'adjectif "imaginaire".

Bon ben maintenant, je veux voir les images.

Je vois déjà les commentaires demain au boulot : "ouais l'italien il a encore plongé".
Analysons la situation : déjà, il y a une 1e faute sur Grosso en dehors de la surface et l'arbitre ne siffle pas. Puis, 2e situation litigieuse. Bon bah voilà quoi. C'est un enchaînement.
Revenons sur la 49e minute. Imaginons le match inverse. Un australien (deux en fait) fait la même faute sur un italien. On a tout de suite droit à un "l'italien a plongé". Puis, pénalty, on aurait eu un "c'est normal, l'italien avait provoqué le rouge avant en plongeant". Je préfère désamorcer avant que quelqu'un me sorte ça
Et qu'on ose me sortir le contraire
Vous savez que j'ai raison. Surtout toi, là, au 2e rang. Oui, toi, avec ta voiture noire.
La réputation de l'Italie est telle que la perception de toute action litigieuse (dans un sens ou un autre) est interprêtée de façon complètement différente par rapport aux autres sélections. Et si c'était Henry dans le même cas
Chacun interprête le pénalty comme il veut. Il y est, il y est pas. Mais il n'a rien de scandaleux. Et j'entend déjà pointer les diatribes à l'encontre des italiens. Arrêtez de vous acharner contre eux. (regard de bambi powared)
(et là, j'ai super bien géré parce que du coup, personne n'ose dire du mal ^^, hein les copains, hein !)

EDIT : mince, j'ai touché pile dans la cible avec le coup de la voiture.

On peut contester la décision mais pas le fait que l'épaule de l'australien touche la cuisse de Grosso. Ni que c'est un enchainement de deux fautes sur le même homme.

Eh, faut pas me prendre au pied de la lettre, n'ayez pas peur
Ceci dit, ma prophétie s'est réalisée sur soccers.fr. Tout le monde a oublié le rouge de Materazzi ou la 1e faute sur Grosso. Tous voient une qualification scandaleuse des italiens face à ces pauuuuuvres australiens (vous savez, ceux qui étaient les pires raclures il y a quelques jours encore), qui bien entendu ont dominé outrageusement tout le match (ben voyons, vu les occasions...).
Et on a droit aux clichés habituels. Si le pénalty avait eu lieu 20 mn avant...
Les suisses n'ont pas eu droit à un tel traitement.
_________________

@hyksem
http:\\bossdefin.wordpress.com
http:\\scrollingarriere.wordpress.com

Je prédis que dans trois posts maximum, Xuenilom va nous expliquer que les Italiens se sont fait voler.

http://actualites.ultimteam.com/?797-coupe-du-monde-italie-australie-1-0
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-669420,36-788504@51-734920,0.html


_________________

contrairement a tout le monde je suis contre la video. C'est sur ca debloquerait des situations mais bon savoir se jouer des regles ca fait aussi parti du jeu.

Et puis je me rapelle plus sur quel match mais ala derniere coupe d'europe ou du monde y'avais eut un gros debat sur un but ou je sais plus quoi et apres avoir vu et revu les ralenti, un ralenti sous un angle different avait fini par confirmer la decision de l'arbitre.

D'ailleurs si un arbitre est plus seul maitre sde ses decisions ou va t on ? ALors des que y'aura un truc litigieux les mecs vont papoter pendants des heures pour se convaincre. Cf les balles sur la lignes au tennis etc... non restons comme ca mais il est vrai que 2 arbitres ca serait pas mal. Parce que quand les mecs partent au contre faut les suivre. Et mine de rien celui qui cavale le plus sur un terrain c'est l'arbitre ^^


Au fait arretez moi si je me trompe mais y'avais pas deja eut un episode calamiteux comme ca au dernier euro avec les portos ? je crois qu'ils sont des habitues au match a 10 nan ?
_________________

C'est moche ce que tu me fais là
Je précise qu'en 94, j'étais contre l'Italie. C'était vraiment abusé cette année-là.


http://www.lequipe.fr/Football/CM2006_ITA_AUS_apres.html
http://www.football365.fr/cdm2006/8emes/story_122764_A-l-italienne.shtml
C'est déjà nettement plus nuancé (et ce sont des sources plus spécialisées).
Bon, allez, pour le plaisir :
http://www.gazzetta.it/Speciali/Mondiale_2006/Primo_Piano/2006/06_Giugno/26/ita-aus.shtml
Je l'ai dit que c'était discutable et généreux. C'est un coup du sort, c'est certain. Mais ça illustre le fait que l'Italie méritait la victoire, globalement sur le match. Et rien ne dit qu'ils auraient été éliminés sans ça. Mais bon, c'est vrai qu'il faut que l'Italie, qui aurait pu faire ça de façon classique, sorte une victoire de cette façon-là
Pour la vidéo, je pense que ça n'aurait pas changer la décision de l'arbitre (que ce soit le pénalty ou l'exclusion).

EDIT : sur le live de foot365, le commentateur n'évoque même pas la possibilité d'un litige sur le pénalty d'ailleurs.

Brésil-Norvège, 3e match de poules en 98. La Norvège avait gagné 2-1, contre toute attente, grâce ce penalty que tous les ralentis disponibles rendaient complètement imaginaire. On pestait contre cette erreur qui éliminait les flamboyants Marocains et qualifiait une triste Norvège. Et trois jours plus tard on retrouve une image filmée par une caméra norvégienne, sous un nouvel angle, où on voit clairement le tirage de maillot qui avait valu ce penalty.



Pfff hey on dit les Portugais. En 2002 effectivement ils avaient fait un match abominable mais je ne me rappelle plus lequel. Hop hop hop... Voilà :
http://www.lequipe.fr/Football/FootballFicheMatch4268_30583.html

Sinon, alors qu'en ce moment l'affiche de ces 8e de finale bat son plein et tient toutes ces promesses, une petite news à prendre avec des pincettes :
http://www.lequipe.fr/Football/20060626_195548Dev.html
Voilà qui ravira Pierre Ménès, déprimera tout le monde et énervera Domenech à moins qu'il ne soit pas si naïf et que, se doutant bien que les journalistes allaient encore se démerder pour espionner son huis-clos, il ait fait un coup de bluff. Enfin bon je pense pas.
Ceci dit l'argument de Ménès, qui dit qu'un milieu à 5 serait une bonne idée pour éviter de prendre le bouillon d'entrée de jeu au milieu de terrain à cause de la vivacité espagnole.
Latta imaginait un truc pas du tout saugrenu : le même schéma mais avec Henry à gauche et Trez dans l'axe, comme sous Lemerre (j'y crois pas mais l'idée est sympa).
Je crois qu'on y échappera pas, il faut dire qu'un 4-4-2 avec Zizou, pour ce qui est de défendre le couloir gauche... C'est quand même con pour Trezeguet. Conne de vie.
_________________

"Et quand ils devenaient mécontents […] cela ne menait à rien, car sans idées générales, ils ne se focalisaient que sur des contrariétés insignifiantes. Les plus grands maux échappaient invariablement à leur attention." G. Orwell

Quand même, quels plongeurs ces italiens... (spéciale dédicace à Xuenilom)

Superbe 0-0 sous les sifflets du public... On se dirige vers une palpitante prolongation. Les gars, passez direct aux tirs au but, comme ça c'est réglé...
_________________

"Et quand ils devenaient mécontents […] cela ne menait à rien, car sans idées générales, ils ne se focalisaient que sur des contrariétés insignifiantes. Les plus grands maux échappaient invariablement à leur attention." G. Orwell

Pas suivi le match jusqu'à présent : j'ai l'impression d'être passé à côté d'un grand moment de Football...

Tiens, une question pour les spécialistes (et les autres aussi) : Que pensez-vous de l'abandon des Règles du But en Or et du But en Argent ? Qu'est ce qui a pu favoriser un tel retour en arrière ?