Mais nan ils vont se mettre tout nu et faire un igloo pour se tenir chaud.
Un brokeback avant l'heure quoi
_________________

What ?
_________________

Donner, c'est donner. Et repeindre ses volets.

y'a une theorie sur le net qui dit que tout majora est un reve/delire de mort genrelost
_________________

Hier soir j'ai emmené mes enfants voir leur premier film de grand.



Une gamine (de 25 ans d'après Allociné ) trouve un étrange badge qui la propulse dans une monde futuriste, manifestement relié à son quotidien. Une étrange jeune fille à la beauté hypnotisante l'emmène rejoindre un scientifique reclus (George Clooney) pour connaître son rôle dans cette étrange histoire, où la Terre court à son anéantissement d'ici quelques jours...

C'est bizarre j'ai découvert ce film par hasard sur le net le jour de sa sortie, étrangement discret pour une prod Disney avec Brad Bird aux manettes!
Peut être deux explications à cela.
J'ai passé un excellent moment, mes enfants ont bien accroché malgré la longueur (2h10!), mais c'est étrangement troussé. On ne connaît le pourquoi du comment que dans les 15 dernières minutes, sans que le lien avec tout ce qui s'est passé précédemment soit super pertinent. Cassey est la protagoniste d'une course poursuite à travers les États-Unis dans le présent et l'avenir, où elle se demande bien ce qui lui arrive. C'est plein de péripéties, visuellement c'est très savoureux, avec une blinde de clins d'œils aux Indestructibles dont on retrouve des plans complets, et les gags font souvent mouches. Apparemment le film est l'adaptation d'une attraction d'un parc Disney ce qui expliquerait un peu tout ça.
Autre point, le message du film est TRÈS TRÈS appuyé avec un final qui, forcément, me touche et me parle, mais on pourrait facilement trouver ça très appuyé. Sans vous déflorer la fin en gros le message du film est aussi engagé, sinon plus, que les conférences filmées de Al Gore.
La marotte de Cassey c'est "nourrir le bon loup", on comprend à la fin le sens de cette expression: prendre son destin en main, ne pas se complaire dans le déclinisme en continuant de crever d'obésité en roulant dans son 4x4, mot pour mot le discours du "méchant" Hugh Laurie à la fin, scientifique désabusé dernier d'une lignée qui part de Gustave Eiffel qui avait inventé une manière d'emmener l'humanité, en vain, vers un monde parfait.

J'imagine qu'aux US ce film a dû faire écarquiller des yeux, le final accordant les clés de l'avenir à la recheche, la protection de la nature et à la culture. Un dangereux film gauchiste quoi!

Brad Bird a fait beaucoup mieux, mais c'est quand même pas mal du tout.

Vu aussi... et je conseille aussi.
Un bon Disney qui j'espère ne poussera pas le vice à commercialiser des pin's en plastique fabriqués au Bengladesh
En tout cas les 2h10 ont filé à une sacré vitesse, on a pas le temps de s'ennuyer et merci à la bande-annonce de n'avoir rien montrer d'Athena... ce fut une jolie surprise ).
Avec Interstellar, ça fait deux fois que je suis hyper ému devant le sacrifice d'une machine intelligente.



J'ai pas trop aimé sur le coup mais après réflexion (notamment hors du contexte de l'histoire en elle-même et en tenant compte du public traditionnel habituel de Disney) c'est assez malin et pas si pontifiant.

Déjà, j'avais peur d'un scientisme à la Claude Allègre et en fait non.
Cela-dit, j'ai une objection sur le fond :
Le discours final de Nixx est un constat sévère mais particulièrement juste... c'est dommage que la réponse passe par la destruction d'une grosse bouboule de cristal numérique à tachyon
Bon après c'est pas si grave non plus, on regarde un film à grand spectacle donc il faut bien ça et puis tout ne repose pas sur cet événement, le vrai final est appuyé mais le fait de montrer des gens de toutes les couleurs et surtout de professions radicalement différentes - dont artistique et judiciaire - le rend moins politicard et réellement universel. C'est tout con mais ça marche et ça fait du bien de voir ça ailleurs que dans une pub de fournisseur d'énergie cra-cra

Bref, à voir et discuter avec du djeun's ^^
_________________

"D'accord Force Créatrice, vous vous chargez de la qualité, je prendrai soin de la quantité."

Bon alors les grospixeliens? Personne pour faire un petit topo sur Mad Max Fury Road?

Comme Mad Max, on va attaquer cette critique de manière directe et frontale, sans fioriture.

S'il y a un film à voir en cette année 2015 au cinéma, c'est bien Mad Max Fury Road. C'est un spectacle à vivre en salle, une vraie leçon du cinéma d'action du père Miller, qui à 70 ans bien tassé envoie la pâté comme jamais et ridiculise toute une jeune génération de réalisateurs qui hérite de la majorité des blockbusters d'aujourd'hui. Ici, le film respire la cascade en dur, le désert aride, le sable chaud et le soleil de plomb. On n'est pas devant des écrans verts, ni des décors en carton-pâte, le monde post-apocalyptique est réel et palpable, on vit l'action, on la subit, on est scotché à nos sièges, on est au côté de Max Rockatansky au volant du War Rig à subir les assauts des War Boys.

L'histoire est simple mais à le mérite d'être sans fioriture : un convoi de carburant, qui part d'une citadelle régit par le tyran tout puissant Immortan Joe qui a développé un véritable culte autour de sa personnalité parmi ses sujets, et qui à la main mise sur toutes les ressources vitales de la région, doit aller ravitailler une de ses cités annexes. Le convoi, piloté par l'Imperator Furiosa (interprétée magnifiquement par Charlize Theron), est dévié volontairement en cours de route avec à son bord, une cargaison extrêmement précieuse aux yeux de Immortan Joe qui lance donc à ses trousses son armée de War Boys à bord d'engins fous et furieux. Max qui a été fait prisonnier par cette armée, et qui a été réduit en tant que fournisseur officiel de sang frais à un War Boy nommé Nux est embarqué malgré lui dans cette course poursuite folle à travers le désert. Et on est parti pour un ride de fou furieux de 2h entre Immortan Joe et son armée à la poursuite du War Rig de Furiosa, qui sera rejointe dans sa folle échappée par Max Rockatansky. Les enjeux sont claires et limpides, mais la richesse thématique est folle. La présentation de l'écosystème de la Citadelle introduit une véritable société décadente et dont chacun est réduit à sa fonction la plus primaire.

Les scènes d'action sont dantesques, le film fourmille d'idées géniales (comme le mec aveugle avec sa guitare qui crache du feu et les gros tambours montés sur les monsters trucks qui mettent littéralement en musique la poursuite), on enchaîne les morceaux de bravoure épique et furieux. Rien que de repenser à la scène ou Max et Furiosa scelle leur alliance lors d'un guet-apens dans un canyon et à la grosse poursuite qui s'ensuit et la musique qui l'accompagne , j'en ai encore des frissons! On peut regretter un peu que le personnage de Max soit un peu en retrait face au charisme irradiant de Furiosa, mais c'est pas plus mal, le guerrier de la route se révélant avec parcimonie mais impose toujours son charisme animal quand il le faut.

Fury Road est d'une intensité folle et d'une très grande richesse thématique. Il est d'autant plus doublé d'un message féministe fort avec le personnage de Furiosa qui entre avec manière dans le panthéon des héroïnes marquantes du cinéma. Il mérite amplement les critiques dithyrambiques qu'il a reçu dans la presse en général. Et il montre surtout à quel point il est difficile de faire un authentique film d'action, de SF avec une âme, et qu'une certaine forme de cinéma issu des années 80 et début des années 90 prenait le genre au sérieux.

S'il y a bien un film à voir sur grand écran cette année, c'est celui là et rien d'autre.



_________________

J'espère avoir le temps d'aller le voir, surtout s'il passe a mon ciné de quartier (Et donc je ne lirais pas tout de suite ton résumé )

...Mais pour ceux/celle comme moi qui ne l'ont pas encore vu, on peux toujours regarder ça en attendant :

J'y vais ce soir voir Mad Max. J'en peux plus d'attendre, cette journée est une torture. Et ça risque justement d'être le seul film que je verrai au cinéma cette année sauf si on me vend un truc genre Sexcrimes 2 avec Natalie Portmann et Penelope Cruz par Verhoeven, bien entendu


APRES VISION

Je plussoie tout ce qu'a dit Yoshiki sur Mad Max. Un film dantesque, grandiose, formidable, héroïque, épique, prodigieux...

L'introduction dure pratiquement 20 minutes sans temps mort. On est projeté dans un univers ultra riche sans aucune explication : on comprend tout de façon naturelle, au fur et à mesure que l'on suit Max. On sort lessivé de ces 20 minutes, en se disant que le film va se calmer... Mais il ne fait que commencer, alors que Miller vient déjà d'enterrer toute la filmographie de Michael Bay.

Miller arrive à mettre en scène un chaos absolu (la caméra virevolte, tremble, ne s'arrête jamais) tout en restant parfaitement lisible.

Tout le design est une boucherie, de même que toutes les idées (le culte du V8, le chrome !). La violence n'est pas édulcorée et l'ambiance malsaine à souhait : c'est Mad Max quoi.


Je suis ressorti de la séance avec la même sensation qu'après ma première partie de F-ZERO GX ou de Wipeout.


_________________

id PSN : mode7_13

Je plussoie vivement et avec enthousiasme chaque mot de cette critique.
_________________

C'est encore meilleur la 2e fois.


Pour rester dans le registre post-apo j'ai trouvé un Ovni nommé Six-String Samurai (1998) réalisé par Lance Mungia, un quasi-inconnu qui a aussi fait un mauvais The Crow (3e ou 4e, je sais pas combien de fois ils l'ont tués celui-là).
C'est tellement rare que même allociné n'a pas de fiche et seul un DVD zone 1 existe.



C'est une série B mais ça se tient bien à 7 ou 8/10 dans le registre du cool à voir entre potes.

Au risque de paraitre répétitif je plussoie également ce qui a été dit plus haut sur Mad Max .

Je sors a peine du film, j'ai pris une claque monumentale , l'introduction est d'un niveau hallucinant ( au moment ou la musique s'arrète brusquement au bout de la première demi-heure, j'ai regardé ma montre , j'ai vu le temps passé, et me suis juste dit respect absolu ... c'est une leçon de cinéma)

Du coup la suite du film parait un peu en deça en comparaison, mais que c'est jouissif !

Ca doit bien faire 10 ans que je ne suis pas sorti du cinéma dans cet état... va falloir retourner le voir !

Tout ce que vous dites sur Mad Max, c'est exactement mon ressenti. Depuis une semaine, je tanne les personnes que je croise pour qu'elles foncent le voir.
Deux heures de plaisir, pas de temps mort, une photographie magnifique et des idées visuelles superbes, des scènes d'action frénétiques, mais qui, contrairement à ce que l'on voit dans les blockbusters depuis, disons, Gladiator, restent parfaitement lisibles.
Alors que je n'ai jamais été un grand fan des premiers Mad Max, ni de tout ce qui est univers post-apo avec des types aux tronches bizarres, ben là, je n'ai qu'une envie c'est d'aller le revoir.

Bon, vu Mad Max juste hier soir :



( *Oups* )

Bref, moi qui ne connais pourtant pas très bien les films antérieurs, je vous le recommande rien que pour le visuel au moins (par contre, si vous êtes fatigués par votre journée de boulot ou pris d'un accès de migraine, comme moi hier soir, ce sera un peu plus dur d'entrer dans le film.).

Et aussi, pour une fois : Enfin une histoire où il n'y a pas le "quota obligatoire" de la bluette plus ou moins forcée entre les deux protagonistes principaux - et pourtant le scénar' roule tout seul - et quelques "epic fails" surprises qui cassent bien certains clichés cinématographique, je trouve .

Seul (petit) bémol : Ils ont prévu une version longue ? Oui, parce que j'aurais bien aimée en voir un peu plus sur cet univers, notament ces drôles "d'échassiers (presque ? ) humains" qu'on entrevois sur la piste marécageuses.

Ah oui, comme toi j'ai été frustré par cette magnifique scène marécageuse bien trop courte.

Je suis allée voir Jurassic World hier (en VF et 2D), et j'ai failli m'assoupir. En fait, il n'y a pas grand chose à en dire : c'est assez bête, mou et moche. Grosse déception.

Edit : oh puis si, je développe.

Dans Jurassic World, donc, le parc a réouvert et ressemble vraiment à un mélange entre Disneyworld et un zoo, dans lequel des dizaines de milliers de visiteurs (le parc en accueille 20000 par jour en gros) se pressent pour caresser les dinos, faire du kayak au milieu des herbovires aquatiques et même jouer à dada sur des bébés tricératops.

Pendant ce temps, Owen (Chris Pratt, toujours canon mais avec un rôle de merde) réussit à dompter les raptors à force de respect mutuel et de cliquetis (ça aurait été plus rigolo qu'il leur parle en allemand, AMA), à la grande joie d'un militaire méchant qui veut en faire des armes, ce avec quoi n'est pas d'accord Omar sy (qui est transparent, mais bon, un peu comme tout le monde), qui a bien raison parce qu'à ce moment là, pourquoi ne pas faire des armées de tigres et de rhinocéros ?

Les scientifiques du parc, au prétexte qu'ils ont toujours mis des bouts d'ADN étrangers dans leurs dinos, et que les visiteurs en veulent toujours plus, fabriquent un super-dinosaure-de-la-mort, qui évidemment va s'échapper et croquer plein de gens, causer du chaos dans le parc, etc.

Sur ces entrefaits, Maman machin (je ne suis même pas sûre qu'on connait son prénom) envoie ses deux fils dans le parc pour deux jours, sous la supervision de sa soeur, Machine (Brice Dallas Howard), responsable de chaipaquoi dans le parc, cliché de la working girl tout droit sorti des années 80 : une control-freak en tailleur blanc et coupe au carré improbable, qui refile ses neveux à son assistante, est du genre à imprimer un planning pour ses rencarts, et qui se désespère de ne pas avoir fondé de famille, heureusement rassurée par sa soeur qui lui dit évidemment elle aura des enfants, ça en vaut la peine, patati patata.

(Je ne pense pas vous spoiler beaucoup en vous disant qu'elle finit avec Chris-je suis le mâle alpha - Pratt)
(Par contre je vous spoile un peu en vous distant qu'à un moment, elle sauve les fesse de Pratte de façon tellement badass que ça impressionne ses neveux, qui pourtant la scène d'après n'ont d'yeux que pour Pratt, qui ne leur a rien montré de bien impressionnant, pourtant, à part son chouette gilet en cuir).

Alors bon, déjà, donc, le film est assez bête. les personnages sont clichés et peu développés, et Superdino ne prend que les parties chouettes des bouts d'ADN qui le composent (par exemple il utilise ses bouts de seiche pour se camoufler, et pas pour cracher de l'encre, ce qui serait pourtant rigolo).
Pas la peine de voir le film pour savoir ce qui va se passer, quand et dans quelles conditions, pas d'enjeux, pas de tension dramatique, pas de suspens, rien. Tout le film se déroule sur le même rythme quasiment anémique, avec juste deux-trois bonnes scènes pour relever le niveau.

On croit voir poindre à un moment donné une forme de critique du public et de la société du spectacle et son goût pour la surenchère, un discours un peu méta et un tantinet transgressif, et puis pouf pouf plus rien, on efface tout et on cavale dans la jungle pendant 1h30. Le film se permet quelques hommages au premier épisode pour le saccager avec ses raptors ridicules juste après, c'est désolant.

En plus de ça les dinos sont juste potables la plupart du temps, et moches relativement souvent. Certaines incrustations sont dégueu, et comme souvent leur poids est inexistant, faute d'une mise en scène un minimum inspirée. Le combat final est rigolo mais ne suffit pas à rattraper 1h45 de rien, sortie de bisserie de ScyFy, le budget en plus.




_________________

Ils sont tous méchants (sauf Sega, qui est juste con).

Oh putain ca sent le sapin pour terminator O_O
http://www.premiere.fr/Cinema/News-Cinema/Terminator-Genisys-les-premieres-critiques-sont-tombees-4198255


bon par contre je connaissais pas cet anecdote sur la creation du 1er
http://www.premiere.fr/Cinema/News-Cinema/Terminator-l-histoire-secrete-de-la-naissance-d-une-saga-culte-4198057
http://www.premiere.fr/Cinema/Photos/Reportages/Pourquoi-Terminator-est-toujours-un-chef-d-oeuvre-30-ans-apres-4076054



_________________

Pour ceux qui l'ont vu, Est-ce que Jurassic World peut être visionné par un enfant de 7 ans (fan de dinos) ?
_________________

Scaramouche, scaramouche, will you do the Fandango !

Non mais faut se faire une raison. Speilberg a fait avec Jurassic Park la même chose qu'il a fait avec les dents de la mer, c'est a dire créer un sous-genre (film menace de requin film menace de dinosaure) qu'il a tué en même temps car tout a été dit dans ces même fillm et quoi qu'on fasse, on ne peut rien y apporté de concret.
_________________

Vu Mad max furry road depuis quelques semaines, mais je n'ai pas été aussi enthousiaste que beaucoup, du coup je voulais trouver le temps de mater le meilleur de la saga pour moi : mad max 2 le défi.

Alors pour rester sur les points positifs, furry road est une tuerie visuelle pour notre contexte actuel qui va toujours dans le plus hardcore, et de ce point vue il va plus loin que mad max 2 le défi.

Par contre, il y a un truc qui fait que mad max 2 est largement au dessus, c'est la relation entre les personnages, il y a plein de personnages attachant dans mad max 2, d'abord max, le pilote du girocoptère, papa gaillot, l'amazone à l'arbalète, le gamin avec le boomerang qui commente en voix off et nous donne l'impression d'ancrer dans le temps un chef d'oeuvre au même titre qu'un conan le barbare. Et puis il y a dans les bad guy le gars avec la crète d'iroquoi, le conteur qui perds ses doigts et surtout hummungus !
Dans fury road, je retiens immortam joe, furiosa, et nox, pour max, je sais pas il est limite transparent.
Alors le truc que j'ai bien aimé dans fury road c'est le fanatisme de nox qui s'évapore quand on lui temps une main et un peu de chaleur humaine, mais voilà fury road me donne l'impression d'être une grosse course poursuite endiablée de 2 heures comme la fin de mad max 2, avec style certes, mais du coup on développe pas assez le bestiaire et les personnages.

Alors, je vais pas dire que fury road est une daube, loin de là et il m'a moins déçu qu'un prometheus vis à vis d'alien par exemple, mais j'en attendai beaucoup et je suis un peu resté sur ma faim.

Visuellement ça en jette, et à la vue de ce film on peut dire que ce film est fou, mais il manque un truc.

Bref, je le mets quand même dans les films à revoir et il ira dans ma collec, mais pour un film que j'attendais depuis des années, c'est chiche.

Hum, il y a des humains mangés, et du sang. J'ai vu pire à 7 ans, mais c'est un peu limite je pense.
_________________

Ils sont tous méchants (sauf Sega, qui est juste con).