Rohlala y'en a un qui me cherche, attends que je ressorte mon topic écolo tu vas prendre cher.

La population augmente dans le monde effectivement, L'Allemagne a perdu 1,5M d'hab en quelques années, mais c'est un cas à part: un pays occidental.
La population croît, et elle mange de plus en plus de viande qui nécessite des ressources (carburant et terres cultivées) énormes, l'industrie aéronautique se félicite de préparer le kérosène du futur à partir de cultures agricoles. On marche sur la tête.

Les nouvelles ressources de pétrole, si on met de côté la nécessaire sobriété qui nous fait encore défaut, sont pour la plupart contestables. Les forages en Alaska? Les sables bitumineux au Canada? les huiles de schiste en Pologne? Franchement pour faire rouler un humain dans un Range Rover Sport? Moi je pense que Mad Max n'est pas loin...

Moi je part d'une constatation simple. Tout les film qui prédise le futur se sont planté et que ça fait 33 ans qu'on me promet soit la fin du monde, soit le meilleur des monde.

Après je leur en veut pas, c'est ty^piquement humain (occidental ?) de croire que le monde s'arrétera à sa génération.

Oh mais le monde tournera très bien après l'effondrement du système actuel ^_^ et le meilleur des mondes, on peut argumenter qu'on y est.
_________________

Le Blog de Batbad - Compte sur Steam - Compte sur X

Après je suis pas contre le changement et que certain truc soit revu de A à Z. Disons plutot que j'ai dépassé le stade du fatalisme et de l'utopisme.
_________________

Le contexte de Mad Max es différent. Malgré l'intro sur la fin du pétrole c'est surtout un firme qui imprime le choc qu'a été l'augmentation brutale des prix dansles années 70, décision purement politique et non due à une quelconque problématique d'exploitation. C'est là qu'on a réellement pris conscience de notre dépendance, et Mad Max imagine un monde brutalement sevré, sans vraiment donner de date. Aujourd'hui le pic de production est atteint ou sur le point de l'être et la demande va sans cesse croissant. Et ce n'es pas être dansl'utopie de le penser, au contraire c'est on ne peut plus terre à terre.
Par contre je pense que rien ne changera vraiment tant qu'une grosse tuile ne nous tombera pas dessus.

Je viens de voir Mad Max 2, les discussions récentes m'ont fait prendre conscience que c'est un classique que je ne connaissais pas encore.

J'avais découvert le 1er Mad Max il y a plusieurs années, et c'est vrai que le film est assez déconcertant, j'avais une image de Max Max comme un film post-apocalyptique en désolation, et j'avais vu un film avec une civilisation encore tangible mais qui était quand même proche de la rupture.

Et donc, Mad Max 2, je comprend le culte qu'il y a autour de ce film, j'ai l'impression qu'il a vachement impressionné beaucoup de japonais dans les années 80 tant les références sont présentes dans Hokuto No Ken, Double Dragon, Street of Rage, Final Fight. Le film ne dure qu'1h30 et c'est un modèle de rythme et de narration, ça m'a fait plaisir un film avec si peu de dialogues, et qui arrive à caractériser ses personnages et leurs histoires. J'ai trouvé les course-poursuites dans le désert impressionnantes, avec des angles de vue qui dynamisent bien la mise en scène.

Bref, je trouve que Mad Max 2 n'a pas du tout vieilli, j'imagine le choc qu'il a pu faire à l'époque de sa sortie!
_________________

Me suis couché tard hier. J’ai regarde hostel 2.
Un pote m'en avait parlé, un film dans le genre de saw (pas vu, ca à l'ait trop violent pour moi).
Bon en fait c’est pas gore du tout. Enfin légèrement mais je pensai voir des trucs insoutenables. J’ai même été déçu que certains trucs soient éludés. C’est -16 mais franchement a part une nana a poil qui se fait vider de son sang y’a rien. On voit même pas quand une autre nana se fait décapiter.

Bon par contre c’est dommage, je pensai qu’ils refaisaient le 1 mais avec des nanas et au final c’est une vraie suite. Du coup y’a quelques trucs qui m’ont échappés. Genre le tatouage.
Je sais pas si c’est pour les victimes ou les bourreaux vu que la « fin ».
D’ailleurs un peu déçu de la fin, elle est un peu trop facile.

Mais sinon ca va, ca se laisse regarder. Faut que je vois en entier le 1 maintenant du coup

_________________

Je te laisse réfléchir...
_________________

Mario on te rappelle que les snuffs dont tu te délectes manifestement sont en principe illégaux.

Il peut y avoir des trucs très très durs en -16 faut pas déconner.

bah c'est surtout qu'au final y'a qu'une scene qui pourrait être qualifié d'un peu gore, le reste du film est un peu malsain mais pas tant que ca.
Sans parler du JT qui montre des gens mort à l'heure du repas, y'a certains films ou series qui ont facile des -12 ou autre et qui sont plus explicites que ca
_________________

J'imagine qu'il y a une blague mais je ne l'ai pas comprise.


J'exagérais un peu mais je me dis que ce qui est vraiment plus que limite et justifie parfois l'interdiction de diffusion d'un film le classe directement en 18+ et pas en 16+, en fait.
_________________

Il y a très peu de films interdits aux moins de 18 ans qui le soient pour d'autres raisons que la présence d'un contenu pornographique. Récemment il y a eu Saw 3 et Martyrs par exemple. J'ai vu Martyrs et effectivement, c'est extrêmement violent, mais je pense effectivement qu'on peut en voir autant dans un film -16. La classification est quand même un poil arbitraire.
_________________

Ils sont tous méchants (sauf Sega, qui est juste con).

Ah mais c'est n'importe quoi la classification.

The Silence of the Lambs est 16+ alors que Se7en est 12+, je vois pas pourquoi ce ne serait pas l'inverse, ou plutôt, pourquoi les deux ne sont pas 12+ (ou alors, bon, tous les deux 16+ si ça peut faire plaisir aux âmes sensibles).
_________________

Le silence des agneau est sortie quatre ans avant Seven. Mine de rien cette période à suffit à ce que la classification soit "plus souple".

Là où c'est n'importe quoi c'est un film comme La passion du christ classé -12. Le pire c'est que j'avais vu un débat entre 2 type chargé de la classification, l'un voulait -16 l'autre -12. Et l'argument du -12 : "Il ressuscite à la fin donc ça fini bien"
_________________

c'est surtout que la classification est un peu arbitraire. J'avais entendu dire qu'il suffisait d'UNE scene limite pour se taper une classification pourrie
_________________

Je ne sais pas dans quelle topic cinéma mettre ça, mais je viens de faire la liste des films que j'ai vu au cinéma sur le site de SensCritique, en remontant aussi loin que possible dans ma mémoire (et avec le fait que je garde mes tickets de cinéma depuis 2005). J'en ai pour au minimum 155 séances en salle, je ne pensais pas que ça en faisait autant...

Ça fait tout drôle, certaines séances me restent dans les mémoires, tandis que d'autres ont sombré dans l'oubli.

En tout cas, une séance qui reste charnière à mes yeux, Jurassic Park tout simplement. Le 1er film que j'ai choisi d'aller voir au cinéma de ma propre volonté.

http://www.senscritique.com/liste/Ma_collection_de_tickets_de_cinema/266496
_________________

J'aime bien senscritique, par contre je serait incapable de faire de tel liste qui repose sur la mémoire.

Ce que je sais en tout cas c'est que le premier film que j'ai vu au cinéma c'était Mary Poppins lors d'une sortie scolaire en école élémentaire. Et c'était magique, j'avais vraiment l'impression que Bert me parlais directement au début du film

(Précision : C’était une ressortie cinéma, je ne l'ai pas vu en 1964. Merci de ne pas me vieillir plus que nécessaire ^^)
_________________

Je sors de la séance de World War Z, et j'ai passé un excellent moment. Je ne m'attendais pas à un super film en particulier, rien qu'à lire le titre, et j'ai été très agréablement surpris.
L'histoire est très simple. Une épidémie de zombies (ou plutôt d'infectés véloces et féroces) frappe le monde, et Brad Pitt va se charger de remettre tout ça d'équerre. Bon, dit comme ça, ça respire le gros nanard, eh bien en fait non.
On pourrait croire qu'on va assister à un film bien lourd, mais même si pas mal de scènes sont très spectaculaires, elles ne s'éternisent pas non plus jusqu'à devenir indigestes. De même, plusieurs idées intéressantes fusent ça et là comme le sauvetage des tableaux de maître, le flic qui vient non pas arrêter Gerry mais se servir dans le supermarché comme les autres, la tentative de viol au milieu du même supermarché, l'expulsion du bateau de la famille de Gerry... mais le réalisateur ne s'appesantit jamais dessus. On pourrait presque comparer certains passages à Super Mario Galaxy, dans lequel on avait des idées de gameplay en veux-tu-en-voilà, mais qui ne duraient que quelques minutes. Là, quelques plans fugaces dénotent de l'originalité, mais ne sont pas repris plus tard... On peut trouver ça frustrant, pour ma part, j'ai trouvé ça intéressant.
Attention cependant, le réalisateur emprunte énormément à de nombreux films, au premier rang desquels 28 jours plus tard, mais également La guerre des mondes (version Spielberg) et beaucoup de films-catastrophe.
J'ai surtout regretté que les relations humaines en ces temps de chaos ne soient pas plus développées, la faute au scénario qui se contente de suivre Brad Pitt dans ses pérégrinations. Le dernier quart est également trop convenu. J'aimerais bien voir un jour une séquence dans laquelle des gusses progresseraient dans un couloir de zombies, dans un silence complet, et également sans musique de fond, en essayant de ne pas faire de bruit, et arriveraient à leur fin sans déclencher de bordel. Ca, ça nous fournirait une bonne dose de tension...

Bref, l'action démarre au bout de cinq minutes, on évite les scènes d'exposition à la famille Ricorée dont on se fiche, ainsi que les scènes de sentimentalisme sirupeux, on a droit à plusieurs scènes très spectaculaires, on en a pour son argent, je suis content.
_________________

Et bien tu devrais.

J'ai visionné le premier SAW de la saga avec un a priori "j'vais regarder vite fait ce truc gore et gratuit, parait c'qu'est pas mal" mais j'ai de suite enchaîné tous les films suivants.
Il y a une intrigue qui se tisse de film en film, rien n'est décousu et les scènes de pièges sont presque belles tellement ils sont ingénieux.

Je n'ai vu que le premier qui est très bien et loin d'être gore au final.
_________________