Merci de confirmer mon ressenti. Quand même faire un film de 2H30 avec seulement 2 page de script, c'est juste aberrant tant c'est inconscient.

"enchainer les diapositive", ça colle bien avec Transformer 2 vu que plus d'une fois j'ai eu l'impression d'avoir loupé une séquence alors que non, c'était bien un passage sans transition logique.
_________________

J'ai vu Space Battleship : L'Ultime Espoir (sorti en 2011). Il s'agit du film Live de la série Space Battleship Yamato.



Alors, comment dire... le début est plutôt prometteur : on y voit la toute dernière flotte spatiale de la résistance de l'Humanité se faire anéantir en un rien de temps par un ennemi visiblement invincible. La Terre, elle, est devenue invivable et les habitants sont obligés de porter un masque pour pouvoir respirer à l'extérieur. Un jour, un étrange artéfact s'écrase sur Terre à proximité d'un jeune homme, Susumu Kodai, dont le frère fut parmi la dernière flotte à se faire massacrer. Le choc de l'atterrissage de l'artéfact fait valdinguer le masque du garçon qui, lorsqu'il revient à lui, réalise qu'il peut respirer sans danger.

L'objet mystérieux semble capable de rétablir l'écosystème de la planète et dispose même de coordonnées menant à la planète "Iskandar", où pourrait se trouver le moyen de sauver la Terre. Il décide alors de rejoindre l'équipage du Yamato, dernier vaisseau de combat de l'humanité doté d'une arme expérimentale pouvant lutter contre les vils Aliens qui s'approchent de la planète.

S'ensuit alors moult conflits internes et combats spatiaux qui vont faire grossir le Cliché-o-meter a un stade encore jamais atteint. Je crois même que jamais, jamais un compteur de temps restant avant une catastrophe imminente ne s'était à ce point gelé le temps que les personnages y aillent de leur discours à deux sous.

Si vous avez vu Nadia et le Secret de l'Eau Bleue, Evangelion, RahXephon ou n'importe quel anime de SF, alors vous avez déjà vu l'intégralité de Space Battleship Yamato dès que le vaisseau quitte la Terre. C'est proprement hallucinant. La réalisation est très bien, pas de soucis pour ça. Mais les situations, les dialogues, les questions existentielles, tout y passe ! Tout !

Le héros remet en question la manière du Capitaine du Yamato de sacrifier des gens ? Ah tiens, lorsque le héros devient Capitaine à son tour, c'est à lui de devoir sacrifier une partie de son équipage, et comme par hasard, tout juste une minute après s'être vu attribué le rôle ! Ah et puis tant qu'à faire, on rajoute un gros passage larmoyant que le Capitaine a dû sacrifier son hamster pour sauver son équipage ou un truc comme ça. Comme dans 987987654 animés Japonais avant lui.

Ah et aussi ce passage : Deux sidekicks restés en arrière pour protéger une bombe ? Ils crèveront dans un élan de courage non sans s'être pris une centaine de tirs.

Le pompom, c'est la scène finale. Mais... je... mince quoi ! Il reste DEUX MINUTES au compteur, mais pendant ce temps, on se tape pratiquement un quart d'heure de dialogue ultra cliché à en crever ! Plus jamais ça !
_________________

Super Putty Squad, Mega Man 11, Bubsy 4, Sonic Mania... où est mon nouveau Turrican ?

Space Battleship, je l'ai acheté mais toujours pas vu. Faut dire que les différente critique m'ont refroidit.



Sinon j'en ai profité dernièrement pour re-mater Needful Thing sortie en France sous le titre stupide de Le BazAar de l'épouvante. Pourquoi Stupide ? Parce que d'une part il fausse clairement le contenu du film, avec un titre pareil on croirait avoir affaire a un film d'horreur genre train fantome avec gore a tout les étage alors qu'il n'en est rien. D'autre part il est tiré du roman de Stephen King sortie en France sous le simple titre BazAar qui colle beaucoup plus a l'histoire. Pourquoi faire simple quand on fait compliqué ?



A Castle Rock, une nouvelle boutique ouvre ses porte, une quincaillerie où l'on peut trouver tout ce qui fait rêver. En plus le propriétaire n'est pas trop exigeant et trouve toujours un moyen de régler les transactions en échange d'un petit service.

Voila un film dont j'ai pas trop envie de développer l'histoire car elle est très interessante. Par ailleurs évitez les bandes annonces et même les résumé de la jaquette des DVD/VHS.

Comme je l'ai dit, ce film est une des nombreuse adaptation des oeuvres de Stephen King. Et autant le dire clairement, si elle n'atteind pas les sommet de Carrie, Shining ou Shawshank's Redemption de part sa réalisation et mise en scène très classique, Needful Things fait quand même partie des bons films tiré d'un roman du maitre de l'horreur.

Si comme dit plus haut la réalisation est classique, le film arrive quand même a créé une ambiance et dégagé une atmosphère qui colle parfaitement au scénario. Scénario qui est également un des point fort du film, d'autant qu'il ne subit pas de baisse de rythme.

Il faut aussi souligner le jeu des acteurs, ces dernier que ce soit Ed Harris très bon dans le rôle du shérrif du villages ou des personnages secondaires interprète comme il se doit leur personnages.

Mais il faut souligner à part la prestation de Max von Sydow, car si les acteurs sont bon la prestation de Sydow est juste parfaite, il n'y a pas d'autre mot pour décrire son jeu et son interprétation du personnage de Leland tout en subtilité et crédibilité. A chacune de ses intervention, l'acteur monopolise l'attention du spectateur, mais sans en rajouter ou cabotiner, juste par son interprétation impeccable.

Bref un film dont je conseil le visionnage
_________________

_________________

J- 10 pour Prometheus.

Les bandes annonces, toujours aussi phénoménales, montrent quand même un petit côté Jame Cameron qui atténue un petit peu mon enthousiasme (cf: "ils veulent qu'on les rencontre" ) Il y a parfois une petite candeur à la manière de "Abysse". Il y a aussi cette frime de la technologie, propre également à Cameron. Sinon il est évident qu'il s'agit de l'histoire des space jockey, avant que les aliens ne les éradiquent et que Sigourney Weaver débarque alors ensuite à cause du signal de détresse d'origine inconnu.

RainMakeR: Madmax 4 est déjà sortie. Il s'appelle "Terminator renaissance", et il est très bon.

Hmmm je sais pas quand je repense à Mad max 3 je vois à chaque fois Conan le destructeur
_________________

Vu à l'instant http://fr.wikipedia.org/wiki/La_Machine_à_explorer_le_temps_(film,_2002)

Petit film sympa mais un peu bizarre. Je veux dire au début ça part bien : paradoxe temporel tout ca, et en fait à la 1ere remontée dans le temps, le mec comprend qu'il peut pas changer le passé oO. J'aimerai bien comprendre comme il a compris... C'est un scientifique, il faut plusieurs cas de test avant de valider une theorie....

Bref pas de remake live de shadow of memories (jouez y !) et on passe viteuf à un petit tour dans le futur. Jusqu'à ce qui semble etre le coeur de l'ovre de HG Wells. N'ayant pas lu le livre (j'en ai pas beaucoup lu d'ailleurs) je vais croire wiki.
Mais bon j'ai été un peu géné de voir le film s'etaler sur cette période alors que y'avait moyen de faire plein de trucs....

Le film est sympa en tout cas, j'ai passé un bon moment, mais y'avait moyen de faire un très bon film ^^
_________________

Il me semble avoir déjà évoqué la ressemblance entre T4 et Madmax 2. Pour résumer, voici leurs similarités, parmi les plus évidentes, et dans les grandes lignes (terminator 4 par rapport à madmax 2)

-Univers post apocalyptique avec des survivants en guerre
-Le même soin apporté à la lumière, la photo du film, la chaleur, avec cette même importance du soleil
-Un monde désertique
-Un héro viril qui sait conduire
-Un jeune enfant sauvageons, qui donne au héros une dimension paternelle
-La conduite d'un gros camion, type grosse cylindré, pour une course poursuite afin d'échapper à des méchants

J'étais content d'ailleurs de savoir que madmax 4 devait se jouer initialement avec le héro de terminator 4 (Sam Worthington, ce qui a finalement été abandonné ). Comme quoi, je suis pas le seul à voir ressemblance entre les deux film.

OUais mais si tu vas par là je vais te citer la moitié des nanars des années 80 qui reprennent aussi ces clichés
_________________

Genre celui-là ?

Je connais pas la chutte de 2009, mais le singe avec le sabre déjà casse un peu tout lol

MM2 et T4, ce sont pas des nanars, mais des vrais film de cinéma. The road warrior, c'est même de la haute couture, chaque plan est soigné et maitrisé.

Il faut un ensemble cohérent, pas juste des détails, sinon c'est pas suffisant.

Je connais un films avec la conduite d'un gros camion par exemple, où des camionneurs se rebellent, etc. Très kitch. Je me rappelle plus du nom. Un Nanar aussi mais il lui manquait, entre autre:

- un enfant sauvage
- univers post apocalyptique
- solitude du héro
- le désert

Après on peut dire que madmax a eu son lot d'avatars dans les 80's, mais ça n'a rien à voir avec les vrais ressemblances qu'il existe entre M2 et T4.

C'est pas pour rien que le héro de T4 était envisagé pour Madmax 4...

Enfant sauvage muet :

Le film est une daube infâme en plein contresens du livre. On a droit à tout.

- Le scientifique est un geek qui béguais et est maladroit avec les femmes - forcément, il sait lire et invente un truc, alors... sauf qu'à l'époque de Wells, les scientifiques étaient de solide gaillards, le héros en l'occurrence ayant fait plusieurs guerres et étant loin d'être douillet ou timide. C'est un peu la même connerie qu'on nous sert quand on nous montre John Watson comme un gros bourgeois stupide avide de confort.

- Les Eloïs sont de gentils indigènes basanés qui vivent dans les arbres dans une civilisation de paix façon Avatar, les Morlocks sont de méchants blancs dégénérés. Sauf que dans le livre, les uns comme les autres sont des "dégénérés", les Eloïs étant largement autant pathétiques que les Morlocks, les premiers symbolisant la haute société et les seconds les ouvriers. Ce qui fait le propos du livre, c'est qu'à force d'indolence les rapports se sont inversés, les nobles devenant des moutons incultes et stupides et indifférents à tout, les seconds ayant gardé la maîtrise de la technologie et régnant sur leurs anciens maîtres.

- Tout le prologue n'existe pas dans le livre et a été rajouté pour "donner une motivation au personnage pour voyager dans le temps", dixit le "scénariste". Ah ben oui, parce que la perspective de voyager dans le temps, ça n'est pas quelque chose que l'on chercherait naturellement à faire, surtout à l'époque de l'explosion de la science appliquée. S'ils voulaient vraiment "donner une motivation" au personnage, ils auraient au moins pu en donner une qui soit cohérente avec le thème du livre, comme le vieux film qui montre un homme las des guerres et de l'avidité et de l'immaturité de ses contemporains, et qui a soif de voir une époque où il soit plus avancé (d'où ironie quand il arrive dans le futur) - là c'est cohérent avec le personnage et Wells lui même. Mais non, mieux vaut tuer sa fiancé à répétition façon Will. E. Coyote, c'est à la fois très scientifique et pas du tout ridicule: si je sauve ma femme d'un accident de voiture, alors elle se fera tuer par un pot de fleur à la place, logique, si je la sauve du pot de fleur, alors un bandit va immédiatement la tuer au couteau, si j'empêche le bandit de la tuer, ce sera un tigre du zoo du coin qui se sera échappé ou que sais-je encore. C'est complètement con, et plutôt religieux que scientifique, et plus précisément protestant, auquel cas pourquoi pas, mais on fait un film sur le destin et la religion, on ne prétend pas adapter Wells).

Et encore, je ne parle que de l'histoire, même pas de la réalisation.
_________________

Le Blog de Batbad - Compte sur Steam - Compte sur X

par contre le film des années 60 est très bien.

Tout à fait, et les quelques modifications faites sont excusables ou intéressantes, et vont dans la direction du livre ou de la personnalité de Wells, de son regard sur le monde et de son engagement socialiste.
Même les aspects qui ont vieilli sont plein de charme, je l'ai revu récemment (j'ai le DVD) et c'est vraiment une bonne adaptation.
_________________

Le Blog de Batbad - Compte sur Steam - Compte sur X

Pour ceux qui ne connaissent pas, foncez sur ce bijoux. Je me suis fait plaisir avec ce coffret blu-ray uniquement dispo aux US et en édition limitée ( sous-titres et doublage dispo en français.) Contrairement à ce qu'indique Amazon.com, il est bel et bien region free. Ma pS3 passe tous les disques sans problème. J'ai lancé un process d'edit pour que l'information soit corrigé sur le site.





















A côté, l'édition française est tellement laide:

Pourtant il y a bien une édition française, mais bien moins fournie, effectivement :



J'ai vu celle-ci hier à Auchan, je ne sais pas ce qu'elle vaut :


_________________

Ils sont tous méchants (sauf Sega, qui est juste con).

Attention, dans les deux cas, il n'y a pas le Book... A l'intérieur, ce sont justes des disques dans des "intercalaires" bleu fluo en plastok.

Et sur le verso de ces deux coffrets, ce n'est pas du tout le même artwork que l'edition US (l'oeuf, qu'on peut voir plus haut.) Le recto n'est pas chargé de logo, il est épuré, etc.

L'edition US est unique. Tu l'as trouveras nulle par ailleurs.

La bleue à Auchan c'est la même que chez Zavvi, vendu peau de zobi (18 rots). Elle est à combien chez les Mulliez ?

39€ je crois. Sur le coup ça m'a paru être un bon prix, si la qualité technique suit, mais il est moins cher sur Amazon.
_________________

Ils sont tous méchants (sauf Sega, qui est juste con).