http://www.vanhelsing.net/

Allez voir la bande annonce, ça a l'air tout simplement monstrueux!
Ceux qui ne jurent que par Dante vont être ravis.

Je suis dubitatif (c'est pas sale .
Comme on retrouve stephen summers (la momie) au scénar et à la réalisation, je pense qu'on va se retrouver devant un film très codifié. Superbes plans, effets spéciaux numérique de-la-mort-qui-tue et BEAUCOUP d'humour et de second degrès.
Manquera sans doute a l'appel, la peur,le frison,l'angoisse...
Mais c'est sans doute le but!

Ca a l'air intéressant... Et ça a la classe, quoique moins qu'Alucard dans certains épisodes d'Hellsing, mais bon on peut pas tout demander, hein ^^
J'irai sans doute y jeter un oeil quand il sortira en France. Mais j'ai comme dans l'idée que si j'y vais sans mon cerveau ça ne me posera pas de problèmes...
_________________

https://twitter.com/MaxNoelBass
https://www.youtube.com/c/TheTiberianSons

Moué. Le second degré toc façon la Momie, très peu pour moi. Et les effets spéciaux font peur pour un film à 170 millions de dollars.

Bref, moi j'irai voir Jeepers Creepers 2 au cinoche début février. Il est, paraît-il, aussi bon voire meilleur que le premier.

J'ai trouvé la première partie du 1er sympa. Par contre, la deuxième partie m'a vraiment paru bidon. C'est du vu et revu, mais en mal foutu. J'ai apprécié la dernière séquence par contre, qui m'a beaucoup fait penser aux contes de la crypte dans l'esprit. Mais globalement, j'ai dû mal à comprendre pourquoi il a cartonné aux Etats-Unis. Ou alors les américains ont la mémoire courte (ou vu peu de films du genre). Et pourtant, je suis loin d'être un spécialiste.
EDIT : je pensais aux clichés des films d'horreur (américains), notamment dans Jesper Creepers et Wishcraft (en ce moment sur Canal) : les voitures américaines sont vraiment pourries. A chaque fois qu'un teenager est poursuivi par un monstre / tueur, celle-ci refuse comme par hasard de démarrer. Au moins, dans Van Helsing, on échappera à ça

Veuillez excuser ma question de béotien potentiel mais Van Helsing n'est-il pas le nom du chasseur de vampires dans le Dracula de Bram Stoker?

Il est devenu un super hero entre-temps ou il s'agit de l'adaptation d'un bouquin?

Van Helsing était bien un chasseur de vampire dans le bouquin de Stoker.
Mais depuis le succés de Blade (autre chasseur de vampire issu lui d'un comics) les producteurs ont eu la "merveilleuse" idée de le rajeunir pour le faire combattre une multitude de monstres "gothique". Avec des passages de kung-fu au ralenti sans doute.

Bon, faut arrêter un peu là.

Van Helsing sera sans doutes un bon film d'action qui sort des carcans bad boys, drogue, flics corrompus, [insérez un autre exemple au choix], etc...
Ni plus ni moins qu'un bon moment de ciné. Je ne lui en demande d'ailleurs pas plus.

Le problème Davios c'est que l'amateur de film d'horreur/fantastique que je suis n'a plus grand chose a se mettre sous la dent(!!) a part justement ces bon-petit-film-pop-corn-ou-on-se-casse-pas-la-tête.
Mais moi ce que je veux c'est du sang (non numérique de préférence), des boyaux et des asticots. Le frisson quoi.

je ne disais pas cela pour critiquer à tout va, je voulais juste avoir une confirmation...

J'avoue qu'en général, j'aime bien les films de vampires (j'ai bien aimé underworld, c'est dire) et que je suis assez convaincu de Jackman en tant qu'acteur (mais faudrait pas qu'il joue dans tout ses films avec des armes blanches à la main, ça pourrait devenir lassant à force) et je suis assez emballé par le trailer que j'ai vu.

Pas de problème, Gwen.

D'ailleurs, tout ça m'a donné envie de regarder le DVD Vampires (de J. Carpenter) ce soir.

Ainsi donc je ne suis pas le seul à avoir aimé ce film?
Tout d'un coup, je me sens moins seul!

Je peux rejoindre le club ?
J'adoooooore Carpenter et Vampires et pour moi un des ses meilleurs films.

Bienvenue!!

Et devinez qui etait dans la salle de ciné où je suis allé voir vampires?
Mr Bertrand Tavernier en personne.

Rien à voir me direz vous?
Et bien si je trouve.
Carpenter fait de la serie B qui est souvent considerée comme un genre mineur et est parfois méprisée.
Voir un cinéaste respecté et respectable aller voir ce film peut montrer à certains que ce genre de film a sa place.

Sinon, pour en revenir à carpenter, c'est The Thing que je prefère, juste devant NY1997, Vampire etant juste derriere.

Par contre, je n'ai pas du tout aimé ghost of mars.

Mais il me reste encore quelques Carpenter à découvrir, ce classement pourrait changer.

Pour Bertrand Tavernier ce n'est pas étonnant, c'est un grand spécialiste du cinéma américain (il a d'ailleurs écrit un remarquable bouquin la-dessus il y a quelques années).

[C'est vrai que The THING reste une référence pour le genre gore-SF.]

J'adore Vampires pour plusieurs raisons:
-C'est sanglant
-Les répliques sont cultes (-Dis-donc Padre, est-ce que tu as eu la gaule? -Quoi? Le gourdin? -Ouais, Padre)
-La photo est super
-Il y a de l'action
-Il y a du sexe
...
Et j'aime bien Carpenter.

Et James Woods aussi, depuis Videodrome et Nixon