Le 2007-05-07 10:04, Jika a écrit:
C'est marrant, mais moi, meme si j'ai pas voté pour Sarkozy, je trouve tres con de partir en vrille suite à son élection. La démocracie a parlé, il faut la respecter. Et puis bon, attendons de voir comment le nouveau Président et son futur gouvernement vont gérer tout ca avant d'etre alarmiste à l'extreme. Le nouveau mandat n'a pas encore commencé et un bilan catastrophique devrait déjà être tiré ? Je sais pas, je suis peut etre opitimiste/naif/con (rayez les notions inutiles) mais je ne crucifierai pas le bonhomme avant d'avoir plus de recul. J'espère qu'on aura des surprises. Enfin, des bonnes, j'entends...

Le nouveau visage de la "Sarkofrance" intrigue la presse internationale
LEMONDE.FR | 07.05.07 | 11h51

"Les victoires électorales, comme les meurtres, requièrent trois éléments : un motif, un moyen et une occasion. Il n'est point besoin du commissaire Maigret pour expliquer le succès de Nicolas Sarkozy", écrit le Financial Times, pour qui le nouveau président disposait des moyens les plus puissants, des motifs les plus clairs, et d'"une parfaite opportunité" . D'autant que, ancien avocat, il a aussi parfaitement su "vendre ses idées". Le FT se demande néanmoins si Nicolas Sarkozy, qui "a démontré qu'il était le plus talentueux de sa génération", aura la "sagesse" nécessaire pour mettre en œuvre les réformes qu'il a promises. Mais, et au-delà de son programme, c'est la personnalité même du nouveau président qui intéresse la presse internationale.

Pour l'éditorialiste de Der Standaard (traduit en français par le Courrier international), la "République n'est pas en danger, contrairement à ce que la gauche française et une partie de la presse parisienne ont laissé croire", en présentant Nicolas Sarkozy "comme une sorte de Pinochet, comme si des valeurs telles que la sécurité, le travail, le mérite par le travail, l'exigence de la perfection, le respect de la loi étaient des valeurs fascistes". Pour le quotidien flamand, "cette diabolisation d'un homme politique évoque des souvenirs lugubres et la propagande de haine qui a pris place aux Pays-Bas contre Pim Fortuyn". Ségolène Royal aurait ainsi franchi "un pas inadmissible en mettant en garde contre la violence qui éclaterait en cas d'élection de Sarkozy".

Pour Le Temps, la "Sarkofrance" a fait le choix d'une "culture de l'ordre, du mérite, de la morale et du travail", et d'un "homme à poigne capable de rétablir l'autorité de l'Etat". Le quotidien suisse salue d'ailleurs "les capacités intellectuelles", le "désir de pouvoir hors du commun", la "carrière brillante" et "l'efficacité souvent remarquable" de Nicolas Sarkozy qui, devra"maintenant démontrer que le libéralisme n'est pas destiné à enrichir les riches, mais à améliorer le sort de tous, à commencer par celui des chômeurs".

LES DEUX FACES DE NICOLAS SARKOZY

"Quel Nicolas Sarkozy deviendra, le 16 mai, président de la République française ?", se demande pour sa part Le Devoir : "Le Sarkozy ex-ministre de l'intérieur, idéologue 'sécuritaire' au vocabulaire incendiaire, qui parlait de 'nettoyer la racaille' au canon à eau ? Le Sarkozy explosif et inquiétant qui a déjà empoigné au collet et insulté des camarades de son propre parti", ou bien le "Sarkozy cuvée 2007, remarquable de self-control, qui s'est même permis de dire 'Calmez-vous, Madame!' à Ségolène Royal pendant le débat télévisé ? L'homme qui, ces derniers mois, a invoqué sans vergogne les grands humanistes de gauche du XXe siècle ?"


The Independent fait lui aussi sa "une" sur "les deux faces de Sarkozy" : "Il s'est fait connaître comme ministre accusé de diviser la France. Mais la nuit dernière, il a promis d'être le 'président de tous les Français'." Le quotidien illustre le trouble des Français : des électeurs de gauche ont voté pour lui en raison de sa posture sécuritaire, et des électeurs de droite contre lui parce qu'il leur fait peur...

Pour Le Devoir, "rien ne dit que l'opportunisme politique ainsi que le doux confort de l'Elysée (...) ne tempéreront pas, à l'usage, les côtés 'activiste boulimique' et 'idéologique' du personnage" qui pourrait s'avérer, "à l'usage", et "comme beaucoup d'autres avant lui", n'être qu'"un simple jouisseur du pouvoir". The Independent estime que tout "populiste conservateur" qu'il soit, Nicolas Sarkozy a désormais pour mission d'"unir" un pays divisé.

La Tribune de Genève, qui parle d'une "campagne remarquable, véritable leçon de démocratie à la française", titre elle aussi sur "Le pari de Sarkozy : rompre sans casser !". Le quotidien suisse prend note que "les Français ont choisi la rupture promise par un communicateur hors pair à la rhétorique brillante", mais remarque que "le président Sarkozy devra désormais rassembler au-delà des flamboyants discours. Sinon, ce sera la rupture… avec les Français" . En attendant, "il ne fait aucun doute que le nouveau président saura rompre avec cette France archaïque laissée par Jacques Chirac, dont le style monarchique finissait par sonner tellement faux en ce début de XXIe siècle que son image s'est progressivement confondue avec celle de son guignol".

PRÉSIDENT DE LA FRANCE ET MAÎTRE DU MONDE ?

Pour Le Soir, l'élection de Nicolas Sarkozy signe ainsi "la fin d'un trop long cycle de pouvoir. (...) Le début d'une nouvelle ère où le vieux modèle social sera enfin revu et corrigé. Le passage d'une vieille France gaulliste dans un univers désormais mondialisé. La modernité, en somme. Et pourtant", se permet d'ajouter le quotidien bruxellois, "étrange rêve que celui auquel Nicolas Sarkozy invite le pays" : alors que les jeunes savent qu'ils vivront moins bien que leurs parents, "cet homme promet un avenir qui ressemble à une mélodie nostalgique. Sa France sera celle de l'autorité, de l'effort, du mérite. Des valeurs retrouvées, dit-il. Quitte à revenir en arrière. Loin en arrière. Au-delà de ce Mai-68 qui aurait tout perverti". Pour Le Soir, "Mai 2007 est le contraire de mai 1981. Avec Mitterrand, la France rêvait de changer la vie. Avec Sarkozy, la voilà qui veut remonter le temps".

Dans son éditorial, Le Soir remarque que "Nicolas Sarkozy voit plus loin désormais que la seule France. Le nouveau président a ainsi consacré hier davantage de temps à évoquer les peuples européens, américains, méditerranéens, africains qu'à choyer sa seule patrie". Le quotidien d'outre-quiévrain s'inquiète de voir que, "vainqueur et déjà en croisade, comme si le terrain français était d'emblée trop petit pour lui", Nicolas Sarkozy a pu lancer un ultimatum aux Etats-Unis sur le développement durable, de "gros reproches" à l'Europe, et tenir des "propos quasi messianiques" : alors "Sarkozy, président de la France et maître du monde ?".

- C'est vrai que d'aller s'enfermer, à peine élu, au Fouquet's avec Johnny Hallyday pendant deux heures n'était pas du meilleur goût.

Ségolène Royal aurait ainsi franchi "un pas inadmissible en mettant en garde contre la violence qui éclaterait en cas d'élection de Sarkozy".

Mais la nuit dernière, il a promis d'être le 'président de tous les Français'."

Le 2007-05-07 13:07, Laurent a écrit:

C'est vrai que c'est une énorme, une MEGA-connerie, aussi grosse que "la racaille". Jamais la peur d'émeutes ou même de manifs ne pourra influencer le choix de vote des gens. Et si c'était le cas, ça serait terrible.