J'ai aussi été un peu déçu que la bataille se finisse de manière si abrupte! Un autre truc que j'aurais aimé voir, c'est un VRAI magicien : Gandalf est un excellent guerrier, mais je m'attendais à ce qu'il lance des sorts impressionnants, je ne sais pas moi, des boules de feu, ou plein d'autres choses. J'ai été étonné qu'il n'utilise pas ses pouvoirs alors qu'ils auraient quand même pu faire pencher la bataille de leur côté, ça m'aurait semblé logique, il est censé être très puissant, non? Je me suis demandé si c'était délibéré, s'il y avait une explication. Il n'y en a peut-être pas dans le bouquin, mais là aussi, il devrait y avoir une justification. Enfin bref, je ne sais pas pour vous, mais ça m'a un peu déçu.

Dans le bouquin, Gandalf lançait très peu de sorts. Mais c'est ce qui faisait toute la force du personnage: il n'en avait pas besoin, sa présence suffisait.

C'est un peu comme Obi-Wan Kenobi qui ne lance pas de pouvoirs bizarres à la Michael Jackson dans Captain EO, ou Yoda qu'on ne voit jamais se battre (je parle de la vraie trilogie Star Wars, hein, le Yoda Pinball de AotC n'a pas eu lieu).
_________________

https://twitter.com/MaxNoelBass
https://www.youtube.com/c/TheTiberianSons

Mmmh, d'accord! J'ai lu le livre il y a bien longtemps, je ne m'en souvenais plus! Je viens d'en parler à ma mère, grande spécialiste et grande lectrice de la trilogie (qu'elle a lu au moins une quinzaine de fois! ), et elle me l'a confirmée. En revanche, j'ai entendu qu'il en faisait davantage dans Bilbo le Hobbit.

Si Peter Jackson parvient à résoudre les questions de droit et à démarrer le projet, on aura peut-être la joie de voir ça en images.

Z'êtes bien gentils, mais toutes vos opinions ne peuvent que s'incliner devant la force de cette critique :

http://lescahiersduburger.free.fr/Burger-movies/anticritiques/Retour-du-Roi2.htm

méga lollllllllllllllllllllllllllll

Excellente critique en effet. Tenez, moi ça me donne envie de ne pas acheter le DVD d'un film qui n'est finallement qu'un ramassi de carnages et qui occulte "royalement" les grandes solutions pacifistes et diplomatiques qui auraient pu etre trouvées pour résoudre ce conflit.

petite erreur de francais.
Un homme qui a plusieurs femmes: polygame
Une femme qui a plusieurs maris: polyandre

Sinon j'ai bien aime les films mais sans plus, je trouve les romans bien plus captivants. Mais il est vrai que je ne connais pas les versions longues


_________________

The fight is everything. Always seeking the next challenge. Ceremony means nothing to him

Inutile pour moi de me relancer dans une énième analyse, tout le monde connait mon point de vue sur la question!!!
Seulement depuis 11 ans maintenant que je lis le bouquin au moins 1 fois par ans, je suis quand même éblouie qu'une adaptation de cette qualité ai pu voir le jour!! Vive Peter Jackson!!!
_________________

Après une longue absence due à des soucis de santé, me voici de retour afin de parler avec vous de la version longue du Retour du roi!
Ayant constaté que sa sortie est resté sans topic je m'élève haut et fort et déterre mon topic sur le sujet.

Disons le, la version longue du retour du roi est un petit bijou ou toutes les scènes rajoutées se combinent avec brio afin de de rendre le film encore plus poétique. Rien n'est à jeter et c'est très rare, la longueur excessive du film étant totalement occultée au profit d'une immersion totale dans l'histoire.
De plus, pour ceux (comme moi) qui ont optés pour le pack édition limité, il y a en prime un DVD bonus sur le travail d'Howard Shore et une reproduction de Minas Tirith. Du tout bon en cette période de Noël.
_________________

A ce propos, j'ai récemment discuté de la trilogie avec une personne qui n'avait pas du tout aimé (elle n'avait pas lu le bouquin). Son principal argument était que le deuxième film et le troisième film racontaient en gros la même histoire : une bataille gigantesque, perdue d'avance mais gagnée par une intervention de dernière minute dont on se demande pourquoi elle n'a lieu qu'à la dernière minute, et en alternance le parcours, et accessoirement les simagrées, de Frodon avec l'anneau (je cite cette personne, hein). Ca m'a fait tiquer. Ce n'est pas totalement faux quand on y pense, non ?
_________________

A ton déjà vu une guerre qui se gagne en une bataille? Personnellement je trouverais ça bien!!
Pour ce qui est de la même histoire, je crois bon de te rappeler que chacun des films est dans la continuité des autres. A partir du moment ou la communauté se scinde il faut bien continuer a raconter ce qu'il advient des protagonistes! On ne peut d'ailleur pas véritablement parler de victoires pour la bataille des champs du Pelennor car les pertes sont lourdes et l'ennemi reste encore invaincu!!

Au hasard, Waterloo et Dien Bien Phu.

Je rejoins en partie cette avis.

J'ai lu les bouquins et aimé dans son ensemble l'adaptation cinéma, particulièrement sur le plan esthétique costumes bien sûr mais aussi et surtout décors, le documentaire sur la construction du décor du Rohan m'a impressionné.

Par contre toute la quête de Frodo m'a soûlé en raison du jeu insupportable d'Elijah Wood pas aidé en cela il est vrai par les multiples gros plans insistant plus que de raison sur le bleu de ses yeux que la photographie faisait ressortir. Je suis d'ailleurs pas loin d'être sûr qu'une étude statistique sérieuse ferait apparaître que dans plus de 50% de ces fameux plans le personnage prononce la phrase "Oh Sam..." sur une variation musicale du thème de la Comté.

Ca m'a vraiment gâché une partie du plaisir de la trilogie, singulièrement pour le Retour du Roi. Tellement lourd qu'on en oublierait presque les vues hélicoptères (moins présentes de mémoire dans le dernier volet) à répétition ou la prestation grotesque d'Orlando Bloom qui était déjà nulle dans les autres volets mais se retrouve en plus avec des répliques dans la droite ligne du Mark Dacascos du Pacte des Loups!

Bon là j'ai râlé mais ça reste une grande réussite et il y avait moyen de se planter magistralement sur ce coup là.

Pour finir sur une note positive je dirais que le prologue du Retour du Roi est pas loin d'être mon préféré (le 1 est bien aussi surtout par l'ambiance musicale) et que j'ai hâte de voir la version longue.

Alors là personnellement je suis carrément super bon public. J'ai bien sûr acheté la version longue du retour du Roi. La plupart des ajouts sont excellents. Je suis simplement déçu par la scène avec Saroumane. Il y a un truc qui cloche. Un problème de raccords ou je ne sais quoi. On ne ressent plus l'immensité du domaine de Saroumane.

Et ces bonus ! Ah quels bonus ! C'est bien simple j'ai encore plus chialé devant les bonus que le film. Peter jackson chiale, je chiale, Elijah wood chiale, tout le monde chiale, je chiale, c'est beau, c'est de la guimauve, mais c'est bon (et instructif).

La version longue du retour du roi m'a fait comprendre à quel point la version ciné etait mal construite.

Je retire tous les défauts que je lui trouvais et que j'avais précédemment enumeré.

Par contre, c'est vrai que Elijah Wood force de temps en temps pour faire le malheureux...

Un excellent film, une trilogie grandiose.

Vivement que je reçois cette pu***n de version longue...

L'attente se fait encore plus longue...
_________________

La trés attendue scène rajoutée de la "bouche de Sauron" qui vient négocier aux portes du Mordor est vraiment trés réussie je trouve, surtout au niveau de l'ambiance bizarre et un peu effrayante qu'elle dégage. La dite bouche est aussi fidèle esthétiquement à la vision que je m'en étais faite dans le bouquin.
Moi je dis MONSIEUR Peter Jackson.

Tout à fait, cette scène est particulièrement réussie.

Et moi quo n'ai toujours pas reçu ma version longue...
_________________

J'ai reçu le bijou ya un petit moment. j'ai maté à peine un quart des bonus, c'est déjà monstrueux. Je compte faire un marathon LOTR après noel, car j'aurai mon home cinoche... Donc ça sera ultime

Ravie de voir que la version longue met quasiment tout le monde d'accord!! Et je peut vous dire qu'après un énième visionnage on ne s'en lasse pas!!
_________________