C'est aussi ce que je pensais, mais tous les LCD ne sont pas conçus pour être pivotables :/
Mais même dans ce cas ça reste basculable plus facilement qu'un CRT, j'en conviens...

Ok, merci pour tous : j'ai trouvé mon bonheur après avoir pas mal trainé sur le net pour trouver les rares infos manquantes. ^^

Parfaitement.

Question : peut-on retirer facilement un tuner TV d'une télé LCD ?

Oula, qu'est ce que c'est que cette question de boucher ?
_________________

@hyksem
http:\\bossdefin.wordpress.com
http:\\scrollingarriere.wordpress.com

Je pense que c'est pour ne pas payer la taxe télé
_________________

Exactement.

Je crois qu'il ne suffit pas de le retirer soi-même.
Il faut demander à un professionnel agréé par le Trésor qui retirera le machin. Il me semble l'avoir lu sur un forum ...
Moi aussi ça m'interesserai ton truc Barbo

Une autre question : une réception satellite sans les chaines publiques m'exempte-t-elle de payer cette foutue redevance TV ?

Ne pas oublier l'argument coup de poing, ça consomme bien moins d'electricité.

Le LCD ça n'a comparativement au CRT, que des avantages :

-Moins de consommation électrique comme dit plus haut, mon 17" Hyundai fait du 35W, même pas 2x fois plus que mon ampoule basse consommation (oui je suis un prosélyte des technologies economiques ), votre banquier et la nature vous disent merci.
-Peu d'encombrement
-pas de reflet
-moins de fatigue des yeux (et ça je le sens comme pas permis quand je compare au vieux machins du boulot)
-un rendu maintenant bien au point.


Les rares resistants du CRT sont ceux qui n'ont pas encore utilisés de manière durable un LCD.

Pas d'accord, même si les points que tu cites sont vrais, on ne peut pas dire qu'il n'y a QUE des avantages.

Sur CRT on a:
- Des résolutions comparativement à la taille des écrans bien plus élevées et mieux rafraîchies (full HD sur un 19')
- Pas de résolution native
- La possibilité de lui envoyer toute la plage de fréquence pour lequel il est prévu (en modifiant les pilotes d'une carte vidéo) sans se payer un 'out of sync'
- Pas de rémanence
- Pas de pixels morts
- Un prix ridicule




_________________

C'est vrai que le CRT fait encore un peu de résistance.. Mais pour test, je me suis amené du taf un autre écran LCD Dell, le tout récent 1907FP: c'est un vrai régal. Déjà, ça ne fatigue plus du tout les yeux. Ensuite, il est réglable en hauteur, ET basculant.
Il possède 2 entrées vidéo, une DVI, une VGA, donc nickel pour brancher mon PC de compet ET mon vieux clou pour faire de rétrogaming (j'ai testé, les jeux anciens sont encore bien pixellisés dessus), et même un hub USB, comme mon bon vieux IIyama HM903DTA...
Je commence à glisser de plus en plus cers le LCD

c'est vrai que les lcd sont assez lourdingue avec ca. Des que tu leur sort pas du 1024 ou du 1200 paf le drame

Pi bon dire que les ldc ca fatigue pas les yeux moi je dis nan. La lumiere est trop forte, je suis systematiquement oblige de la reduire enormement idem pour le contraste pour ne pas finir avec un mal de crane apres une journee de boulot. Pourtant ca m'arrive quand meme En plus les couleurs sont trop vive quoi qu'il arrive.

D'ailleurs a ce sujet au boulot une graphiste avait les 2 pour bosser 1 lcd et 1 crt (tous les 2 de bonne qualites) bah franchement c'est hallucinant la difference de couleur meme en les reglant c'est impossible d'avoir la meme chose sur l'un et l'autre
_________________

Je me permets de réutiliser le topic car j'envisage de changer mon moniteur mais j'hésite entre deux modèles. Un 19" qui peut pivoter ou un 22" Wide. Le 19" est cher par rapport à ce que c'est, je dirais (mais il pivote, lui) mais d'un autre côté, je suis franchement dubitatif par rapport au format 16/10. Comment est-ce géré par Windows ? Sur le bureau par exemple, il agrandit la zone ou il étire ? Sur un jeu, comment est-ce géré ? Apparemment, certains jeux le prennent en compte (WoW par exemple). Quant aux émulateurs ? Bandes noires ou étirement (ou possibilité de choisir) ? Et trouve t-on des papiers-peints potables dans une résolution "bancale" comme celles-ci ? Merci d'éclairer ma lanterne.
_________________

@hyksem
http:\\bossdefin.wordpress.com
http:\\scrollingarriere.wordpress.com

Faut pas exagérer: on dit beaucoup de mal de Windows, mais il n'est pas débile au point d'étirer l'image.

Tu auras une résolution supérieure, mais les pixels ont toujours la même forme: donc plus de place sur ton bureau. Pour ce qui est des jeux, tout dépend des résolutions qu'ils supportent: si celle de ton écran l'est, tu auras un plus grand angle de vue latéral. Sinon, l'image sera étirée ou bien tu auras des bandes noires sur les côtés (comme dans Doom sur 360).

J'ai un 20" 16/10 (Viewsonic VX2025wm) depuis Noël, et c'est un bonheur absolu. Plein de place pour mettre des fenêtres partout (je déteste les fenêtres plein écran, et je suis un junkie absolu d'Exposé), une maxi-image pour les films et les séries, et des jeux Xbox 360 qui ont autrement plus de gueule (et pas de bandes noires ) que sur mon petit 15" 4/3 d'avant. Seul défaut: la 360 ne gère pas encore sa résolution native (1680*1050), mais l'upscaler intégré est d'une qualité remarquable (bien meilleur que tout ce que j'avais vu auparavant).

Merci. Je suis preneur d'autres avis. Je vais y réfléchir.
(SupCom en mode splitté avec un 16/10, ça doit bien taper quand même)
_________________

@hyksem
http:\\bossdefin.wordpress.com
http:\\scrollingarriere.wordpress.com

J'ai un 22 pouces 16/10 (Acer) et comme WildCat je trouve ça génial. Je met rarement les fenêtres firefox ou word en plein écran (trop large pour certains sites, les lignes à lire sont trop longues), mais pour le reste c'est parfait : DVD, Divx, jeux. J'ai pas encore joué à beaucoup de jeux, mais généralement ça passe bien.

Et pour la 360 la résolution native n'est pas gérée (c'est la même que WildCat) mais le résultat est super.

J'ajoute un critère : le 22" a une entrée DVI-D alors que le 19" a une entré DVI-I. J'ai cru comprendre que le DVI-I était préférable. La différence est vraiment importante ? Je penchais pour le 22" mais si la connexion ne suit pas...
_________________

@hyksem
http:\\bossdefin.wordpress.com
http:\\scrollingarriere.wordpress.com

Bonjour, j'amerai changer mon tube cathodique 17 IIyma par un ecran lcd. Je cherche un écran de grande taille ( 24 pouces 16/9 ) et ça m'arrangerai d'avoir une prise YUV en option pour pouvoir brancher une PS2 en YUV naturellement. J'ai un budget de 500 euros maxi.

J'ai vu deux modéles intéressants : le Iiyama ProLite B2403WS Hyundaï W240D V2

http://www.lesnumeriques.com/article-240-2162-50.html

http://www.lesnumeriques.com/article-240-2602-49.html

Voilà, vous en pensez quoi ? si vous avez d'autres modéles à me proposer, n'hesitez pas

Merci

ps : c'est avant tout une utilisation pour le pc ( montage vidéo , internet , jeux vidéo PC et consoles ( dreamcast en vga et PS2 en yuv ). Les consoles next gen seront branchées à un vidéo projecteur.

Je ne suis pas spécialiste mais le Hyundai qui pivote et qui prend à la fois VGA/DVI/YUV me rend le zizi tout dur.

Il me fait bien envie aussi. Malheureusement il pivote dans le mauvais sens pour jouer aux shmups en vertical, tout comme le B2403WS :
http://ratonlaveur.free.fr/editotaku/index.php?itemid=1429
_________________

Le mauvais goût dans les jeux