| Auteur |
Le Full-HD, ça sert vraiment à quelque chose ? |
Laurent Commissaire apolitique

Joue à Death's Door
Inscrit : Mar 06, 2002 Messages : 22894 De : Borgo, là où y a la fibre.
Hors ligne | Posté le: 2007-02-23 20:42
D'un autre côté on a acheté un écran LCD pour y adjoindre une 360, donc bon...
_________________ 
|
Gamerphil Gros pixel

Inscrit : Aug 25, 2002 Messages : 1926 De : Nord
Hors ligne | Posté le: 2007-02-23 21:25
Personnellement, j'attends qu'il y ait d'autres choses en plus du jeu sur 360 pour peut-être me décider à me prendre ce genre de télés !
En attendant, j'utilise l'écran du PC, sur lequel la 360 va très bien, et pour le reste, un vieux CRT fait très bien l'affaire.
|
Jika Pixel planétaire

Inscrit : Mar 27, 2003 Messages : 11566
Hors ligne | Posté le: 2007-02-24 13:30
Dites messieurs, ma mère vient de voir cette télé, qu'en dites vous ?
"LG 42PC1D
Téléviseur plasma 107 cm (42") - Format 16/9 - Double HDMI - Tuner TNT intégré - Résolution WXGA (1024x768) - Luminosité 1200 cd/m² - Contraste 10 000:1"
Hormis le fait qu'elle ne soit pas full HD (en meme temps, ma mère mettra pas une PS3 dessus hein...), ca me parait pas mal. Ai-je raison ?
|
kitano Membre honoraire

Inscrit : Mar 06, 2002 Messages : 2251 De : Nancy
Hors ligne | Posté le: 2007-02-24 18:38
J'allais te répondre que malheureusement, les écrans Plasma consomment beaucoup plus que les LCD et que leur durée de vie est relativement limitée. Puis je suis tombé sur ce site de propagande : http://www.plasma-lcd-faits.fr/home/
|
Zure Gros pixel

Joue à Destiny (PS4)
Inscrit : Mar 03, 2004 Messages : 1773 De : Avignon
Hors ligne | Posté le: 2007-02-26 11:01
En plasma en toute sincérité je te conseille d'opter pour les Pioneer qui sont vraiment les meilleurs sur le secteur et de loin. Sinon après tu peux opter pour les Samsung et les Viera de Panasonic mais LG en plasma c'est pas génial.
_________________ http://www.gaming-grid.net/
|
camite Pixel monstrueux

Score au grosquiz
0018186
pts.
Joue à chercher du travail
Inscrit : Mar 21, 2003 Messages : 2021 De : Sallanches
Hors ligne | Posté le: 2007-02-26 14:30
Je viens d'investir
J'ai une petite question toute bête par rapport à la 360. Dans les paramètres d'affichage de la console, on peut choisir entre 400 et quelques, 720p ou 1080i. Que je règle sur 720 ou 1080 je n'ai pas l'impression que ça change quoi que ce soit. Dans le manuel de la TV (une Samsung LCD, faudrait que je recheck le modèle exact), il est dit que la meilleure image s'obtient avec 720 et la meilleure résolution avec 1080.
Est-ce que quelqu'un peut m'éclairer à ce sujet ?
_________________ Si loin une roue
|
David Glaçon du sentiment

Joue à Clair Obscur Expedition 33
Inscrit : Mar 17, 2002 Messages : 10494 De : Lille, en l'an 3000.
Hors ligne | Posté le: 2007-02-26 16:05
La résolution native des jeux 360 est le 720p. C'est, de plus, la résolution la plus approchante de celle de ton écran (768 lignes horizontales).
Choisis donc le 720p.
|
camite Pixel monstrueux

Score au grosquiz
0018186
pts.
Joue à chercher du travail
Inscrit : Mar 21, 2003 Messages : 2021 De : Sallanches
Hors ligne | Posté le: 2007-02-26 16:15
Okay merci pour la précision
|
Zure Gros pixel

Joue à Destiny (PS4)
Inscrit : Mar 03, 2004 Messages : 1773 De : Avignon
Hors ligne | Posté le: 2007-02-26 17:26
720p c'est le plus indiqué parce que c'est la réso native de la console ce qui fait qu'en 720 le signal sort comme ça et ensuite la télé le retaille pour l'adapter à sa dalle (1366x768).
En 1080i t'as un signal déjà upscalé par la console puis qui va ensuite être downscalé par la télé pour qu'il corresponde à la dalle (1366x768).
Donc 720p t'évites de suréchantilloner le signal un trop grand nombre de fois.
Après sur une HD ready le cable VGA est une bonne solution car :
il te sort un signal quasi-identique à celui de ta dalle (1360x768 pour le VGA et 1366x768 pour la télé) ce qui fait que le traitement numérique sur l'image est négligeable. Et ensuite si tu regardes tes DVD avec la 360, le VGA permet d'upscaler l'image donc en 1360x768 ce que le YUV ne permet pas.
Après le YUV a un rendu des couleurs différents du VGA, sur VGA c'est doux et sur YUV c'est flashy. Moi j'ai beaucoup alterner entre l'un et l'autre pour finalement me fixer sur le VGA.
Quoiqu'il en soit 720p en YUV c'est le réglage idéal.
C'est quoi la réf de ta téloche ?
_________________ http://www.gaming-grid.net/
|
camite Pixel monstrueux

Score au grosquiz
0018186
pts.
Joue à chercher du travail
Inscrit : Mar 21, 2003 Messages : 2021 De : Sallanches
Hors ligne | Posté le: 2007-02-26 20:29
C'est la Samsung LE32R73BD, celle avec le bas qui forme une sorte de triangle (la même que capitaineblood je crois).
Pour l'instant je suis en YUV et je trouve qu'avec les réglages qu'on peut faire sur la TV le rendu est très bon et les couleurs pas spécialement flashy. Enfin si mais ça me convient bien. J'essayerai en VGA à l'occasion.
|
Zure Gros pixel

Joue à Destiny (PS4)
Inscrit : Mar 03, 2004 Messages : 1773 De : Avignon
Hors ligne | Posté le: 2007-02-27 00:01
Excellent choix, c'est un très bon modèle. C'est l'évolution du mien et en plus t'as le mode jeu dessus. 
|
capitaineblood Gros pixel
 Score au grosquiz
0000405
pts.
Joue à The Witcher 3,NBA2K16
Inscrit : Apr 15, 2002 Messages : 1447 De : Coordonnées 040/036
Hors ligne | Posté le: 2007-02-27 08:44
Citation :
Le 2007-02-26 20:29, camite a écrit:
C'est la Samsung LE32R73BD, celle avec le bas qui forme une sorte de triangle (la même que capitaineblood je crois).
Pour l'instant je suis en YUV et je trouve qu'avec les réglages qu'on peut faire sur la TV le rendu est très bon et les couleurs pas spécialement flashy. Enfin si mais ça me convient bien. J'essayerai en VGA à l'occasion.
Yep, c'est aussi celle que j'ai pris.
Super content (sauf pour la poussière ...), essaie l'entrée VGA pour la 360, beaucoup plus agréable que le YUV.
Par contre pour les DVD je préfère l'entrée YUV qui -correctemet réglée- sublime l'image de tes films. Et même si ce n'est pas encore de la HD c'est quand même bluffant je trouve.
|
kitano Membre honoraire

Inscrit : Mar 06, 2002 Messages : 2251 De : Nancy
Hors ligne | Posté le: 2007-03-27 15:51
Le 100HZ représente un gain significatif pour les gamers selon Hardware.Fr : http://www.hardware.fr/articles/641-1/1er-lcd-100-hz-mort-remanence.html
Citation : Une fois qu’on a goûté au 100 Hz, qu’on soit sur PC ou sur console, il devient impossible de faire marche arrière. A nouveau les avis étaient unanimes. Le plus amusant, c’est que certains au bureau disent ne pas être affectés par la rémanence des LCD. Elle ne les gêne pas. Du moins, jusqu’à ce qu’ils essaient ce 100 Hz. C’est vraiment surprenant. Samsung a raison de ne plus parler de son temps de réponse, cette donnée n’a plus de sens au vu du rendu dans les jeux. Les cristaux liquides sont toujours censés avoir un temps de réponse de 8 ms, mais la rémanence perçue – en fait la persistance rétinienne – n’a plus rien à voir avec les téléviseurs et moniteurs équipés de cristaux similaires.
Les progrès sont tels qu’aucun écran 2 ms non plus ne tient la comparaison. Là c’est très agréable, reposant même pour les yeux.
Qu'en pensent les possesseurs d'écrans 32 pouces (et plus) qui tournent à 50hz ? Vous sentez-vous parfois gênés par un certain manque de fluidité ?
Bel écran en tout cas, qui approche les 1500 €...
|
Zure Gros pixel

Joue à Destiny (PS4)
Inscrit : Mar 03, 2004 Messages : 1773 De : Avignon
Hors ligne | Posté le: 2007-03-28 11:15
Je possède un Samsung LE32R51B et un Samsung LE40R51B, tout les deux HD Ready, tout les deux 50 ou 60 Hz en fonction de la source et je n'ai remarqué aucune rémanence lorsque je suis connecté en HDMI/YUV/VGA en revanche il y a un peu de rémanence sur les connexions RGB/S-Video/Cinch.
|
Laurent Commissaire apolitique

Joue à Death's Door
Inscrit : Mar 06, 2002 Messages : 22894 De : Borgo, là où y a la fibre.
Hors ligne | Posté le: 2007-03-28 14:40
Citation :
Le 2007-02-26 17:26, Zure a écrit:
Donc 720p t'évites de suréchantilloner le signal un trop grand nombre de fois.
C'est étrange, ceci ne se vérifie pas avec le terminal TPS HD. Si je règle sa sortie (HDMI) sur 1080i, l'image pixelise trois fois moins que sur 720p. C'est flagrant sur les émissions et films diffusés en SD. Par contre sur les émissions HD je n'ai pas vu de différence entre les deux signaux.
Avec la 360, j'ai essayé en 720p et en 1080i avec le YUV et je n'ai pas constaté de différence (rappel : ma télé est une Samsung LE32S7).
_________________ 
|
Manuel Pixel monstrueux

Inscrit : Jan 02, 2003 Messages : 3932 De : Grenoble
Hors ligne | Posté le: 2007-04-01 22:56
C'est logique, 1080i, interlaced ou entrelacé en français
720p, progressive, image pleine
ça me semble normal que ça pixellise plus en progressive vu que l'image d'origine est faite pour des écrans SD entrelacé, même à résolution plus élevée c'est normal que ça pixellise moins, ou alors ça dépend des écrans.
|
kitano Membre honoraire

Inscrit : Mar 06, 2002 Messages : 2251 De : Nancy
Hors ligne | Posté le: 2007-04-01 23:43
La nouvelle collection Samsung est sur le point de débarquer : http://www.samsung.com/uk/products/television/tftlcd/index.asp
Plus de détails ici : http://www.dvdrama.com/news.php?19225&page=1
Au niveau de la connectique, les 2 entrées HDMI tendent à se généraliser. On commence même à en trouver 3 sur les modèles de milieu de gamme. En revanche, on se rend compte que le HD ready 1366 x 768 n'est pas encore relégué au rang de souvenir, sans doute parce que sur un modèle de moins de 40 pouces, cette résolution est bien suffisante.
|
Manuel Pixel monstrueux

Inscrit : Jan 02, 2003 Messages : 3932 De : Grenoble
Hors ligne | Posté le: 2007-04-02 14:56
Joli
Leurs moniteurs PC ont sensiblement la même ligne.
C'est moi où on ne voit que du Samsung, enfin on dirait que c'est vraiment LA marque des LCD. Les autres sont toujours en retrait...
|
kitano Membre honoraire

Inscrit : Mar 06, 2002 Messages : 2251 De : Nancy
Hors ligne | Posté le: 2007-04-02 18:38
Partant du principe que j'aurai tôt ou tard une TVHD, j'ai commandé tant qu'on en trouve encore un câble YUV pour ma XBOX.
Ce n'est pas un officiel (devenu très rare et donc hors de prix), mais d'après quelques témoignages recueillis ici et là il fait bien son boulot :
On verra bien ce que ça donne, surtout pour le retrogaming. Ne me reste plus qu'à trouver un bon Pad sans fil (des conseils ?) et je serai un retrogamer HD Wireless totalement opérationnel.
|
CBL Pixel visible depuis la Lune

Inscrit : Jun 02, 2002 Messages : 9108 De : Versailles
Hors ligne | Posté le: 2007-04-02 19:07
J'espère que ce n'est pas un MadCatz. Jérome en a un et c'est une horreur.
|