Pour pallier à une panne d'ibook (modem HS), je vais emporter un PC d'appoint remonté à coup de vieilles pièces (Duron 850 256 Mo), et je vais évidemment lui coller un pingouin dans le ventre...

Habitué à la mandrake depuis des années, je voudrais profiter de l'occasion pour essayer autre chose, pour voir.
La Suse 9.1 me fait de l'oeil: bonne idée ou mauvaise idée ? J'ai pas l'envie ni le temps de me plonger tout de suite dans une chieuse comme la Debian, je reste petit linuxien, quand même...
_________________

Push-Start. Aller au fond des choses.

Mêmes principes que pour Mandrake: facilité d'installation, outils de configurations graphiques, etc..J'avais eu le sentiment qu'elle était un poil plus aboutie que la Mandrake, genre pas de bug au moment de configurer le net ( la rigueur allemande quoi), et que de base graphiquement c'était moins terne. Je pense que tu ne seras pas décu.

Il en existe d'autres, qui n'ont pas d'installateur graphique ( mais l'installation n'est pas compliquée pour autant ), comme Ubuntu ( orientée gnome, la gestion des droits ressemble beaucoup à macosx) ou Yoper ( KDE).

Merci.

J'ai l'iso du "personal CD" de la Suse 9.1, mais je crains que ça ne soit qu'une version "light" de la distribution.

Il yaura plusieurs interfaces graphiques au moins ?

et si on lançait une discussion sur les distributions "alternatives" ?

Je viens de découvrir Ubuntu suite à un conseil d'un dinosaure timide, et il y a quelque temps j'ai appris l'existence de la Mepis... Les Debian gentilles avec l'utilisateur se multiplient ?