Salut à tous.

Depuis un petit moment déjà j'ai envie de passer de Win Xp pro à Linux Mandrake.
A priori cela ne me génerait en rien car je pourrai continuer à faire tout ce que je fais : émulation, lecture mp3, divx et bureautique.
La seul chose qui m'en empêche c'est l'enregistrement audio.
En effet je pratique la musique et j'enregistre des chansons. Pour cela j'utilise cool edit.
Mais existe-t-il un bon equivalent sous linux ?

En vous remerciant.
_________________

http://www.myspace.com/davismusic

je ne connais pas cool edit mais je pense qu'Audacity devrait te convenir...

http://www.framasoft.net/article1039.html
http://audacity.sourceforge.net/

il existe sous Linux, Mac OS X et Windows. Tu peux donc déjà l'essayer.
_________________

Push-Start. Aller au fond des choses.

merci PV.

Je regarde ça tout de suite.
_________________

http://www.myspace.com/davismusic

Je ne l utilise pas mais il est integre dans la mandrake 10.
Donc pour l install, c est no souci
c est la version 1.2.0

J'utilise Linux à la maison.

De temps en temps, j'enregistre des chansons à la radio pour les écouter quand je veux.

Je cherchais donc un p'tit logiciel pour découper un fichier WAV de quelques Mo afin de ne garder que la partie qui m'intéresse.

J'en ai essayé des dizaines qui étaient tous plus exécrables les uns que les autres. Leur point commun : une lenteur incroyable.

Je crois qu'avec des softs pro et des systèmes de son sophistiqués pour éviter les latences (jack) et puis aussi une "bonne" carte son avec de "bons" drivers (cf. l'avis des auteurs de Mplayer sur la qualité dégueulasse des drivers son sous Linux en termes de synchronisation et de latence), on doit pouvoir faire du traitement sonore dans de bonnes conditions sous Linux.

Si une solution simple et efficace existe me contredit, j'aimerai bien la connaitre

_________________

"[...] non ! cet ours est mon guide sprituel !"

Il existe une distribution faite pour ça : http://ubuntustudio.org/
C'est aussi une Ubuntu, donc les dépôts ubuntu y sont utilisables.
_________________

Oboudja

Oula Ikari, cte détérrage!!

Mouarf, c'est vrai, l'expression me fait marrer, d'ailleurs. En fait, je lisais les derniers posts du forum, qui concernaient l'utilisation de Linux et les passages à Linux (ex : ce topic de Petitevieille). Je me suis dit qu'il y avait chez GP de plus en plus d'utilisateurs de cet OS. Curieux, j'ai fait des recherches, et je suis tombé sur ce topic, qui concerne plus précisément la création musicale, or, il se trouve que j'utilise Linux à ces fins, moi aussi, et ce depuis au moins 7 ans. J'avais commencé sur Gentoo, pour aterrir finalement sur Kubuntu. Mis à part ça, je ne suis pas encore passé à Ubuntu Studio, parce que j'ai une machine un trop modeste pour ça (256 Mo de RAM uniquement, avec des problèmes de compatibilité... je ne suis JAMAIS arrivé à trouver une autre barette qui soit compatible avec cette bouse de carte mère)... Il suffirait que je me bouge pour en changer, et du coup, je testerais Ubuntu Studio.
Une autre distrib qui me fait méchamment de l'oeil, mais pour d'autres raisons que la production musicale, c'est Gobolinux. D'ailleurs, je comptais en faire un topic un de ces 4...
_________________

Oboudja

Ce style de topic risque de beaucoup m'intéresser. Je suis actuellement en train d'apprendre à me servir des outils d'enregistrement audio sous Linux (j'utilise une Ubuntu standard avec quelques custos, et j'apprivoise les classiques JACK/Ardour/Rosegarden/Hydrogen), et suis preneur de tous trucs et astuces.
_________________

https://twitter.com/MaxNoelBass
https://www.youtube.com/c/TheTiberianSons

De mémoire, il y avait une distribution très orientée MAO appelée Agnula Demudi qui avait pour principale caractéristique un noyau optimisé pour réduire drastiquement la latence.

Bon apparemment le projet n'est plus actif.

Perso le son sous Linux c'est en grande partie ce qui m'a fait retourner sous XP (optique reproduction sonore):
- pas d'EAC (mais marche bien avec wine)
- jamais réussi à installer la version d'alsa supportant ma carte son (emu 0404 pci, mais là ce sont les compétences de l'interface chaise-clavier qui sont en cause)
- pas de foobar (j'ai fait un tour d'horizon des solutions gnome sans vraiment trouver mon bonheur)
- une communauté nettement moins riche que pour windows sur la question de l'utilisation d'un pc comme source universelle (mpchc, kmplayer, ffdshow etc...)

Ceci dit, ça m'intéresse aussi, car j'ai toujours connu l'enregistrement de ce qui sortait de la carte son ( "What U Ear") sur les Soundblaster, qui s'est ensuite démocratisé... Mais je n'arrive pas à le faire sur mon Ubuntu au boulot.
Si je sélectionne "Stereo Mix" dans les options d'enregistrement, rien à faire, Audacity ne m'enregistre rien...

J'ai aussi essayé de faire ça sous audacity et je n'y suis pas arrivé non plus. J'ai fait quelque recherches et j'ai trouvé qu'il fallait bidouiller des trucs dans alsa-mixer...J'ai laissé tomber.

Je sais qu'il existe un soft (ouvert et gratuit) spécialisé pour l'enregistrement, sous Linux, et qué s'appelleriau "Ardour"
_________________

Oboudja

Ardour (http://ardour.org/), pour être précis, c'est une DAW (Digital Audio Workstation), autrement dit l'équivalent de ProTools, Logic Audio ou Cubase. C'est un soft qui permet d'enregistrer, mixer, retoucher et masteriser -- bref, tout ce qu'il faut pour produire des enregistrements de qualité professionnelle.

Il n'a pas grand-chose à voir avec une quelconque possibilité d'enregistrer ce qu'on entend en sortie de la carte-son -- en fait, Ardour ne fait de lui-même pratiquement rien pour la gestion des sources audio. Pour ça, il se repose sur JACK (http://jackaudio.org/), le serveur son ultime. C'est ce soft qui vous intéresse si vous voulez enregistrer (par exemple) la sortie d'une application.

JACK, lorsqu'il est démarré, crée un périphérique virtuel d'entrée/sortie audio, auquel il est possible de relier les entrées et sorties audio de n'importe quelle application, ainsi bien sûr que les entrées et sorties physiques de l'ordinateur. Du coup, il est possible de faire ce dont IsKor parle, avec même beaucoup plus de finesse puisqu'il est possible de choisir quelles applis on envoie où.

A l'époque où je jouais à World of Warcraft, j'utilisais la version Mac OS X de JACK pour faire le DJ sous Teamspeak: je redirigeais la sortie d'iTunes vers l'entrée de TS, et pouf magique, tout le monde avait de la musique, sans larsen ni parasites ni rien. Très pratique.
_________________

https://twitter.com/MaxNoelBass
https://www.youtube.com/c/TheTiberianSons

Wild_Cat, tu utilises JACK/Ardour/Rosegarden/Hydrogen
Pour ma part, c'est Clavier maître MIDI + JACK/Seq24/ZynAddSubFx/Hydrogen, et parfois Timidity++ (mais ça grésille, probablement à cause de ma config trop faible)

Je suis un fan de ZynAddSubFx (c'est un synthé software) : Rien que les presets sont impressionnants, et rivalisent avec la plupart des synthés matériels du marché.
Voici une liste de synthés softwares, par Wikipedia.

Seq24 est un séquenceur MIDI minimaliste, théoriquement adapté à la production de musique en live.

D'autre part, il y a des synthés software encore plus génériques, et on appelle ça des "environnements de synthèse sonore", ce sont en fait des logiciels qui servent à créer des synthés virtuels, càd que ce sont des langages de programmation spécialisés dans la synthèse audio. Si certains sont complexes à utiliser par les novices (il faut taper du code), d'autres sont en revanche plus faciles d'accès, grâce à leur interface graphique qui permet de faire des branchements entre composants, à l'aide de la souris. Certains peuvent aussi générer des signaux en entrée, ce qui permet de faire de la "musique générative / algorhithmique"... mais bon... berk, si j'ose dire.

Voici une comparaison sur Wikipedia de ce qui existe

Je voudrais tester PureData, SuperCollider, jMAX (développé au sein de l'IRCAM) et ChucK (qui n'est pas encore stable apparemment). Tous ces environnements ne sont pas forcément compatibles avec JACK.

Il y a aussi FST qui permet d'utiliser des plugins VST avec JACK...
Bon, toutes mes excuses pour ce petit hors-sujet (en réaction à Wild_Cat). S'il le faut, j'en fais un topic à part entière...
_________________

Oboudja

Merci bien Wild, je savais que tu allais nous sortir un soft de derrière les fagots

Pour info, Jack n'existe pas à ma connaissance sous Windows, par contre un équivalent fonctionnel est Virtual Audio Cable (routing inter applis) ainsi que dans les drivers de certaines interfaces son (Emu, Esi, RME, Mackie...) sous l'appelation générique de rewire.

Outre la MAO, c'est également très apprécié dans le cas de l'utilisation du PC comme source musicale et films. Cela permet entre autres de récupérer le flux audio du player vers un VST Host par exemple, et d'appliquer à l'envi retraitements (égalisation, filtrage actif, etc...) avec une puissance de calcul super confortable.