Ses films sont en DVD à 13¤ chez CDiscount (A.I. est compté dans le lot). J'aime pas faire de la pub pour ceux qui ne nous en font pas, mais bon, c'est quand même l'occasion de casser sa tire-lire, non ?

cliquez ici

_________________

désolé lolo , j'en ai déjà acheté 4 ce matin... je suis déjà ruiné
_________________

-----------------------------------------

That young girl is one of the least benightedly unintelligent organic life forms it has been my profound lack of pleasure not to be able to avoid meeting

-----------------------------------------

AI ??? Kubrick ?? Les salops, il doit se retourner dans sa tombe le pauvre !!!
Barry Lyndon is the best, na !
_________________

www.cyrilauvity.fr

J'ai commandé 2001, Barry Lyndon et A.I. Les autres, je les ai sur VHS achetées, j'ai pas envie de les prendre de nouveau (surtout dans la mesure ou les films de Kubrick sont tous au format télé à partir de Orange Mécanique. Au fait vous savez pourquoi ? C'est parce qu'il n'était pas sur que toutes les salles de ciné au monde auraient les bons caches pour projeter ses films en écran large avec le format 2.35 respecté, et il en avait marre d'envoyer des techniciens partout pour vérifier).

En ce qui concerne AI, je l'ai vu avec ma femme, qui a adoré, et j'avoue que j'ai trouvé le film très émouvant (de toute façon, pour pas être ému, il faudrait avoir un coeur de pierre, vu le sujet du film). S'il y a quelques longueurs vers le milieu, j'ai trouvé le final très réussi.
La rupture de ton soudaine ne m'a pas gêné, à part que ça fait un peu trop "plus Kubrick que Kubrick", et la première demi-heure du film paraît avoir été filmée par Kubrick lui même tant Spielberg y copie servilement sa façon de faire bouger la caméra et sa direction d'acteur.

Pour les autres films, rien à dire de plus que d'hab, c'est du chef-d'oeuvre en barre, alors foncez.
_________________

J'ai un coeur de pierre alors moi..... j'ai trouvé la 1ère demi-heure trés interessante car elle correspondait bien au titre annoncé mais alors aprés ça part dans le pinocchio granguignolesque de l'an 2000.....beuark.....
_________________

www.cyrilauvity.fr

J'ai été déçu par A.I. (le Spielberg favori de mon frère). Oui, l'histoire est émouvante mais j'ai trouvé les scènes vraiment soporifiques et celle de l'execution des robots (avec les motards et tout) plus qu'agaçante, limite insoutenable ! Les personnages sont plats et creux au possible (les parents surtout, qui font plus robots que le gosse lui-même), bref j'ai pas trop aimé mais ces jugements n'impliquent que moi.
Seule une scène m'a plus, quand le gosse est face à la statue (parcequ'elle est belle et aussi que le film était presque terminé )

Sinon, j'adore Kubrick et Spielberg en général

La comparaison avec Pinocchio dans le cas de AI doit être faite avec prudence car ce n'est pas forcément un argument contre Spielberg.

Tout d'abord, il y a pire référence (je parle du vrai Pinocchio, pas de celui de Disney). Ensuite, c'était exactement le souhait de Kubrick, l'écrivain Brian Aldiss qui a écrit la nouvelle originale et travaillé avec Kubrick l'a largement confirmé.

Quand je parlais de coeur de pierre, je voulais dire que le sujet du film (la détresse d'un enfant que sa mère a abandonné) est universellement émouvant. Personne ne peut le nier. Reste qu'on peut être allergique au film et décrocher en cours de route, ou trouver racoleur d'illustrer un tel thème. Mais franchement, si Kubrick était allé au bout du projet, il y a beaucoup d'éléments du film qui ont été sévèrement critiqués qui seraient quand même là.

Le seul problème reste cette scène stupide et inutile ou l'enfant et le robot adulte vont interroger une sorte de mage-robot (voix de Robin Williams histoire de le caser dans le film l'air de rien) qui leur explique les tenants et aboutissants du récit. C'est vraiment la seule scène qui à mon avis peut faire retourner l'ancien dans sa tombe. En dehors de ça, il voulait vraiment faire un film émouvant, familial.
Par ailleurs, la scène d'éxecution des robots est VOULUE énervante et insupportable. C'est flagrant.

Ceci dit, si Kubrick avait vécu assez longtemps pour terminer le film, celui-ci aurait sûrement été remanié, et comme à son habitude il aurait juste avant la sortie coupé toutes les scènes les plus dialoguées pour s'approcher du cinéma muet vers lequel il tendait de plus en plus.

_________________

J'ajoute quand même que le final de 2001 me fait bien plus larmoyer que celui de A.I !
_________________

En fait moi j'attendais un film sur l'intelligence artficielle avec toute une reflexion sur les problèmes que ça pouvait entrainer autant au niveau de l'humain que du presqu'humain, voilà pourquoi j'ai été déçu. En fait toute la 1ère demi-heure traite bien le sujet mais ensuite on tombe dans le pur divertissement futuriste et ça ne m'a pas tellement plus comme divertissement en plus....
_________________

www.cyrilauvity.fr

En tout cas, merci pour ces infos sur Kubrick, je ne connaissais pas cette tendance "cinéma muet" qui l'habitait.

pour AI, je suis un peu comme Soreal. et puis les fins à répétitions ça lasse à force

j'avoue que j'aurais trouvé le film audacieux si le film finissait sous l'eau devant la statue. THE END, FIN....
Là spielberg finit quand même par une soupe mièvreuse d'un très bas niveau


_________________

-----------------------------------------

That young girl is one of the least benightedly unintelligent organic life forms it has been my profound lack of pleasure not to be able to avoid meeting

-----------------------------------------

M'en tape j'ai déja le coffret DVD de la warner et le DVD de Dr Folamour. Dès que j'ai un peu de sous, je fonce me prendre les sentiers de la gloire et Ultime razzia.

Une soupe mièvreuse sans intérêt ???!!! On n'a pas vu la même fin ! (attention spoiler)




Le fait que le gamin sache très bien qu'il s'agit de la dernière journée qu'il passera avec sa mère donne à la dernière séquence, lumineuse en apparence, une coloration franchement dépressive, je trouve. Et c'est précisément cet écart entre la douceur extrême de la scène et la grande tristesse (sous-jacente) du destin de la mère temporairement "ressuscitée" qui fait l'infinie beauté de la fin de AI.

Concernant la scène explicative, c'est vrai que Spielberg a une sérieuse tendance à ne pas faire entièrement confiance à l'intelligence de son public. Il y a des scènes de ce genre dans beaucoup de ses films, mais le dernier exemple qui me vient en tête c'est la scène de la serre de Minority Report. Dans le genre "résumé de ce qui s'est passé au début pour les débiles ou ceux qui sont partis pisser", c'est hélas un summum.

Enfin, c'est un peu off-topic mais la volonté de créer une forte empathie envers les robots me semble revenue à la mode depuis quelques temps. Le très beau Metropolis de Rintaro comporte des scènes touchantes de massacres de robots, ainsi que le premier court-métrage tiré de l'univers de Matrix (téléchargeable gratos sur http://www.intothematrix.com ), qui décrit ce qui s'est passé avant que la matrice ne soit conçue (avec des citations de l'histoire humaine très -trop ?- claires). Une scène en particulier est d'une violence graphique et psychologique hallucinante : celle où une cyborg se fait atrocement tuer par des humains enragés. Téléchargez ça mes amis, ça vaut le coup ! Et en plus un deuxième épisode est disponible online (je suis en train de le downloader), réalisé par Kawajiri, le fou génial qui a créé le jouissif et virtuose anime Ninja Scroll.
_________________

POURQUOI FAITES-VOUS DES JEUX VIDÉO ? De Shigeru Miyamoto à Muriel Tramis, de Warren Spector à Anna Anthropy, 111 créateurs du monde entier répondent

J'oubliais : j'aime beaucoup Kubrick, notamment 2001 et sa fin expérimentale et hallucinatoire, et Eyes Wide Shut (non, pas les tomates), qui me transporte par la fluidité et l'élégance de sa mise en scène et de son rythme, et par la langueur de sa photo et de son ambiance générale.
_________________

POURQUOI FAITES-VOUS DES JEUX VIDÉO ? De Shigeru Miyamoto à Muriel Tramis, de Warren Spector à Anna Anthropy, 111 créateurs du monde entier répondent

A propos des Sentiers de la gloire, il passe demain soir sur Arte en VO, alors comme dirait l'autre : a vos cassettes !

J'ai aussi beaucoup aimé Eyes Wide Shut. Bon d'accord, on dirait un peu un follow-up de Shinig sur le plan visuel, mais ce qui m'a plu, c'est que pour une fois dans un Kubrick on a une tentative réussie de créer une gallerie de personnages inoubliables, surtout les personnages féminins.

Pour les anecdotes sur Kubrick, j'ai lu la biographie écrite par John Baxter. très exhaustive (500 pages), elle est écrite sur un ton qui n'est que rarement favorable à Kubrick. Les points faibles du personnage sont bien décrits, et l'analyse de sa personnalité (pour autant qu'elle soit possible) est intéressante, mais surtout, la quantité d'infos, d'anecdotes et de témoignages est hallucinante, et on se marre très souvent devant les descriptions des pétages de plomb de pratiquement tous les techniciens, écrivains et producteurs qui ont travaillé avec Kubrick.
_________________

et ce soir le baiser du tueur, toujours sur arte

demain, il y a egalement a life in pictures qui etait deja passé sur arte il y a un an.
Pour cdiscount, je vous incite a la mefiance.

Tres bien quand ca marche, mais quand la commande n'arrive pas...

j'avais commandé f355 sur DC et qq films il y a un mois, et le colis n'est jamais arrivé.
Je suis allé voir ma poste qui m'ont dit que le colis n'etait jamais parti.
J'appelle donc la hotline (10 Frcs l'appel quand meme !!) qui me dit qu'ils vont declencer une enquete machin truc et qu'ils me contactent par mail.

Rien de neuf

je rappelle il y a une semaine (donc 3 semaines-1 mois apres la commande) je retombe sur une nana qui me dit qu'elle va declencher une enquete poste truc. Mais que ca dure 21 jours.

Bref, deja 20frcs de communication tel, plus les minutes d'attente.

Une commande qui n'est jamais arrivée.

Les gens de la hotline sont de plus manifestement limités intellectuellement, et ils lisent clairement des reponses toutes faites.

vous avez deja eu des soucis vous ?

prochaine etape pour moi, le courrier.
j'aurais eu plus vite fait d'aller le chercher a pied le colis...

ps : je pensais que si kubrick avait adopté le format 4/3 c'etait pour le format de l'image (un peu comme les photographe qui bossent au blad, donc en format carré, ca donne une approche differente que du panoramique).

Plusieurs commandes sur Cdiscount et jamais de problèmes, même si le site ne respire pas le serieux à plein nez. En revanche,ils sont rarement ponctuels, mais bon. C'est rien à côté de PN, chez qui j'ai commandé un disque dur il y a 4 mois. Je crois que je peux faire une croix dessus.

En ce qui concerne Kubrick, le seul qui m'interesse vraiment, c'est Lolita. Pour ceux qui ont lu le roman, il est clair que c'est l'adaptation d'un livre la plus réussie de toute l'histoire du cinéma. Le fait que Vladimir Nabokov ait été consultant pendant toute la durée du tournage n'y est sans doute pas étranger.
De plus, pour ceux qui croient que Shelley Winters c'est juste "l'aventure du Poseidon" ou que Peter Sellers, c'est juste "La panthère rose", c'est surement une lacune à combler...
_________________

J'ai commandé mes Kubrick chez CDiscount juste avant d'ouvrir ce topic, et ils sont arrivés ce matin, soit 7 jours plus tard. D'habitude ça va plus vite, mais là ils ont du crouler sous les commandes avec cette promo incroyable. Les DVD sont neufs, sous blister, et A.I. est en édition spéciale 2 DVD, au même prix que les autres (13¤)

J'en suis à une vingtaine de DVD et 3 jeux DC commandés chez eux (dont F355), et toujours aucun problème. Je me balade sur pas mal de forum, et régulièrement je lis des posts énervés contre cette boîte, des gens qui mettent en garde et racontent leurs déboires, mais franchement, tant ça se passera comme ça pour moi, je me dirai que ces gens ont manqué de chance, et qu'ils devraient plutôt en vouloir à la Poste.

Dois-je rappeler que durant les fêtes de Noël des MILLIERS de paquets arrivent ouverts, ou n'arrivent jamais ?, Que c'est tout les ans ainsi ? Que ça dure depuis toujours ? Que le fameux "Colissimo" est une arnaque car les conditions de ventes ne garantissent en rien les délais de livraison, et donc seul son prix supérieur le différencie de l'envoi au tarif lettre normal ? Que de plus en plus de bureaux de poste refusent tout net de donner un reçu quand on envoie un paquet autrement qu'en recommandé ? Qu'en cas de non réception les bureaux envoyeurs et receveurs se renvoient tranquillement la balle jusqu'à ce que le client mécontent se lasse et baisse les bras ?....etc....etc.
_________________

d'accord laurent, c'est la poste la responsable.

Simplement leur service clientele est, comment dire, plus que limite.

Je te souhaite de n'avoir aucun souci de poste, car c'est vrai que sinon les commandes arrivent bien.

CDiscount c'est le groupe Casino en plus, je pense qu'ils ont les reins assez solides ....
_________________

www.cyrilauvity.fr