Voila, j'ai 2 bugs qui persistent depuis lomgtps dans mon Windows et j'aimerais savoir comment les résoudre vu que sa commence à me gaver:

1) Mon Outlook Express 6 met au moins 3 minutes à s'ouvrir alors que toutes les autres applications s'ouvrent rapidement.
Est-ce que cela est du au fait que j'ai 300 messages en mémoire? Toujours dans ce Oulook quand je suis enfin rentré et que je ve créer un message, la fenetre Nouveau message met 3 minutes elle aussi à s'ouvrir.
Alors que si je ve creer un 2eme message ensuite il s'ouvre automatiquement.


2) Lorsque je clique sur des formulaires sur le net (moteur de recherche par ex ou ebay), il met très longtps à changer entre les différents éléments et à valider. Il coince ma fenetre malgré le fait que je puisse changer de fenetres entre tps jusquà ce qu'il valide ma requete.


Voila comment résoudre ces bugs qui sont apparus soudainement alors que je n'avais pas changer de config de la machine. Je ve pas changer d'IE6 et de Outlook.

Bon, je le dis très (trop?) souvent, mais...

Il ne faut jamais, jamais, utiliser cette horreur qu'est Outlook Express, et ce quelle que soit la version. Comme avec la grande majorité des produits Microsoft, les failles de sécurité rivalisent en taille avec le Grand Canyon, sont très largement connues et rien n'est fait pour les corriger...
Utilise plutôt Eudora, Pegasus, TheBat, MozillaMail... Enfin, n'importe quoi d'autre, à parti si tu veux te ramasser tous les worms de la création.

Quant à Internet Explorer... Ben c'est bizarre et irrationnel, comme d'habitude avec MS. En cas, essaie de vider le cache du browser (efface le contenu du dossier Temporary Internet Files, ça peut se faire dans les options d'IE).

Mais je ne résisterai pas à la tentation de te dire d'utiliser Mozilla ou Phoenix à la place.
_________________

https://twitter.com/MaxNoelBass
https://www.youtube.com/c/TheTiberianSons

Mais j'aime bcp Mon Outlook et IE, ils sont vachement chouettes et tt.
Je les connais et je sais les manier, j'ai pas envie d'apprendre à manier d'autres navigateurs.

J'avais deja essayé de vider les Temporary, sa navait rien changé.


Ah au fait la version 9 Beta de Media Player a encore plus de bugs que la 7, heureusement elle resout le bug le plus chiant du 7.
La encore je nai pas envie de changer de player car celui-ci lit tous les fichiers et surtput les wmv qui sont en tres gd nombre.
Et puis RealPlayer est vraiment mauvais.

Alors j'ai juste survolé le topic... mais je me joins à Wild pour gueuler contre l'utilisation de outlook. Outlook, c'est caca, combien de fois faudra-t-il le répéter???
Prenez un VRAI mailer à la place.. Eudora me parait bien. Le fait que ton Outlook mette la vie des rats pour s'ouvrir, c'est peut etre que tu as bcp de messages...

La seule version de Windows Media Player qui vaille quelque chose, c'est encore la 6.4, avant qu'ils n'essaient pitoyablement de copier WinAmp et quelques autres en rajoutant une sale skinnabilité et 2-3 autres conneries qui non seulement ne servent à rien mais en plus ralentissent à mort le système (je ne parlerai même pas des temps de chargement).

Mais bon, c'est comme ça que ça marche chez Krosoft: on essaie de faire des softs qui ont un look pas trop moche (et le plus souvent très mal pompé sur MacOS) pour que les gens disent "c'est joli" et se jettent dessus sans se rendre compte que l'application en elle-même empire à chaque version.
Et visiblement, ça marche très bien.


(vivement l'année prochaine, que je m'achète un Mac)
_________________

https://twitter.com/MaxNoelBass
https://www.youtube.com/c/TheTiberianSons

En fait MadMarc, il faut remonter à la source, cad au titre du topic, à ce que je vois, tu as Windows Marketing Error, c'est ce qu'on peut apeler une erreur fatale, jerte vite cet affreux OS, et tournes toi plutôt vers un Windows 2000 ou, au pire un 98 SE.

cela m' est arrivé une fois (trés désagréable comme truc et puis c' est un poil crispant) et ce jusqu' à ce que je lui fasse un bon formatage des familles suivis d' une réinstallation bien sentit.
Depuis de l' eau a coulé sous les ponts et il se tient à carreaux !
_________________

Et si tous ces problemes persistent... penser a virer Win ME qui est vraiment pouris pour le remplacer par win 98 ou mieux encore Win 2K pro
C'etait le conseil de la soiree
_________________

Ca pue ici. Ouvrez la fenetre

tout le monde est d'accord pour dire que Me c'est de la MErde...effectivement, prend 2k Pro, 98Se, ou XP.. (oui, perso, j'aime XP )

Ben, tout mon réseau est configuré avec Windows ME et il gere cela a merveille.
Si je vire ME je vais etre le seul à ne pas faire partie du reseau et non jai pas envie de mettre 98 ou 2000 partout.

Pourquoi il est si terrible cet OS??

Ya moyen de transférer les favoris de IE6 vers Opera??
Et de reprendre mes 300 messages sur Eudora qq part?

En tt cas je vais faire le ménage dans cette boite aux lettres.

clair que ME gere bien le reseau, il fait ca tout seul le bougre. Mais tu n'as pas besoin d'avoir tous les pc sous ME. 98 est quoi qu'on en dise très bien, et sans doute plus sur au niveau des failles qu'un 2000 pour un utilisateur lambda (moi le premier). Seul probleme qui m'a poussé a aller vers 2000, la taille des fichiers limités et la lenteur du Fat32 par rapport au NTFS (lancer Photoshop, c'est etonnant le gain apporté) et la stabilité.

ah je suis surpris là, Noah.
Je croyais que l' atout du NTFS par rapport à la FAT32 était la stabilité et la sécurité des p'tits octets. Au détriment de la vitesse de la FAT32.
Mais je me trompe alors...
_________________

Ben en fait, FAT (dans toutes ses itérations, que ce soit le 16 ou le 32) est le système de fichiers le plus lent (ainsi que le moins évolué, le moins sûr et le plus sujet aux ralentissements fragmentatoires) actuellement utilisé sur les bécanes modernes.

Mais NTFS gagnerait effectivement environ 10% de performances si ses options de journalisation étaient désactivables (ce que de toute façon il ne faudrait surtout pas faire, c'est idiot).
_________________

https://twitter.com/MaxNoelBass
https://www.youtube.com/c/TheTiberianSons

Oui, Opera récupère automatiquement les favoris au cours de l'installation, et son module de gestion des favoris est excellent.

Justement, il se trouve qu'hier j'ai passé la journée à essayer divers navigateurs, et voici le résultat :

- Opera est très bien, mais la version 6 est un peu lourdingue, gourmande (alors que justement le charme d'Opera c'est le rapport performances/légèreté). Je recommande plutôt Opera 5.11, qui en plus à l'avantage d'afficher la page d'accueil de Grospixels avec plus d'acuité que le 6 ! (dans ce dernier, la barre latérale avec des persos de jeux rétro n'apparait pas, alors qu'elle est bien là avec le 5).
Sur mon petit 486 portable à 4 Mo de RAM, Opera 6 est totalement inutilisable, et le 5 fonctionne lentement, mais ça reste supportable.

- Phoenix est excellent : mon coup de coeur d'hier, assurément. Il propose les mêmes services que Netscape tout en étant plus light et en démarrant TRES vite, car comme IE ce n'est qu'un browser et non une suite logicielle avec courrier et édition de pages web. En plus, il est plutôt joli, et très rapide pour l'affichage et le défilement de page.

- A essayer aussi : K-Meleon. Un autre browser basé sur Mozilla, mais le plus light du monde : l'install tient sur 3 disquettes !!

- IE5 et IE6 restent les meilleur navigateurs au niveau de la reconnaissance du html, notamment avec les pages créées sous Dreamweaver, ce qui semble indiquer que Macromedia travaille main dans la main avec Microsoft (ou que chez Mozilla ce sont des crétins, car franchement certains bugs d'affichage avec Netscape sont rageants et très faciles à déceler, suffit de 10 minutes de surf pour en voir).

Le problème d'IE, ce sont les menus qui ne sont pas très ergonomiques, ce défilement de page "fluide" de mes deux, et surtout le fait qu'il n'y ait aucun outil de chasse aux pop-ups publicitaires, alors que chez les concurrents il y en a et des bons.
Mais il faut dire que si IE était équipé d'un tel outil, les pop-ups n'auraient plus aucune valeur marchande, et Microsoft ne tient pas à condamner un système dont il profite en parallèle.

Sinon, je trouve que Windows XP est une réussite. Avec quelques bidouilles minimes, on arrive à lui enlever le côté "spyware à fond", et il ne plante pas, mais alors pas du tout. A ce niveau, ce qu'on attend de Microsoft depuis dix ans est enfin là.

Sinon, Windows ME n'est pas si mal, mais visiblement c'était un système que Microsoft a négligé. Son but était de tâcher d'imposer le lecteur multi-média de Microsoft comme un standard en en faisant le point central d'un nouveau système, comme cela avait été fait précédemment avec IE et Windows 98. Comme ça n'a pas marché, car ce media player était une grosse daube comme vous l'avez dit, et le public ne veut pas d'un lecteur de mp3 qui bouffe 60% des ressources systèmes alors qu'un Winamp semble totalement transparent quand il fonctionne, Microsoft est vite passé à autre chose.
Mais si une édition spéciale de ME était sortie, on peut penser qu'elle aurait était aussi satisfaisante que ne l'avait été Win98 SE.

Je pense, et ça va faire plaisir à Wild_Cat, que même si Microsoft a réussi à se débarrasser de Netscape, il n'arrivera pas sur d'autres domaines à s'imposer.
Par ailleurs, Microsoft est totalement absent, et c'est vraiment curieux, de certains secteurs, comme les anti-virus, la création graphique, le traitement de son, la gravure...
_________________

Pour Opera, je lavais installé depuis qqes tps car j'avais un autre bug dans IE:
ne pas lire les images dans les sites asiatiques.

Depuis l'installation d'Opera, bizarrement, IE ne fait plus sa.


J'ai cherché qques tps dans les options d'Opera pour prendre les Favoris d'IE, j'ai pas trouvé qqun pe me dire comment on fait en l'ayant deja installé.
J'ai du le négliger en l'installant. J'ai Opera 6 mais je m'en plains pas, j'ai pas encore vérifié GP mais bon. Je pense kil ny a pas de moyen de virer la pub presente sur Opera?

Pour Win ME jaimerais qd meme le garder, sa va foutre un bordel pas possible dans mes fichiers et je ve pas retourner au 98.
C vrai en effet que Win 98 2eme edition est bien mieux que le premier.

Win 2000 c pas la suite de Win NT? Parce que la je vois pas l'utilité.

J'avais essayé de faire un réseau entre Win ME et Win 98, je crois que sa avait pas marché, c pour sa que jai mis Win ME partout.
Je suis sur par contre que reseau Win ME et Win XP marche pas.
Jai un portable avec XP et un de bureau avec XP aussi et aucun des 2 ne communiquent avec les Win ME.

Bizarrement Win XP arrive a trouver la connexion Internet qui se trouve en LAN alors quil arrive pas a acceder aux fichiers de lordinateur avec Internet.

Amelioration du NTFS (5 pour les intimes ), meilleur ergonomie, gestion simplifiée des periphériques (gestion type Win98), meilleur gestion reseau ... et surtout DirectX, plus sympat pour le jeu.

Pour Opera, le seul moyen de virer la pub est de le cracker. C'est triste à dire, mais contrairement à Netscape et IE, Opera n'est pas gratuit, ce qui est un handicap qui le confine à une clientèle confidentielle.

Sinon, je ne sais comment importer les favoris après installation, je n'ai jamais eu besoin de le faire.
_________________

Vovo et Wild : je me suis mal exprimé, je voulais juste dire que pour une application précise, en l'occurence Photoshop, Win2k est effectivement plus rapide, mais alors sans comparaison, qu'un win98 se. Je dis ca pour avoir une partition 98 et une autre 2k sur le meme pc, et pour avoir travaillé avec les 2.

ps : mes connaissances sur le plan théorique ne vont pas aussi loin que les votre les gars, desolé de l'amalgame.