A compter du 1er janvier 2007, tous les particuliers ou les entreprises allemandes connectés à Internet et qui ne payent pas déjà la redevance audiovisuelle devront s'acquiter d'une taxe de 5,52 euros par mois. L'administration germanique considère qu'Internet permet de regarder la télévision ou d'écouter la radio et doit donc contribuer au financement des programmes, comme les appareils traditionnels de réception. Le montant ressemble fort à celui qui avait été envisagé en France pour financer la licence globale. Mais ici au moins les allemands ne s'encombrent pas de la répartition auprès de tous les artistes puisque par nature seule une poignée de médias publiques en bénéficiera (...)
Selon la chambre de commerce et d'industrie allemande (DIHK), ce sont 150 millions d'euros qui seront payés par 2,5 millions d'entreprises. Comme si leurs employés étaient payés pour regarder la télévision...

Source : Ratiatum

En France, nous allons déjà avoir droit à une taxation des disques durs externes, dont le montant avoisinerait les 50 Euros, pour dédommager les "artistes" dont les oeuvres sont copiées.
Parallèlement à l'Allemagne, l'application d'une redevance TV sur les ordis ayant un accès internet est actuellement à l'étude (juste le temps de laisser passer certaines échéances electorales) et permettra de faire douiller les consommateurs sans pour autant leur offrir une quelconque licence globale : l'internaute est-il donc devenu la vache à lait des temps modernes ?

La taxe sur les supports vierges me révulse. Par contre, je ne vois rien de choquant a assujetir les internautes a la redevance audiovisuelle...

Tu veux dire, mis à part le fait qu'une immense majorité des gens utilise des ordinateurs pour ne pas regarder de programmes télé et pour ne pas écouter la radio?
_________________

https://twitter.com/MaxNoelBass
https://www.youtube.com/c/TheTiberianSons

Ou plutot quand ils le font, c'est souvent depuis l'etranger... (je regarde les Guignols et j'ecoute Europe 1 depuis le Japon! )
_________________

The fight is everything. Always seeking the next challenge. Ceremony means nothing to him

Et que comme dit plus haut, la majorité des ordinateurs connectés à internet se trouvent dans les entreprises. Donc les chefs d'entreprises devront payer une redevance car leurs employés seraient susceptibles de regarder la télé.
_________________

Le fait est que du point de vu de la loi, tout appareil capable de recevoir la radio ou la télé est assujeti a la redevance audiovisuelle. Il serait donc illogique qu'ils y échappent.

De toute façon, rares sont les gens qui vivent avec un PC abonné a Internet et sans autre moyen de recevoir la télé à la radio, et qui ne la regardent/écoutent pas du tout de l'année. Ca doit concerner 3 personnes, qui probablement ne paieront pas de toute façon (a part les étudiants qui ne déclarent pas leurs revenus, et certains geeks hermites je ne vois pas)...

En ce qui concerne les entreprises, oui c'est assez étrange. Mais le tir sera peut être rectifié ou ammendé.

Bonjour la dérive Si on suit ton raisonnement, toute personne possédant une voiture, même si elle n'a pas de télé à son domicile, serait assujetti à cette taxe. Car toute voiture neuve est vendue avec une radio...

Pour ma part, je paye ma redevance, car j'ai le malheur de posséder une tv (pour les consoles). Mais sans être un geek ermite (bonjour les petites cases), je n'écoute la radio, ni ne regarde la télé chez moi.

Pourquoi ? Parce que je regarde les films en DVD (merci l'image et les VO), que je préfère mille fois lire la presse que de regarder un JT télé, et que je n'allume jamais la tv pour me tenir compagnie. Que par ailleurs, ma collection de disques est très importante, et donc je n'écoute pas la radio. Par contre en bagnole, j'écoute principalement TSF (qui ne dépend pas de radio france), et des disques.

Tout appareil capable de capter la télé. Autrement dit, équipé d'une antenne (ou d'une prise pour) et d'un tuner TV. L'explication derrière ça étant, si je ne m'abuse, que les émetteurs et le matos derrière appartiennent à et sont entretenus par l'état.

(Et encore, même ça c'est bancal comme raisonnement, car si je me souviens bien la redevance audiovisuelle réussit à peine à couvrir les dépenses nécessaires à sa collecte -- c'est peut-être différent en Allemagne)
_________________

https://twitter.com/MaxNoelBass
https://www.youtube.com/c/TheTiberianSons

Navré, je ne vois pas pourquoi je paierais pour une taxe audiovisuelle, alors que je ne regarde jamais la télévision, ni n'écoute la radio avec mon accès internet. D'ailleurs, je ne regarde presque jamais la télévision, puisque l'on ose diffuser des programmes pourris ou déjà vus une centaine de fois. Je regarde le satellite lorsque mes parents ne l'utilisent pas, c'est à dire très rarement !

Pour rappel, la redevance sert à financer un certains nombre de sociétés :
France Télévisions, Arte-France, Radio France, RFO, RFI, Institut national de l'audiovisuel

source : http://www.impots.gouv.fr/portal/dgi/public/particuliers.impot?pageId=part_redevance&espId=1&impot=RTV&sfid=50

Et pour le coût de la collecte, ça m'étonnerait fort vu qu'elle est incluse de fait dans la taxe d'habitation (je crois que tu confonds avec l'ISF)

Elle est incluse dans la taxe d'habitation depuis l'année dernière seulement. Jusqu'en 2004, on comptait 1500 fonctionnaires chargés de collecter la redevance télé (soit quelques deux milliards d'euros par an pour les caisses de l'Etat). Ces fonctionnaires étaient d'ailleurs opposés à la réforme ayant permis d'adosser la redevance audiovisuelle à la taxe d’habitation. Quoiqu'il en soit, avec la réforme, L'Etat espérait diminuer le nombre de fraudeurs, estimés alors à 500 000. Mais en France, mentir à l'Etat est un sport à part entière, donc c'est raté. ^^

C'est mon cas : pas de télé, j'en veux pas, les programmes ne m'intéressent pas et j'ai un abonnement ADSL sur une freebox dégroupée, mais trop loin du dslam pour que la télé soit exploitable (même si techniquement ma freebox peut recevoir quelque chose).

J'ai déclaré ne pas avoir de télé dans ma déclaration d'impôts.
Un inspecteur des impôts est donc venu chez moi la semaine dernière pour le vérifier.

Pas de pot, je travaille, donc à 16 heures je ne suis pas chez moi, alors il m'a laissé un avis de passage me demandant de confirmer ou d'infirmer ma déclaration initiale. Il était écrit et souligné que si je déclarais posséder une télé, alors EXCEPTIONNELLEMENT je n'aurais pas à payer d'amende.
J'ai renvoyé son reçu de merde en confirmant que NON, je n'ai pas de télé.

L'année prochaine, qu'il vienne, je lui donnerai l'accès libre à tout mon matériel et je le mets au défi de m'afficher France 2 sur un de mes écrans.