| Auteur |
téléviseur Tube cathodique Haute définition |
james gray Pixel de bonne taille

Inscrit : Feb 16, 2003 Messages : 427
Hors ligne | Posté le: 2006-06-14 09:39
Pour ceux qui refusent de passer au LCD, 2 téléviseurs cathodique HD sortent en France :
Le samsung 409 ( HD READY ) : http://www.samsung.com/fr/products/tv/televisions/tv169/ws32z409tqxxec.asp
Le philips 32PW9551 ( HD PREPARED ) : lien
J'ai eu Le samsung 409 pendant un Week end. L'image en SD avec un Game cube ou une dreamcast etait de trés mauvaise qualité ( beaucoup moins bonne que mon vieux goldstar bombé 55 cm ). En HD avec la 360 en yuv en 720P, l'image etait impressionnnate mais j'avais des problémes de géometrie au niveau du dashboard et une image pas toujours trés net. J'ai donc ramené le poste chez darty pour l'echanger contre le philips. L'echange ne pourra se faire qu'a la mi juillet.
Le philips n'a pas le label HD ready est ne pourrait donc pas selon les spécialistes donner de la HD. J'ai essayé le modéle d'exposition avec la 360 en yuv en 720P et l'image est magnifique, aucune différence avec la HD affiché par le samsung sinon que l'image est encore plus belle. En SD, l'image est tout aussi magnifique. Selon les gars du topic Home cinéma la philips afficherai bien de la HD.
extrait d'un internaute ( forum home cinéma ) possédant le philips et ayant eu le 409 ( peut donc faire la comparaison ).
1) "j'ai rendu ma 2eme samsung 409t, la 1ere avait une tache jaune violette (sur certains fond) en haut a droite, et la 2 eme toujours cette tache avec en + une geometrie vraiment pourrie et ne pouvant pas etre modifiee ds le menu servie (car c'etait des lignes horizontales de gauche a droite). Pour les taches jaunes je commence a penser que ça vient de chez moi, pourtant mes enceintes sont blindees et loin de la tv.
Donc peut etre le mur.
Du coup je reviens de chez boulanger avec la philips 9551, et la plus de probleme de geometrie et plus de tache jaune. Elle est surement mieux protegee.
En qualité sd personnelement je la trouve meilleur que la samsung: TNT et DVD (pour ceux ci y a pas photo).
En HD j'ai testé seulement avec la neuftv HD alors que la samsung je l'avais testé avec le pc (mais je n'ai plus le cordon DVI-HDMI).
La samsung avait ete sublime en HD avec le PC.
Voila je quitte donc le monde de la 409, les 2 ont leur qualite et defaut.
Mais je ne regrette pas car je suis assez pointilleux sur la geometrie."
2) "1eres impressions: en sd c'est magnifique avec le pixel+! rien a voir avec le 409... J'ai mon lecteur DVD raccordé en yuv avec p-scan et la aussi c'est superbe, par contre je ne sais pas si P+ est activé car j'ai pas acces en p+.
En ce qui concerne la HD en hdmi j'ai jamais vu quelque chose d'aussi beau, la pelouse est magnifique, ça rumine de detail!!! Par contre sur les mouvements rapide j'ai le droit a quelques pixelisations mais je pense que ça vient du fait que je sois tres loins de la tour eiffel, sur le plan de la fnac je suis a la limite de reception de la tnt HD.
VIVEMENT que ça se democratise!!!
honnetement j'ai teste les 2 tv (409 et 9551) et je conseille la 9551! Pour le moment elle a 0 defaut! En même temps j'ai pas ete vernie la 409: j'en ai rendu 2!
Je ne l'ai pas encore teste avec une console de jeux ni avec un lecteur DVD qui upscale ni avec mon pc. (la 409 j'ai fait avec mon pc et un dvd qui upscale)
Donc en DVD la 9551 dechire la 409. En HD faudrait les mettre cote a cote car a 1ere vue c'est idem.
Voila mes 1eres impressions... Dans la samsung j'aimai bien l'encombrement reduit. Mais avant tout je prefere une tv 0 defauts"
1) topic forum home cinéma du samsung 409 :
http://www.homecinema-fr.com/forum/viewtopic.php?t=29814877
topic du forum gamekult du samsung 409 :
http://www.gamekult.com/forum/lire_n389817/
2) topic forum home cinéma du philips 32PW9551 :
http://www.homecinema-fr.com/forum/viewtopic.php?t=29815106
topic du forum gamekult du philips 32PW9551: http://www.gamekult.com/forum/lire_n394911/
les prix :
Le 409:prix max 720 euros
le philips 32PW 9551 : prix max 699 euros
|
gwen Gros pixel

Inscrit : May 29, 2002 Messages : 1445 De : 56
Hors ligne | Posté le: 2006-06-14 09:53
CBL est demandé au rayon technique pour un explicage du HD Prepared!
D'avance merci 
|
CBL Pixel visible depuis la Lune

Inscrit : Jun 02, 2002 Messages : 9108 De : Versailles
Hors ligne | Posté le: 2006-06-15 16:33
Hop un petit tour sur le topic de la connectique :
http://www.grospixels.com/phpBB/viewtopic.php?topic=10950&forum=3&47
Mais ce n'est pas ici que vous trouverez la réponse.
Je l'ai eu en visitant ce lien donné par James Gray :
http://www.homecinema-fr.com/forum/viewtopic.php?t=29815106
Un des forumer a envoyé un mail à Phillips au sujet de cette norme bidon et il a obtenu ceci comme réponse :
Citation :
Phillips a écrit:
Nous vous remercions de l´intérêt que vous nous avez témoigné en visitant notre site.
En réponse à votre récente demande concernant le modèle 32PW9551/12, ce modèle est "HD PREPARED" et non pas "HD READY" car la résolution de l'écran n'est pas suffisante pour afficher une image HD réelle. C'est appareil est capable d'afficher une image d'une résolution de 1080i ou 720p qui lui serait transmises par une XBOX360 par exemple mais la résolution réelle ne sera pas 1080i ou 720p.
Pour vous préciser la différence avec un téléviseur qui ne serait pas HD Prepared, ce téléviseur ne pourrait même pas afficher une source vidéo HD.
Nous vous précisons en outre qu'il n'existe pas de réelle résolution native sur les téléviseurs à tube cathodique car l'image n'est pas, au contraire des plasmas ou LCD, composée de pixels. Cependant sa résolution est équivalente à 1024 pixel * 576 lignes.
Concrètement, la télé est capable de prendre en entrée du 720p/1080i mais elle va réduire (downscaler dirait les geeks) l'image pour l'afficher en 576 et même probablement du 576i (ce que font les télés depuis un bon bout de temps). Après en activant le Pixel Plus, ça améliore un peu la résolution mais on reste loin de la HD.
Moralité : si vous voulez de la vraie HD sur un tube cathodique, fuyez cette télé.
|
james gray Pixel de bonne taille

Inscrit : Feb 16, 2003 Messages : 427
Hors ligne | Posté le: 2006-06-19 22:21
Exact CBL mais c'est trés bizarre car les premiers echos et tests confirment bien un affichage de qualité HD.
des extraits du forum home cinéma :
grendizer666 : " alors premier test la xbox360 branchée en yuv,premier jeu teste ridge racer,alors la pas mal du tout en 720p,en 1080i je n ai pas trop aime l image mais c edtait bien aussi,niveau hd c est pas mal du tout meme compare a mon moniteur,on vois tres bien les details des paves de la routes que je ne voyait pas trop sur mon moniteur en fait,cependant on voit que le jeu techniquement n est pas fantastique et la taille de l ecran aide a voir les defaults(le yuv n est pas en plus vraiment une super sortie,ca donne plus l impression d avoir du composite en hd....)
apres ce premier test ,etant reste quiand meme sur un avis fort positif je met Oblivion pour vraiment voir ce que dionne un jeu techniquement a la hauteur et tres detaille....et la franchement deja en 720p c est superbe,mais contrerement a ridge racer j ai trouve le 1080i encors meilleur, jaui meme pas eu l impression que l image etait en interlaced,un pur plasir visuel,chaque prins d herbe ,les branches des arbres de tres bonnes textures(meme si j ai touve des textures a certains endroiut tres moches......)l image est bien netv meme en 1080i(contrerement a l impression que des photos qu on avu sur ce forum pouvait lesse),
enfin bref niveau HD je n ai rien a lui reprocher a ce televiseur mais ca taille fait ressortir les defauts des jeu plus moyen techniquement et mieu vaut ne pas jouer trop pres de l ecran du coup......
j aurais voulu teste la sortie tv dvi hdmi mais j ai pas trouve de cable a un pris resonable dans les mags de Nancy ou je suis alle ou la taille n allait pas....... "
tests avec des mires pour savoir si la télé sort véritablement du 720P :
Luluberlu :
"En 720 les résultats des mires est tout à l'avantage de la 9551. Les résultats sont à la hauteure de mon expérience avec les video hd et halflife2
Pour une tv non hdready les mires apparaissent quasi à l'identique !!
Les seuls endroits ayant mis en défaut la tv sont le centre des mires mutliburst en rouge vert et bleu :sur la tv c'est dégradé et les lignes sont confondues.
En noir et blanc des lignes ne sont pas complètement distinguable, mais on apercoit qd même un lignage.
Mais je dois dire qu'en se plaçant à 60 cm de mon crt 19' je ne distinguais plus les lignes alors en prenant en compte la taille de la TV mais aussi le recul c'est quasi équivalent !!!!
En conclusion je dirais que l'image est moins précise sur la TV mais que le resultat n'en reste pas moins très fidèle à celui du PC.
Si ces tests de mire veulent dire quelque chose c'est alors que la TV en 720 se débrouille extremement bien."
|
james gray Pixel de bonne taille

Inscrit : Feb 16, 2003 Messages : 427
Hors ligne | Posté le: 2006-06-20 16:47
|
CBL Pixel visible depuis la Lune

Inscrit : Jun 02, 2002 Messages : 9108 De : Versailles
Hors ligne | Posté le: 2006-06-26 09:38
Il est clair que si la télé ne sort pas réellement de la HD, elle possède une excellente image. Et là il n'y a pas à se poser des questions de résolution mais juste de qualité de la connectique et surtout de la qualité du tube cathodique.
_________________ Le mauvais goût dans les jeux
|
james gray Pixel de bonne taille

Inscrit : Feb 16, 2003 Messages : 427
Hors ligne | Posté le: 2006-06-26 11:18
Je vais la chercher demain soir normalement, je ferai un petit cr dans la semaine pour les intéressés.
|
james gray Pixel de bonne taille

Inscrit : Feb 16, 2003 Messages : 427
Hors ligne | Posté le: 2006-06-28 00:23
Bon j'ai un petit probléme. J'ai reçu ma télé mais elle refuse de prendre la dreamcast ( une pal ) branchée en RGB en 60 hertz alors qu'elle affiche la Game cube en 60 hertz sans probleme.
|
CBL Pixel visible depuis la Lune

Inscrit : Jun 02, 2002 Messages : 9108 De : Versailles
Hors ligne | Posté le: 2006-07-03 17:01
Sur la Phillips de mes parents, je n'ai jamais réussi non plus à brancher la Dreamcast en RGB.
|
Carl Membre du Soviet Suprême

Joue à Indy
Inscrit : Mar 06, 2002 Messages : 4981 De : Bougarber (64)
Hors ligne | Posté le: 2006-07-03 21:07
J'imagine que tu as verifié mais je dis quand même vu que c'est le genre de trucs à la con dans lesquels je le vautre a tout les coups : Tu as regardé si tu n'as pas une Péritel qui gère le RGB et l'autre pas ?
|
james gray Pixel de bonne taille

Inscrit : Feb 16, 2003 Messages : 427
Hors ligne | Posté le: 2006-07-05 00:14
Oui, oui, j'ai bien vérifié. Entre temps , j'ai eu un mec de darty qui m'a dit que c'etait normal, philips bloque leurs télés en 50 Hertz. Si les consoles comme la PS2 , la 360 et la Game cube passent en 60 hertz, c'est seuleument le jeu qui est traité pour tourner en 60 hertz. Mais il n'a pas su me dire pourquoi la dreamcast bloquée.
merci de votre aide.
|
Gamerphil Gros pixel

Inscrit : Aug 25, 2002 Messages : 1926 De : Nord
Hors ligne | Posté le: 2006-07-08 22:02
Existe-t-il un site qui compare le Philips et le Samsung sur différents types de sources ? Je suis curieux de voir si ces deux télés se valent sur du HD.
|
james gray Pixel de bonne taille

Inscrit : Feb 16, 2003 Messages : 427
Hors ligne | Posté le: 2006-07-09 19:43
Justement non, pour l'instant tu peux juste te faire un avis avec les liens postés plus haut. Surveille de prés le forum home cinéma, car 2 3 personnes vont recevoir la philips et ils ont déjà une 360.
Pour ma part, je suis trés impressioné par l'affichage de cette télévision meme si un probleme persiste : Le 60 hertz.
J'ai eu un mal de chien a faire passer la 360 en 1080I ou 720P sans avoir des couleurs toutes verdatres. J'ai appris entre tps qu'il fallait mettre la 360 en 50 hertz. Mais ça n'a pas non plus marcher de cette façon et je sais pas trop comment j'ai réussi à régler le probleme. Mais je peux maintenant confirmer que la 360 tourne en 60 hertz (comme la GC et la PS2 ) en 720P ou 1080I.
Je viens de recevoir une XBOX 1 pucée avec média center et régler en NTSC et j'ai le meme probleme en yuv , des couleurs toutes verdatres et je sais pas comment régler le probléme. En RGB, les couleurs redeviennent normales mais je suis bloqué en 480P.
|
james gray Pixel de bonne taille

Inscrit : Feb 16, 2003 Messages : 427
Hors ligne | Posté le: 2006-07-11 07:38
De la part de gros Vorka sur le site du Forum home cinéma, on y apprend la résolution du philips :
Bilan au 3ème échange :
La géométrie n'est pas bonne, l'image est bossélée sur les cotés.
Hier pendant la finale de la coupe du monde, une tache rose apparaît en bas à droite...
Du coup il faut que je rééchange mon 409T, sur le coup je me suis dis pourquoi pas essayer le Philips, mais comme je sais ce que le 409T à dans le ventre (il affiche en 1150x648 pour le 720p et 1776x1000 pour le 1080i) j'ai préféré poser la question à Philips directement pour savoir ce que le 9551 a dans le ventre, et là, la réponse est sans appel il affiche en 1024x576. D'ou le HD prepared et non HD ready alors qu'il a une entrée Hdmi HDCP.
Il est vrai qu'entre une image en 1150x648 ou en 1024x576 l'écart doit être très peu visible, surtout pour mon oeil non averti, mais je me dit qu'avec l'arrivée proche des lecteur HD-DVD et BLU-RAY qui enverrons des films en 1920x1080 le Samsung aura forcément un meilleur piqué.
Finalement je vais donc m'orientez vers mon 4 ème 409T en espérant que j'arrive à avoir un modèle correct cette fois-ci."
|
Gamerphil Gros pixel

Inscrit : Aug 25, 2002 Messages : 1926 De : Nord
Hors ligne | Posté le: 2006-07-12 21:43
Merci de ces précisions. Je devrai peut-être changer de télé, et ces deux modèles apparaissent très intéressants. Pour le moment, je préfère la Philips quand même. Pour ma part, je veux une bonne qualité d'affichage pour mes jeux rétro (la Samsung n'est pas ce qui a de mieux pour les basses définitions, apparemment). La HD, ce serait avant tout pour mieux profiter de la 360, même si l'image en RGB sur ma vieille télé 55 cm est déjà bonne. Je n'ai pas le satellite, et les films en HD-DVD ou BD-ROM, ça ne m'intéresse pas plus que ça.
|
CBL Pixel visible depuis la Lune

Inscrit : Jun 02, 2002 Messages : 9108 De : Versailles
Hors ligne | Posté le: 2006-07-13 09:13
Si tu cherches un écran d'environ 50 cm pour afficher du 720p, prend un écran de PC CRT 19 (ou plus) pouces. En occasion, ça ne vaut plus grand chose et certains montent même jusqu'en 1080p.
Mauvaise nouvelle : le SED n'arrive qu'en 2008...
_________________ Le mauvais goût dans les jeux
|
Gamerphil Gros pixel

Inscrit : Aug 25, 2002 Messages : 1926 De : Nord
Hors ligne | Posté le: 2006-07-13 22:48
Si je dois changer de télé, ce serait pour plus grand que du 55 cm.
Pour l'écran PC, en 19", j'en ai déjà un. A ce sujet, j'ai une petite question. J'ai bien un cable VGA, mais je n'ai pas de son, puisque les enceintes de mon PC (avec caisson de basse), n'ont pas la bonne connectique. Me faut-il acheter d'autres enceintes, et quoi ?
|
james gray Pixel de bonne taille

Inscrit : Feb 16, 2003 Messages : 427
Hors ligne | Posté le: 2006-07-14 01:22
avis de nekaou tiré du forum home cinéma :
ça y est, j'ai enfin reçu le précieux...
un seul mot : MAGNIFIQUE !!!
Une géométrie meilleur que mon ancien Sony 4/3, et sur la 360... Que dire !!!
c'est super beau !!!
J'ai maté une vidéo de gear of war et là, c'est la choc... une finesse terrible, des couleurs chatoyantes et un rendu du noir super !!!
Fight night 3 est méconnaissable...
Vraiment, rapport qualité prix, y a pas mieux...
Je vais faire quelques réglages et poster des photos
Par-contre, c'est le coté son qui a le plus besoin de réglages... c'est trop aigu par défaut...
|