Juste pour dire que j'ai mélangé Infocom et Magnetic Scrolls dans mon post à propos des jeux d'aventure texte. Et personne ne m'a corrigé ? Bande de Nippocentristes va !
Alors Infocom (série Zork) et Magnetic Scrolls (Guild of Thieves que j'ai cité) sont considérés comme les références anglo-saxonnes du jeu d'aventure texte, voilà.

Et sinon, pour le groscreen, ça ne me revient toujours pas et pourtant je connais le jeu et j'y ai joué.

C'était prévisible : je crois que certains ici se sentis visés par mes propos alors qu'ils ne l'étaient pas (ou du moins, pas dans les proportions ressenties). De même, ce que je craignais (la notion d'élitisme puant) est clairement apparue, c'était prévisible, mais croyez-le ou pas, c'est une notion que j'exècre, je ne la recherchais donc pas. Enfin, vous lisez des choses que je n'ai pas écrites, et ça, c'est embêtant (par exemple, pour répondre à Jikka, jamais n'ai-je dit que jouer à la Megadrive était une preuve de nippocentrisme - je connais bien la ludothèque de la bête, et sais le nombre de jeux occidentaux qu'elle a accueillis ; de la même façon, Rudolf : je n'ai pas parlé d'Atari Frog, comment peux-tu savoir ce que je pense de son atittude ?)

Simplifions les choses. Dans un monde idéal, tout le monde saurait tout sur toutes les machines de l'univers, et plus jamais n'entendrait-on de raccourcis erronés ou d'analyses incomplètes, subjectives voire malhonnêtes. Les propos discriminatoires à l'encontre d'une machine, d'un genre, d'une époque, les idées reçues, n'auraient plus cours. Les qualités ne seraient plus niées par simple aveuglement, elles seraient enfin reconnues, on s'y intéresserait.

Dans un monde qui serait tout le contraire du précédent, chacun refuserait de considérer ce qui a pu se faire chez le voisin ou à une époque révolue, dénigrant systématiquement ce qui n'appartient pas à son "chez lui". La différence serait cultivée. Le nippocentriste de base, qui refuse de toucher à la moindre production occidentale, rentre dans cette catégorie ; le joueur micro de base, qui refuse de toucher à la moindre console, en fait aussi partie ; le joueur qui ne joue qu'à des jeux contemporains et crache sur les jeux du passé, itou.

Mon coup de sang vise ces catégories de personnes-là.

Nous n'appartenons certes à aucun de ces deux mondes, mais le monde dans lequel nous vivons, situé au milieu de ces deux extrêmes, hétérogène, compte aussi des gens intégristes ou à tendance intégriste. C'est bien d'avoir une passion pour le jeu japonais, le jeu occidental ou une marque bien particulière, c'est bien de vouloir, comme certains le disent, "se spécialiser", mais ne pensez-vous pas que ce manque d'ouverture vers "le reste" puisse vous aveugler et s'avérer problématique, voire incompatible avec un site comme GP dont l'objectif a toujours été d'intéresser ses lecteurs à tous les genres, toutes les machines et toutes les époques ? Comment ne pas se désoler du manque d'intérêt que peuvent susciter certains sujets sur le site ou sur le forum ? Comment ne pas s'offusquer lorsqu'on lit, toujours sur ce même forum, que "tel ou tel domaine ne m'intéresse pas" (pourtant, on se tue à vous dire que c'est intéressant), sans la moindre espèce d'explication (bonjour le mépris) ?

GP n'est pas un site spécialisé, mais généraliste. Ce serait formidable si tout le monde pouvait en tenir compte, ne serait-ce que pour se retrouver un jour sur la même longueur d'onde.

(Sinon, aucune idée quant au jeu qui se cache derrière l'image de Slowriot.)

Je m'excuse de ma réaction un peu vive, mais mes stéréotypes ne sont pas si éloignés de la réalité. Il y a plusieurs facteurs qui n'encouragent pas les gens à aller voir ailleurs, comme le manque de temps ou de motivation, ainsi que les innombrables choses qu'il leur reste à découvrir sur ce qu'ils aiment. Quand on a peu de temps, on est plus enclin à découvrir encore plus de choses dans nos domaines de prédilection plutôt que de plonger dans l'inconnu (ce qui demande un plus gros effort, pas forcément compatible avec le manque de temps). De plus, on ne s'intéresse pas forcément qu'au jeux vidéo dans la vie, on a d'autres centres d'intérêt qui nous font aussi ouvrir de nouveaux horizons afin de ne pas se cantonner uniquement au jeu vidéo.

A la base, tout est une question d'envie. Si on a envie de continuer à approfondir nos supports préférés, on n'a pas à se forcer de ne pas le faire et de s'intéresser à des supports qui nous sont inconnus. Moi-même je fonctionne par périodes: ça fait deux-trois ans que je n'ai plus essayé la Saturn ou la Dreamcast, ça fait un bon moment aussi que je n'ai plus joué à la Snes ou la Megadrive, j'ai eu en 2008 une "période Nes", cette année j'ai été dans une période PC et consoles portables, et je n'ai presque fait aucun jeu datant de cette année.
Si on veut se tourner vers autre chose, ça doit se faire par envie, quand on estime par exemple qu'on a fait un peu le tour de ce qu'on voulait découvrir dans nos domaines de prédilection ou qu'on en a un peu marre de voir un même domaine et qu'on veut voir un peu ailleurs.

C'est ça que je voudrais bien que vous ayez à l'esprit. La curiosité et l'ouverture, ça ne se fait pas comme ça en un claquement de doigt, ça ne se fait pas sur commande.
_________________

"Quand le sage montre la Lune, l'idiot regarde le doigt." Proverbe chinois

Effectivement, Rudolf, la notion d'effort est importante. Tout le monde n'est pas prêt à faire cet effort, pour diverses raisons plus ou moins valables - et je le regrette, car cela ne va pas dans le sens du site.

L'agrandissement de Slowriot ne me dit strictement rien. Sur quelle machine tourne ce truc ? Les couleurs roses / orangées du bas de l'écran me rappellent la NES.
Que font les deux bonhommes en bas ? Ils tirent ? Serait-ce donc un platform-shooter ? Mais alors pourquoi un des deux bonhommes se situe-t-il à une autre hauteur que l'autre ? Il saute ? Il est sur un autre plan (exit le platform-shooter) ?
Quel suspens !

C'est du CPC comme Lyle l'avait deviné.
_________________

DO NOT UNPLUG BATTERY. VITAL MEMORY WILL BE LOST

007 - The Living Daylights.

Non, je ne suis pas d'accord. On n'est pas obligé de jouer à un jeu pour le découvrir ; toute la team Grospixels s'évertue depuis de nombreuses années à présenter et détailler de nombreux jeux et supports, principalement pour celles et ceux qui ne peuvent pas y jouer. Il suffit donc d'aller lire les articles en stock et de suivre la une du site pour arpenter de nouveaux horizons vidéoludiques, GP s'étant toujours fait une spécialité de parler de jeux qui n'ont plus la côte sur d'autres sites.

Finalement, la curiosité ne se limite pas à lancer un romset ou prendre de son temps pour lancer des dizaines de jeux : il suffit d'avoir la curiosité de lire ce que les gens ont le plaisir de produire ici (groblogs inclus). Ce n'est pas parce qu'on a pas de CPC, d'Amiga, de Nec ou de MSX à la maison ou à émuler qu'on ne peut pas connaitre les gros morceaux de ces supports. Il y a de nombreux tests disponibles de ces machines sur le site.
_________________

Your face, your ass, what's the difference? - Duke Nukem

Yeah !

Eh bin c'est pas du tout à ce jeu là que je pensais

C'est pas vraiment le fait d'aimer des choses plus que d'autres qui me gêne. J'ai moi aussi mes lubies, mes obsessions. C'est plutôt la façon d'en parler. Je sais pas, il y a quelque chose de sénile là-dedans. Je sais que c'est vexant comme adjectif, mais il y a rien à faire, c'est comme ça que je le ressens. On a pas encore l'âge, alors ça fait bizarre. C'est dérangeant et j'ai peur d'imaginer ce que ça deviendra à 75 ans.

Bon, laissons tomber et revenons aux énigmes à screens.

Un jeu que j'ai découvert récemment, avec un style graphique très sympa.

Au giga pif, B.A.T ?
_________________

DO NOT UNPLUG BATTERY. VITAL MEMORY WILL BE LOST

Non, je sais pas si c'est très connu (c'est pas obscur non plus, rassurez-vous). Ce qui a inspiré le jeu l'est déjà plus, je pense.

Sénile ? Euuuh... ouhla.

(Sinon, c'était pas au tour de Goy ?)

C'est pas Biomechanical Toy ?

Du tout.

Il y a un petit côté "Beneath a Steel Sky", mais je sais que ce n'est pas ça.

Motorhead.

Ouais, d'accord aussi avec Motorhead, mais il y a un problème dans la photo.
J'ai l'impression qu'elle vient d'un vieux gen4, à l'époque où ils faisaient des captures que leur mac sauvait en 256 couleurs avec l'espèce de tramage-écran dynamique du Mac. Du coup toutes les images étaient défoncées.