Minecraft le contre exemple ?
Un autre alors, Diablo 3, lui il coute 50-60€ et il est très pauvre techniquement, il à pas du couté une blinde à Blizzare au niveau technique.

Ensuite il à du couter très chèr à produire pour tout ce qui est marketing et autre.
Mais pourtant malgrès ces graphisme qui dâte d'au moins 5-6ans sur PC, il ce vend par camion entié.

Donc pour moi, non les gens ne demande pas QUE des graphismes de fou, pas que ça, si tu leurs vend ce qu'ils aiment, la technique peut très bien passé en second plan.

Hum, je n'ai pas joué à Diablo 3 mais connaissant Blizzard, leurs jeux doivent être optimisés à fond pour tourner sur le plus de machines possibles, ce qui demande du temps de développement important, et ça impacte fortement le budget du jeu, je ne pense pas que Diablo 3 ne soit que essentiellement du marketing (sans oublier l'infrastructure réseau qui doit être d'une complexité supérieure à ce qu'on peut rencontrer d'habitude, même s'il y a eu des problèmes au lancement).

Mais pour en revenir au sujet du budget des jeux et leurs inflations qui ne sont plus compatibles avec le marché, il me parait clair que Nintendo avait senti le problème depuis le début, la Wii en est le parfait exemple, elle a ouvert à une voie pour les jeux mainstreams et "AAA" de disposer d'une machine avec une puissance de calcul plus limité mais qui offre en plus un argument supplémentaire pour contre-balancer la partie technique.

Le business model du tout réaliste est sensible et ne devrait être réservé qu'aux studios ayant les reins très solide, le coût en temps et en argent pour faire des moteurs 3d hyper-réalistes, des mondes vastes et animés consacré pour UN aspect d'un jeu qui n'est pas forcément déterminant à l'essence même du jeu, voilà la question que devrait se poser les producteurs de jeux. Le marché est de plus en plus dense, les joueurs ne peuvent pas de payer tous les jeux qui sortent. Et le prix des jeux n'y changera pas grand chose à mon avis.
_________________

Oui, oui bien sûr Diablo III à du couté une fortune à produire, mais il en demeure pas moins, un jeu faible techniquement et pourtant il ce vend à foison.
C'est juste ça que j'ai voulu dire pour répondre à Jika dans la page précédente, que les gens, ne veulent pas forcément que des jeux toujours plus beau.

Une info surprenante : Jason Rubin, l'ancien patron de Naughty Dog, devient président de THQ.

http://www.gamekult.com/actu/jason-rubin-devient-president-de-thq-A101669.html

Pour ceux qui ont oublié, Rubin fut le président et le fondateur de Naughty Dogs. Il quitta la compagnie après Jak 3.

http://en.wikipedia.org/wiki/Jason_Rubin



Il va avoir du pain sur la planche, vu l'état dans lequel est THQ.

Il a bien du courage, au regard des lourdes pertes enregistrées par THQ en 2011.
_________________

Ils sont tous méchants (sauf Sega, qui est juste con).

Double post, pour commenter un peu les premiers pas de Rubin à la tête de THQ :

Déjà, il pense que Saint's Row 3 était trop potache, et qu'ils feraient mieux de recadrer tout ça et d'en faire une licence sérieuse, genre Skyrim ou RDR : http://www.digitalspy.co.uk/gaming/news/a386642/saints-row-should-be-our-skyrim-says-thqs-new-boss-jason-rubin.html

Il a également dit que Darksiders, c'est bien beau, mais l'équipe pourrait faire quelque chose de plus intéressant : http://www.xboxgen.fr/thq-jason-rubin-est-pas-favorable-darksiders-iii-actualite-21930.html

Temps restant avant l'annonce par THQ d'un FPS réaliste ou d'un bac à sable tristounet à la GTA : pas longtemps.
_________________

Ils sont tous méchants (sauf Sega, qui est juste con).

Pas de panique, Rubin n'a pas l'intention de tuer Darksiders.

http://www.gameblog.fr/news/29587-rubin-thq-je-deborde-d-enthousiasme-pour-la-licence-darkside

@Shenron :
Je me suis poilé sur Saints Row The Third comme rarement dans un Open World et j'attend avec impatience le stand alone (oui oui, un Stand Alone de nos jours, ça fait tout drôle) "Enter The Dominatrix".

Pour rappel, guettez les promos sur Steam car le Season Pass (pour les gros DLC seulement) est compris dans les réductions, ce qui peut vous le faire à 4.75 € au lieu de 19.99 €. En temps de promo, SR 3 est trouvable a 10 € sur la boutique de Valve.

@Jika :
En effet voilà qui est bien rassurant
_________________

Super Putty Squad, Mega Man 11, Bubsy 4, Sonic Mania... où est mon nouveau Turrican ?

Prototype s'était assez bien vendu pour justifier une suite, Prototype 2 un peu moins bien. La sanction : Activision désosse Radical Entertainment.



Avec Activision, on n'a même pas droit à un joker, Bizarre l'a appris à ses frais, Radical Entertainment aussi.

A mon avis, ça ne doit pas beaucoup rigoler chez Bungie en ce moment...
_________________

Ils sont tous méchants (sauf Sega, qui est juste con).

Dans l'absolu, je m'en fous un peu parce que Prototype, j'ai jamais compris l'intérêt notamment avec une direction artistique d'une laideur absolue, mais par contre je suis triste pour le studio malgré tout. Activision, c'est vraiment des abrutis.

Et Bungie, je ne comprends pas comment ils ont pu vouloir travailler avec Acti ? Après Infinity Ward, Bizarre ? C'est chelou.
_________________

http://www.gaming-grid.net/

Moi j'aime vraiment bien Prototype, même si le deuxième opus n'à pas tant de nouveautés que ça, mais ça reste un très bon jeu pour moi que je me suis regalé à faire, vraiment (il doit me manquer 3 ou 4 succès)

Activision doit vraiment être le pire éditeur de jeux vidéo, ils ne laissent vraiment aucune chance aux boites qu'ils achètent à coups de gros dollars... et qu'ils laissent creuver sur le bord de la route dés qu'ils en veulent plus.

R.I.P Bungie, vous allez vous mordre les boulles.

Pareil. Quand ils avait quittés Microsoft, ils avaient annoncés vouloir voler de leur propre ailes, ne plus subir de pression et ne plus être condamner a faire des suites, et voilà chez qui ils vont, ceux qui ont déjà a leur actif Bizarre Creations, Budcat, 7 Studios, Shaba, Underground, une partie d'Infinity Ward et de Raven, quelques autres studios tiers qui se sont fait lâcher en cours de route, comme les mecs de True Crime HK/Sleeping Dogs.
Et les studios appartenant encore à Acti sont presque tous condamnés à bosser sur les mêmes jeux d'année en année. Même Bungie, malgré quelques concessions, va devoir bosser sur quatre titres et autant d'extensions de la même série jusqu'en 2020...
(Y a aussi tout les jeux de Sierra qui sont passé à la trappesuite au rachat par Vivendi)

Certain vont Dire que THQ coupe aussi pas mal de studio, sauf que eux ont l'excuse d'avoir de sacré soucis financier.


Dommage pour Radical, car si leur protoptype était mauvais niveau moral, il resté plein de bonnes idée et plaisant a jouer, a l'instar de leur Hulk Ultimate destruction.

Je me demande si Bungie n'a pas eu une réaction genre d'hyper confiance du style "on peut devenir comme Blizzard" parce que sinon, je ne vois pas, n'importe quelle personne vaguement consciente et au courant des coutumes d'Activision n'aurait jamais engagé son studio dans un quelconque partenariat avec eux.
_________________

http://www.gaming-grid.net/

Nouvelle victime : Etranges libellules à lyon.

http://www.gameblog.fr/news/29834-le-studio-etranges-libellules-ferme-ses-portes

Et un de plus, avec Project Sora, le studio à qui on doit Kid Icarus sur 3DS.
_________________

Ils sont tous méchants (sauf Sega, qui est juste con).

Mais c'était prévu pour Project Sora, si je ne m'abuse. Comme pour Super Smash Bros Brawl, du même Sakurai, le studio s'était monté "juste" pour développer ce jeu.

D'autant plus que Project Sora était une branche de Sora ltd, donc rien de grave.


_________________

Sur SensCritique
Moi, je(u video)

hmmmm on est vraiment a la ramasse en France si c’est vrai…
http://julien.dollon.net/post/Alors-finalement-ce28099est-quoi-la-difference-entre-un-developpeur-en-France-ou-aux-USAs-.aspx

_________________

Si vous voulez connaitre toute l'histoire, avec des problèmes de management et de gaspillage d'argent dignes d'un Romero époque DaiKatana, lisez ce long et passionnant article (en anglais).

Si il pouvait éviter de flinguer Saint Row ça serait bien aussi, sur le créneau "sérieux" il y a déjà GTA, il compte réellement détrôner la saga numéro 1 (en terme de ventes et popularité)? Si Saints Row 3 avait été moins potache, comme il dit, je ne l'aurais pas acheté je n'ai jamais été fan des GTA.

Enfin il parait qu'il serait revenu sur ses déclarations pour les démentir, on verra bien de quoi sera fait Saints Row 4.

Aie ! C'est au tour de Sony Liverpool de passer à la trappe...

http://www.eurogamer.net/articles/2012-08-22-sony-closes-wipeout-developer-sony-liverpool-report

C'est un studio historique qui disparaît. Triste...