Le système de combo est cracké sûrement mais ça rapproche le jeu de l'anime !!

Petite info en passant : je viens d'acheter un nouveau PC. Le mien montrait des signes de fatigue assez nets et ne pouvait pas vraiment évoluer à cause de sa carte-mère qui le limite à 2Go de RAM.

Ca m'a coûté assez cher car j'ai dû prendre un nouvel écran (le mien n'affichait pas le 1080p), payer Windows 8.1 au prix fort (pas de promo en ce moment sauf pour les étudiants) et les frais de port ont été assez salés. Je me suis pris une config CanardPC de chez Materiel.net :
http://www.materiel.net/minisites/pc-assemble/acheter.php?modele=Viper&produit=99194&version=0

Ce n'est pas le top du top, mais en tout cas ça fait tourner Giana Sisters Twisted Dreams à 60 fps en 1080p avec options graphiques à fond (c'est tout ce que j'ai essayé pour l'instant). Sur un écran 24 pouces, c'est quelque chose.

Ca faisait de longues années que je n'avais pas mis un sou, ou si peu, dans du matériel PC. Je compte jouer encore longtemps sur ma 360, mais cet achat est une prise de position pour moi : la Xbox One attendra, longtemps.
_________________

Tiens, Quelqu'un surveille Watch_dogs? J'avoue que je m'y suis mis il y a 2 jours en regardant les 2-3 vidéos, et ça m'a complètement sctoché!
Le fait qu'on fasse notre partie solo tranquille et qu'on puisse venir se faire hacker par un inconnu est vachement alléchant! (en plus de toutes les autres features prévues)...

Quelques vidéos pour vous:

35 minutes de gameplay:


La preview de JVC avec une belle vidéo en bas:
http://www.jeuxvideo.com/articles/0001/00018921-watch-dogs-preview.htm

La dernière vidéo récapitulative en date:
http://www.jeuxvideo.com/videos-editeurs/0004/00047052/watch-dogs-playstation-4-ps4-tout-savoir-en-9-minutes-00120546.htm

Tout ça m'a l'air super miam. Day one pour moi!

Ce qui fait parler aussi sur PC à propos de Watchdogs c'est la configuration recommandée. 6Go de ram, i7 et ... GTX560. A vue de nez c'est complètement fantaisiste. 6Go pour un jeu c'est rare mais pourquoi pas, par contre ça serait bien la première fois qu'un i7 apporte quelque chose en plus en jeu par rapport à un i5 parce que pour l'instant à fréquence égale ces deux familles de procs ont toujours donné des performances identique. Et enfin une carte graphique milieu de gamme vieille d'il y a 3... Un proc haut de gamme qui vaut presque 300€ + une cg dépassée, on peut dire que c'est une combinaison assez surprenante.

Soit c'est du bidon complet, soit ils ont de sérieux soucis d'optimisation de leur moteur...

Tu as à très peu de choses près la même configuration que moi à part que j'ai un I5 3570K (ça doit être kif kif niveau performances).
La carte graphique est exactement la même, si MSI n'a rien changé à son système de refroidissement tu devrais apprécier car elle est assez silencieuse.
Niveau jeux franchement j'ai ça depuis l'automne 2012 et tout passe impeccable en élevé, propre (pas d'aliasing), 1080p/fluide etc etc... Que ce soit du Tomb raider, de l'assassin creed IV ou le dernier Batman.
Tu peux déjà être sûr watch_dogs sera plus beau que sur PS4, ça va faire un bon baptême du feu pour ta nouvelle bécane. (sauf si tu veux vendre la clé offerte )

Tu penses te mettre à Steam du coup?
_________________

"Il n'est pas de lutte plus violente et déterminée que celle d'un homme face à son envie d'aller aux toilettes" - Karate Boy

Ca me fait un peu flipper d'apprendre que ma carte graphique est sortie il y a deux ans déjà, mais tout ce que j'ai essayé pour l'instant marche à merveille alors je ne m'inquiète pas trop. Cet après-midi j'ai lancé un émulateur Game Cube et c'était la fête.

Et en effet, ce PC est très silencieux en utilisation bureautique, j'apprécie beaucoup ça, je craignais le contraire en fait. Quand il reste un moment inactif tous ses ventilos s'arrêtent même complètement, on jurerait qu'il est arrêté.


Oui, il est installé, j'ai même mis un raccourci dans la barre de lancement rapide à côté de celui de Firefox. J'aimerais essayer le premier Dark Souls mais il est à 20€, j'attendrai une prochaine promo.

Sinon pour Windows 8, je dois dire que j'ai très vite installé ClassicShell et rétabli l'ergonomie de XP. Mais ça marche très bien.
_________________

Chouette achat Lolo, à peu près la même conf que moi (j'ai un i5 3570k et une GTX680 OC).
Avec ça tu vas pouvoir faire tourner à peu près n'importe quoi!

EDIT: fais péter ton ID steam

Je connais très peu windows 8, mais je croyais qu'ils avaient réintégré le bureau classique et l'ancien menu démarrer dans la version 8.1.
Non ?

Le bureau classique était présent depuis le début. ils ont juste ajouté la possibilité de démarrer directement dessus, au lieu de passer par l'interface Modern UI.

Il n'y a pas de vrai bouton Démarrer. L'icône Windows est juste un raccourci pour retourner sur la nouvelle interface.

Par contre, il est prévu de réintégrer un vrai menu Démarrer dans la prochaine grosse update. (Microsoft étant devenu le grand spécialiste des virages à 180°)

Chouette config Laurent.
C'est une très bonne base pour évoluer sereinement dans les prochaines années, notamment grâce à son architecture récente. (Qui propose notamment du PCI-Express 3.0. Ca ne sert à rien pour l'instant, mais ça pourra faire la différence dans quelques années.) Les Core i5 sont très bons pour le jeu et il sera encore plus que correct dans 5 ans. Les processeurs n'évoluent presque plus depuis pas mal de temps.

Il n'y a que la carte graphique qui est un poil faiblarde, bien que suffisante pour tout faire tourner en High dans de bonnes conditions. C'est le premier élément qu'il faudra changer à l'avenir. Et le reste de la config pourra suivre sans goulot d'étranglement.
_________________

Tient ça peut être utile pour savoir si un jeu tourne sur ta config :

http://www.systemrequirementslab.com/cyri
_________________

Faiblarde ? C'est vraiment d'un micro poil pour le moment, rien à signaler à part baisser l'ultra en élevé et l'antialiasing de 4 à 2x pour certains jeux gourmands en 1080p (après je ne joue pas au dernier FPS guerrier). C'est de l'ordre du détail anecdotique. Alors oui d'ici 6 mois-1 ans peut être qu'il faudra baisser d'un cran un ou deux paramètres avec les nouveaux blockbusters qui tâchent.
D'ailleurs il y a l'antialiasing spécial pour les Gforce récentes, le TXAA, qui bouffe moins de ressources.
http://www.nvidia.fr/object/txaa-anti-aliasing-technology-fr.html.

Ah c'est marrant, j'ai eu le même raisonnement (PC vieillissant/ longtemps que je n'ai rien investi dans ce domaine/ XB ONE qui ne me dit rien).

En fait au tout départ, j'ai eu mon second boitier multimédia qui m'a laché (d'abord un NetGear puis un Asus O!Play HD, le modèle avec DD intégré.
Un peu agacé et aussi pour le manque de souplesse et de compatibilité je me suis dit que pour le même prix ou quasi je pourrai partir sur un PC dédié que je collerai sous ma TV.

Puis tant qu'a faire, je pourrai gonfler un peu le PC pour jouer avec, puisqu 'il sera collé à ma TV. Et en y pensant le saut sur XBONE ou PS4 ne m'excite pas plus que ça. Ca serait l'occasion de repasser sur PC pour jouer (moi qui l'ai lachement abandonné depuis la première xbox quasiment) mais avec un pad dans les mains, et sur mon canap'.
Et puis steam ...

Bon la le budget a explosé biensur !

J'ai aussi regardé sur matériel.net sur les config de jeux (en me disant que ca pourrait faire médiacenter avec xbmc en même temps, mais je ne suis pas sur qu'une CG dédié au jeu soit forcément pertinente pour décoder de la vidéo HD avec des jolis filtres dessus).

Il y a 3 configs materiel.net recommandées par canard PC :

----------------------------------------

Intel pentium G860 à 3 Ghz
AMD Radeon HD 7770 1024 Mo
Asus P8H67 rev 3
4096 Mo (4 Go) Kingston
Western Digital - 500 Go
Asgard III
Antec HCG 400W
~500 € TTC

----------------------------------------

Intel Core i5 3570K à 3,40 Ghz
AMD Radeon HD 7850 2048 Mo
Asus P8H77-V-V LX
G.Skill 8192 Mo (8 Go)
Seagate Barracuda - 2 To
CoolerMaster Silencio
PC P&C Silencer Mk III 500W
~950 € TTC

----------------------------------------

Intel Core i7 3770K à 3,50 Ghz
AMD Radeon HD 7970 3 Go
Asus P8Z77-V PRO
Corsair DDR3-1600 4x4 Go (16 Go)
Seagate Barracuda - 3 To
Seagate Barracuda - 3 To
Corsair Obsidian 650D
Corsair AX 750W
~2000 € TTC

Bon, clairement je ne peux pas sortir 2 000€ pour ça, (et puis la différence entre le i5 et le i7 n'est pas si flagrante que ça) mais les configs à 500 ou 1000€ il faut voir.

_________________

Scaramouche, scaramouche, will you do the Fandango !

Welcome back to PC, Laurent
Je n'en ai parlé que très brièvement sur le forum alors j'en reparle: le jour où tu te mets à Dark Soul, n'oublie pas d'installer le patch non officiel de Durante
Pas d'impact sur le gameplay, c'est un patch purement technique qui vient corriger les lacunes visuelles du portage (aberrantes sur PC), comme la résolution fixée à 1024*720.

Les 3 configs présentées sont un peu datée capitaineblood (On a changé de génération de CPU, les CGs ont été remplacées depuis par des modèles équivalents et moins chers, etc...).
Si tu veux voir des configs concoctées par les spécialistes du forum CanardPC avec du matos récent il y a:

- ce topic pour les configs de 300 à 800€
- ce topic pour les configs de 1000 à 2000€

C'est bon, j'ai pu essayer Dark Souls et le DSFix. Par pure curiosité scientifique, sans rire, j'en ai vraiment supra-marre de jouer à ce jeu

J'ai mis toutes les options graphiques du fix à fond, sauf une : le framerate à 60fps, qui provoque un retour au bureau dès que le moteur 3d s'initialise (à la fin du temps de chargement de la partie, pas pendant les menus). Si j'ai bien compris, pour débloquer le framerate le DSFix intervient sur l'exécutable une fois celui-ci lancé, au niveau de la RAM, Windows interprète ça comme un virus et stoppe le programme. J'ai fait quelques recherches et trouvé des manips pour contourner ce problème, mais on me demande de toucher à des options d'administration qui ont l'air assez critiques, sur PC qui vient d'être installé ça ne me plait pas. Du coup le jeu tourne à 30fps avec une parfaite constance, même dans les zones où les versions consoles étaient à l'agonie. Et je peux le dire maintenant : les versions consoles ne tournent pas à 30fps Elles doivent se débattre entre 20 et 25fps dans le meilleur des cas si j'en juge au gain de fluidité sur cette version PC. Et ce n'est pas quelqu'un qui veut les dénigrer qui dit ça, j'ai passé des centaines d'heures sur la version 360 et je ne renie pas une minute du plaisir qu'elle m'a donné.

A part ça le jeu est bien entendu beaucoup plus net, lisible, légèrement plus coloré, et l'embellissement des effets de brillance sur les différents objets métalliques met en valeur la direction artistique. En 1080p natif c'est un vrai plaisir d'observer les décors de fond, dans ce jeu qui a ceci d'unique (ou de rare) qu'en début de partie on peut voir, au loin, des zones qui seront parcourues plusieurs dizaines d'heures plus tard.

Mais ce qui est le plus frappant, pour quelqu'un qui y a beaucoup joué, ce n'est pas le gain visuel de cette version PC mais la réactivité des commandes, hallucinante. Elle est tellement meilleure qu'on réalise que sur 360 l'input-lag n'était pas occasionnel comme on le croyait, mais permanent. On ne faisait qu'en tenir compte en préparant davantage ses actions que dans n'importe quel autre jeu, et on s'y habituait car la logique du gameplay repose entièrement sur l'anticipation.

Il me reste quelques raisons de pinailler :

- Le jeu met aussi longtemps à démarrer que sur 360. Et l'option "skip logos" du DSFix n'y fait rien, à la place des logos on se retrouve avec un écran noir qui dure aussi longtemps.
- Sans le DSFix je peux faire Alt-TAB et revenir au jeu ensuite. Avec le DSFix, le retour au jeu échoue et il faut le redémarrer. C'est dommage car ça offrait l'option de mettre le jeu en pause, inexistante autrement.
- J'ai quelques soucis de vsync, par moments, il y a une ligne désynchronisée qui remonte l'écran toutes les 20s environ (un peu comme quand on regardait la télé en hertzien avec une réception défaillante). Ceci dit je me suis aperçu que dans les options du jeu la fréquence d'écran n'était pas réglée sur 60Hz, je l'ai fait, ça va peut-être aller mieux. Dans l'ini du DSFix il y a une option vsync mais il est indiqué qu'elle est "not yet ready to use". Je l'ai tout de même mise sur 1.
- Dans ce jeu, quand une zone se charge ou est réinitialisée, il y a une brume qui se dissipe progressivement pour ne pas qu'on voie les ennemis respawner, mais aussi pour cacher le retard d'affichage des textures. Sur cette version PC, il arrive que ce retard soit visible malgré tout. Je ne sais pas si c'est dû au DSFix.
_________________

@Laurent :
Tiens tiens, te voilà passé du coté modding de la Force ! ^^".

Le 60 FPS du DSFix apporte deux autres bugs que j'ai rencontré :

- A de très rares occasions, descendre une échelle rapidement peut te faire passer à travers le sol. Avec beaucoup de chance tu peux réapparaître au pied de l'échelle sans mourir. Sinon, le jeu te considère comme mort. Faire un ALT+F4 sauve la mise généralement.

- Le personnage saute moins loin. Pourquoi ? Aucune idée, mais en tout cas je l'ai vérifié à plusieurs reprises : en 60 FPS, le personnage saute environ 20 à 40% moins loin qu'en 30 FPS, ce qui est très rageant à plusieurs endroits.

Dans Dark Souls II, par défaut le jeu tourne constamment à 60 FPS (et ne permet pas d'augmenter le rafraîchissement au delà du 60 Hz, mais bon c'est tellement fluide qu'on croirait être en 120 FPS). J'ai essayé le GeDoSaTo pour faire du downsampling (lancer le jeu avec une résolution interne 4k pour l'afficher en 1080p) mais à chaque fois le jeu se lançait en 720p fenêtré... du coup, j'ai essayé un ENB Series et bon sang dédiou d'sa grand-mère en porte jarretelles : ça rétame. Les effets de lumière et les rayons du soleil sont optimisés à fond, ce n'est plus le même jeu au niveau de la lumière. A tel point que dans l'Orée et dans le Dépotoir, la torche est réellement vraiment indispensable. C'est de toute beauté et j'envisage de refaire Dark Souls I avec ce même type d'ENB.

Le gros problème de l'ENB sur Dark Souls II, c'est qu'il fait planter le jeu de façon aléatoire et systématiquement au lancement d'une FMV (donc à l'intro). Et autre problème : l'ALT TAB fait planter le jeu. En ce moment, l'auteur de l'ENB et les moddeurs se renvoient la faute des plantages du jeu, donc à essayer juste pour se faire une idée en attendant une version plus stable.

EDIT :
J'ajoute que si Dark Souls II sur PC n'est surement pas le jeu le plus gourmand de sa génération, il a au moins le mérite d'être parfaitement optimisé.
_________________

Super Putty Squad, Mega Man 11, Bubsy 4, Sonic Mania... où est mon nouveau Turrican ?

Merci Kimuji pour la précision.
J'ai trouvé ces configs sur le site CPC, pas le forum. Ils devraient mettre à jour.
Pour les gens comme moi qui n'ont pas pratiqués depuis longtemps l'obsolescence des composants ne saute pas aux yeux immédiatement.

Tes topics sont intéressants, y'a même un lien direct vers ldlc pour commander tous les composants.
Est-ce que tu penses que moi qui montait mes Pc il y a 15 ans, je pourrai m'en sortir aujourd'hui ?
Ça n'a pas l'air d'avoir beaucoup changé sur le principe il me semble d'après les tutos que j'ai lu.
La ventilation par contre a pris beaucoup d'importance ...

Je dirais que c'est plutôt plus simple aujourd'hui, du fait de la disparition de ces foutus lecteurs et disque durs IDE. Fini les grosses nappes, et fini les cavaliers master/slave. Fini aussi les énormes prises d'alimentation molex, bonjour la connectique SATA.

En achat supplémentaire il y a le radiateur du processeur, pas plus dur à monter que le reste.

On a pris l'habitude de mettre 1 ou 2 ventilateurs sur le boitier (un qui fait entrer de l'air frais par l'avant et l'autre qui expulse l'air chaud de l'autre coté). A mon avis ce n'est pas indispensable et je préfère me restreindre sur le TDP des composants de ma machine plutôt que d'avoir une soufflerie à coté de moi.

Les alimentations ont un connecteur PCI-E pour alimenter les cartes graphiques car l'alimentation par le bus PCI ne suffit plus.

C'est tout ce qui me vient en tête. Si tu le faisais il y a 15 ans, tu pourras le faire aujourd'hui.

Comme l'a dit Youpla ça aurait même tendance à être plus facile qu'avant. Les boitiers modernes sont mieux agencés et le rangement des câbles est plus simple. Par contre oui les ventilos sont plus gros qu'avant, surtout sur les CPUs ce qui rend leur installation un peu sportive parfois. Enfin ça concerne surtout les plus gros dédiés à l'overclocking. Les ventirads fournis avec les processeurs sont en général plus petits et faciles à installer (mais leurs performances sont inférieures forcément).

On se situe sur une bonne pente en ce moment niveau consommation, toute la période 2000 a été marquée par une envolée à ce niveau mais depuis les alentours de 2010 on assiste à une baisse régulière et substantielle surtout pour les processeurs Intel. L'efficacité énergétique (le rapport performance/électricité consommée) est devenu une priorité pour les constructeurs, ce qui est une bonne nouvelle.

Côté cartes graphiques c'est pareil, après des consos record pour les générations autour de 2010 on revient à des niveaux plus raisonnables. La nouvelle génération milieu et haut de gamme de cartes nVidia qui arrivera en fin d'année est très prometteuse si on se fie aux performances du segment d'entrée de gamme qui est déjà disponible et qui affiche une efficacité énergétique exceptionnelle (le nouvelle GTX 750 Ti est à 65W en pleine charge là ou sa concurrente en termes de performances chez AMD taquine les 100W).