| Auteur |
Ambiances de jeu |
NesLP Pixel de bonne taille

Inscrit : Jan 18, 2005 Messages : 407 De : max-16-bits-land
Hors ligne | Posté le: 2005-06-30 23:43
Ah, c'est peut être ça.
Mais pour moi, il n'y a que Media Player alternative qui vaille, alors quicktime...
_________________ OldGamesClub.com Le club des amoureux des vieux jeux vidéo
|
Ulrask Pixel imposant

Inscrit : Jan 28, 2005 Messages : 743
Hors ligne | Posté le: 2005-07-01 15:25
Ben justement, Quick Time Alternative installe tous les plugins quick time kifo.
Par contre vraiment dommage d'utiliser un plugin dispo que sous windows sur PC, ça veut dire en clair qu'il faut acheter un logiciel à 300 euros (200 pour la home me semble) qui n'apporte rien de plus que des concurrents gratuits comme les *BSD et les Linux (ou payer son PC 200/300 euros plus cher à l'achat parcqu'il y a windows preinstallé dessus, ce qui revient au même), ça fait pas un peu cher la séquence souvenir ? Je n'ai pas pu visualiser la page mais je suis certain qu'il aurait été possible de le faire avec d'autres logiciels (pour la 3D... shockwave ?) disponible sous les OS Unix, plutôt que d'imposer aux utilisateurs un systeme d'exploitations aussi peu performant qu'onereux.
_________________ Ya des fois quand c'est de la merde c'est vachement bien quand même.
|
Nicolas ESPOSITO Pixel visible mais rikiki

Inscrit : May 11, 2004 Messages : 50
Hors ligne | Posté le: 2005-07-01 17:56
Et oui Ulrask, je suis très sensible à ton point de vue. Si j'avais pu choisir, il y a de fortes chances que je sois aller vers Shockwave. Cette technologie permet maintenant de faire de la 3D et ça aurait été plus sympa pour tout le monde.
Alors pourquoi Virtools ? Tout simplement, parce que les étudiants que j'ai fait travailler sur le sujet au début devaient utiliser la technologie qui leur était enseignée, c'est-à-dire Virtools.
|
Forum www.grospixels.com (© 2011-2019 Grospixels)