Et c'est cela qui est absolument le plus important, à condition quer tu restes ouverts au reste du monde vidéoludique...

"18.TITEUF MEGA COMPET (ATARI) PS2 (-2)"

Autant le reste du classement est peu surprenant (que des jeux destinés à de fortes ventes, quelle que soit leur qualité), autant celui-là, arghh.
Je me souviens m'être dis l'autre jour en voyant ce jeu : "non, c'est pas vrai, mais qui va acheter ça??". Plein de monde, visiblement...
C'est un classement un peu triste, mais bon, je joue bien à Budokai 3...

Je ne suis pas (trop) choqué par ce classement. Il y en a pour tout les goûts, toutes les consoles et tout les ages. Aucun jeu exécrable a première vu (je connais pas le Titeuf) mais dommage pour la GameCube.. et l’originalité.. il y a pratiquement que des suites !

C'est marrant, ça me fait penser à l'année 2000 où les gens se précipitaient pour achter des PS2 et riaient en parlant de la Dreamcast....

Sinon dans les charts, on voit que PES4 se vend mieux que FIFA 2005!

C'est tout de même rassurant, non?

Sinon 5 jeux EA dans le top 20

Juste un petit commentaire de chieur que je suis, le sujet du topic est "le fun procuré par les jeux grand publuc" et donc par extension le décallage entre le "grand public" ne jouant que des jeux à license et notre "snobisme" par rapport à ces mêmes jeux.

Et pas sur les classements de ventes :/
_________________

Certes, parler des charts sur ce thread peut paraitre deviant mais ce qui est grand public n'est-il pas aussi par définition ce qui se vend le plus?

Auquel cas montrer des charts ne permettrait-il pas de centrer plus précisement le débat?

Désolé, je n'interviendrai plus sur ce topic pour parler de volume de vente.

Ce n'étais en aucun cas un reproche, et excusez moi si mon ton parait sec c'est uniquement du à mon état de fatigue...
_________________

J'ai mis le classement de ventes pour montrer que NFSU2 fait un carton, et donc que le premier ne s'était pas vendu sur un malentendu, comme je l'espérais Par ailleurs on dirait que le phénomène Halo 2 ne passe pas par la France.
_________________

Peut être que les français consolistes grand public ne sont pas interessés par les doom like?
_________________

Bah c'est pas grave, ils savent pas ce qu'ils perdent
_________________

9000 messages Laurent, félicitation...


Pour revenir au sujet, je pense qu'il faut différencier les jeux "grand publics" permettant tout de même de servir d'initiation aux autres jeux (comme mon sempiternel exemple harry poter) qui peut être une initiation correcte au jeu (avec l'attrait de la license en plus), des jeux ne permettant en rien de se famiariser avec le monde du jeux vidéo (singstars, les sims,etc)...
_________________

Je viens de lire les deux pages, et au final, il manque un point important.
C'est quoi un jeu grand publique. Qu'est ce qui différencie un jeu grand public d'un jeu pas grand public.
Le marketing ? la licence ? la volonté de venrde beaucoup ? la hype (d'ailleurs, comment on crée la hype...) ? Un jeu plus ou moins personnel ? La ènième suite ou une nouvelle licence ? Tout ça à la fois ?

Je sais pas si vous avez une réponse précise, mais je le trouve assez flou (je demande qu'à être éclairé). Et au final, de mon point de vue, c'est complètement secondaire qu'un jeu soit catalogué "grand public", pourvu qu'il me plaise, comme beaucoup l'ont dit.

Un "jeu grand public" n'est surement pas l'équivalant de médiocrité, comme "un jeu pas grand publique" n'est surement pas synonyme de qualité. Le critère de tri -de mon point de vue- ne dois pas être l'appartenance "Grand public/Pas grand public", mais "qualité/médiocrité". Mes sous vont dans la qualité (qui reste subjective bien entendu).

La définition d'un jeu grand public (gros Roberts 2005)

Je dirais qu'un jeu grand public est (assez souvent) un jeu à licence OU la suite d'un autre jeu grand public, qui, lui même, était un jeu à licence

Le jeu grand public est un jeu moyen. Il ne fait preuve d'aucune originalité car l'originalité fait peur au grand public.

Le jeu grand public est le porte drapeau du jeu vidéo dans les médias grand public.
Le "phénomène" Tomb Raider a dû être traité 20 fois dans le journal de TF1.
Rez, quant à lui, a, lui aussi, été cité 20 fois dans des émissions sur ARTE.
Mais comme ARTE n'est pas une chaine grand public, le jeu sus-nommé n'est pas grand public.

Un jeu grand public est un jeu qui ne flatte pas l'ego d'un "vrai joueur", le "spécialiste" en étant le plus confidentiel et exotique possible.

La ou ça se corse, c'est quand on parle d'un jeu comme Super Mario World, exemple cannonique de jeu grand public et pourtant référence absolue du jeu de plateforme 2D.

Bof quand même o_O
Je doute que Burnout 3 ou Quitte ou Double arrive à me faire ressentir l'orgasme visuel et vidéoludique de PDO !
Alors certes, PDO ce n'est pas de "l'instant fun" mais c'est un "instant classic"

"Le jeu grand public est un jeu moyen. Il ne fait preuve d'aucune originalité car l'originalité fait peur au grand public."

Justement pas tout le temps. L'exemple le plus flagrant est encore toujours GTA.
A la base, ca n'a pas censé être un jeu grand public. Totalement amoral, franchement décalé et critique vis à vis de la société ricaine, violent à tous les niveaux... Logiquement un jeu comme celui-là, on se le passe sous le manteau et on y joue dans une cave. Seulement ce sont de très bons jeux. Pour le 3, c'est uniquement le bouche à oreille et la critique qui a sevi de pub. Et peu à peu, les ventes aidant, c'est devenu un jeu "grand public".

Au passage, en plus d'être moche et sans intéret, NFSU est un jeu très faux-cul. D'un coté c'est "Wesh Wesh on est des rebelle, on fait du tuning et des courses de nuit en pleine ville" mais de l'autre il n'y a même pas de flic et les voitures ne sont pas déformables (à ma connaissance). Ils sont rock'n roll chez EA
En parlant de rock, la BO commet pour moi l'ultime faute de gout : oser proposer un remix de "Riders on the storm" par snoop dogg...
_________________

Le mauvais goût dans les jeux

Il me semble que c'est un faux débat, cette histoire de grand public. Un jeu grand public est, au final, un jeu qui se vend, et voilà. Et ça n'exclut en rien la qualité et l'originalité.

Ben justement Pierre, je n'avais jsutement pas pris cette approche en lançant ce topic.

J'avais pris pour exemple le dernier Harry potter que j'avais offert à ma copine en parlant non pas de ces ventes masi du fait que de tels jeux sont "snobés" par notre milieu alors qu'il s'agit un jeu très sympathiquepas prise de tête et de plus pas moche du tout...
_________________

Justement Dante, quelle est ta définition de "jeu (très) grand public"? En se basant sur Harry Potter, on pourrait dire qu'il s'agit d'un jeu destiné aux enfants, facile, à license et peu original, mais à ce moment-là que dire des Sims? (on aime ou on aime pas, mais il faut reconnaître que c'est assez original, nonobstant Little Computer People)
_________________

https://twitter.com/MaxNoelBass
https://www.youtube.com/c/TheTiberianSons

Je pense que le jeu grand public trouve son intérêt ailleurs que dans la stricte culture vidéo-ludique. Ca peut aller d'une référence directe (licence, simulation de sport) à la récupération de diverses tendances (NFSU pour le tuning, The Urbz pour la branchitude...).

Certaines séries commencent dans le "pas grand public" et le deviennent par la suite car leur succès en a fait une mode à lui tout seul, et les concepteurs se contentent, d'épisodes en épisodes, de donner aux fans ce qu'ils attendent en quantité croissante. C'est pour moi le cas de GTA: SA. Sur ce jeu là, Rockstar n'a pris strictement aucun risque, contrairement à Manhunt ou à GTA3.

La cas de Nintendo est plus complexe : En dehors de ses vaches à lait que sont les Pokemon et la réédition luxueuse, la firme joue le conservatisme sur tout ce qui nuit à son image et apporte l'innovation là où seuls les joueurs passionnés peuvent l'apprécier. Pour moi, Nintendo n'est plus un éditeur grand public, du moins pas dans ses productions sur NGC. Metroid Prime est le parfait contraire d'un jeu grand public : il nécessite une certaine culture vidéo-ludique pour que l'on connaisse la franchise, tout en secouant les fans dans leurs habitudes (développeur occidental, vue subjective pas à la mode sur console). Il n'existait finalement aucun public acquis d'avance pour un tel jeu, en dehors de la logique "j'ai une console Nintendo, donc j'achète tous les jeux Nintendo".
_________________

Je serais assez d'accord avec Pierre. Tomb Raider par exemple est considéré comme une licence "grand public" depuis le 3ème opus alors que franchement ce même 3ème opus est d'un niveau de difficulté élevé pour un joueur "grand public" donc c'est très paradoxal.

Pour moi un jeu "grand public" c'est un jeu jouable et finissable par n'importe qui du joueur néophyte au joueur expérimenté. Harry Potter est grand public effectivement.

Cela dit, il y a des jeux "grand public" qui sont super bien foutu et peuvent être très agréables. Pour moi, les James Bond made in EA sont des jeux grand public, des pop-corn games et j'avoue que j'y prend beaucoup de plaisir parce que des fois ça fait du bien de jouer à des trucs marrants sans prétention.

D'autre part, être "grand public" ne signifie pas faire de la merde. Gran Turismo si j'en juge les ventes c'est grand public mais sur son créneau c'est quand même la crème de la crème.