Carrement ... ça m'a également fait laché le morceau (surtout quand j'avais posté mon avis sur le forum de GF, tout a fait aimablement, j'avais dit que je n'appreciais pas ce "coup de pub" ...etc, je n'avais insulté personne...) je crois que truc Falcon (me rapelle plus du pseudo ... hum) m'avais bien envoyé chier en me disant qu'ils savaient ce qu'ils faisaient et que m'on avis ... bah voilà quoi mais le coup de Jay la c'est la goutte d'eau ...

C'est clair qu'il faut sauver retro game !


[quote]
Le 2006-01-12 17:15, eSceNeKCAP a écrit:


C'est surtout qu'il prevoit une date de sortie et ils l'a respectent rarement. Alors si c'est pas pour corriger des fautes, je me demande bien ce qu'ils font. Vu que le bouclage doit etre respecte lui.

Enfin bref gamefan etait une bonne tentative de renouveller un peu le lectorat en changeant des classiques magazines "commerciaux". Je seul probleme c'est qu'au final gamefan a fini par rejoindre le rang (*** le coup des babes) mais bon j'espere vraiment que ce debat sur la mort de gf est qu'une hypothese
_________________

Le coup de la Marjolaine ne m'a pas plu non plus, il est vrai que depuis cette bourde, pas mal de lecteurs ont abandonné le navire.
Retro Game est vraiment excellent. Le premier était sympathique, mais un peu léger. Le second est carrément génial, tout simplement. Pour la première fois, nous avons un magazine de retrogaming digne de ce nom, et en langue française. Que ceux qui ont encore des à-prioris négatifs à son sujet les oublient une bonne fois pour toutes.
La disparition de Game Fan me fait assez peur, puisque je doûte fortement que Retro Game puisse survivre seul. Et si ce dernier venait à disparaître, ce serait un gros manque.

Sans vouloir revenir sur la polémique, il me semble que le coup de Marjolaine tant décrié a constitué la meilleur vente du magazine.

C'est le numéro 8 qui avait sonné le glas du magazine, alors que c'était, de l'avis de tous, le plus abouti. Pourtant, c'est bien après le numéro 8 que GF a failli stopper et non après le 9...

La morale de l'histoire ? Les avis sur les forums ne signifient rien, ils ne représentent pas les ventes. La qualité n'a pas de rapport avec les ventes non plus, semble-t-il.

Pour la part, j'ai toujours participé de manière modeste à GF mais je continue de le faire. Même si je n'ai pas à donner mon avis, le dernier numéro m'a satisfait, contrairement aux deux précédents (encore que j'ai toujours trouvé que le contenu n'avait jamais réellement changé d'un numéro à l'autre, hormis sur quelques pages. Il semble que la maquette fasse vraiment toute la différence dans la perception des articles).

Je n'achète plus GameFan de puis un ou dux numéro. En revanche, j'ai acheté les 2 retrogame qui sont intéressants, et particulièrement tes papiers, Yan, que je trouve mieux écrits et plus pro que les autres, et que je lis par conséquent avec plaisir.

Bah on va s'abstenir de donner notre avis alors Je te souhaite tout le meilleur pour la suite quoiqu'il arrive.
_________________

Pas de méprise hein, je suis le premier désolé que les avis n'ont aucune incidence sur les ventes. C'est juste que, en général, les gens sur les forums pensent que leurs avis refletent les ventes des magazines alors que ce n'est absolumment pas le cas. Les quelques avis que l'on trouve par çi par là sur les forums ne changent rien, malheureusement... Si je dis ça, c'est parce que j'ai parfois l'impression que certains pensent qu'il suffit de suivre leurs conseils (parfois avisés) pour augmenter les ventes. Ce n'est pas le cas. Ce qui fait que GF a du mal à survivre est le manque de moyen aloué à la communication, pas le fait que certains forumeurs ne suivent plus le mag depuis le départ de Fabien... Personnellement, ça m'intéresse plutôt ce qui se dit sur les forums

Le coup du cosplay de Marjorie, c'était une si mauvaise idée ? Je suis le seul pervers vidéoludique ici ??? Argh.

En même temps, tous les magazines du milieu, et les plus historiques, s'y sont essayé, au coup du numéro racoleur : Joystick, Tilt, Gen4, Gen4, Gen4... sous couvert du dossier généralement bidon de la micro et des jeux de luc'.

Voilà, j'avais juste envie de dire ça, pour le reste, je suis d'accord. Dommage, le HS1 sur la famicom et consorts était vachement bien, même si l était gravement entachée de bourdes (fautes, pages en doubles...).
_________________

Your face, your ass, what's the difference? - Duke Nukem

Le problème c'est que vue la politique éditoriale pas vraiment grand public de Gamefan, je suis pas persuadé que la comm' change quelque chose.

Avec toute la comm' du monde tu vendras jamais pléthore d'un magazine qui se spécialise autant, au point de devenir abscons pour des gars qui jouent depuis qu'ils sont mômes... En bref, en ne traitant qu'une petite partie du champ vidéoludique, Gamefan se coupe des gens qui -en gros- n'ont pas de PS 2 jap...

Heureusement, Retrogame est bien mieux, même si la place consacrée à certains titres est un peu limité (argh Pirates, des heures de ma jeunesse en une page...), et finalement moins specialisé, puisqu'il parle aussi de jeux plus grands publics !

Le cosplay c'est gamin, c'est pas grave. Ca fait partie du délire geek de Gamefan je suppose... Ca pourreait passer si les articles étaient mieux écrits, et s'il y avait un peu plus d'ironie... Bref ça me choque pas tant que ça. En même temps, ce côté nostalgique de la presse vidéoludique du passé, la grande époque Joypad, tout ça, je suis pas sûr que ça parle à tant de monde que ça... Comme le disaient d'autres posteurs, c'est rester le cul entre deux chaises: les "jeunes" trouvent plus approprié à leur goût chez FJM (ou en plus on leur causera des jeux qui les branchent), et les "vieux" sont sans doute passé à autre chose...

nan y'a moi aussi

Sinon les avis des forumeurs ont peut etre pas d'impact sur les ventes mais c'est pas non plus le but. perso je suis gf depuis le debut et j'encourage à ma facon le mag en l'achetant tous les mois.
Comme les articles sur grospix on donne son avis ce qui serait pas mal d'ameliorer pour le futur et tout. Mais dans le cas de gf c'est assez dommage qu'ils aient pas vu arriver la sanction. Ca sera pas faute de les avoir prevenu
_________________

Il vient de résumer ma pensé ^^

Ce qui est bien avec Retro game, c'est les dossiers (castleva,ia, mario kart, SMS etc...) et je trouve également que le 2 est encore meilleur que le premier. Par contre, je ne sais pas si je suis le seul à l'avoir vu mais il manque un morceau de texte dans le mag. Je viendrais reposter lorsque j'aurais la page ^^

[EDIT]Page 87 retrogame n°2, article sur Mario's Tennis sur Virtua boy[EDIT]

Si l'on en croit la rédaction, le premier numéro de Retro Game se serait très bien vendu, si bien qu'il se retrouve pratiquement en rupture de stock. Le second aurait encore mieux marché. Le troisième numéro est prévu pour le 15 février 2006. Si tout ça est vrai c'est une excellente nouvelle qui me rassure un peu quant à son avenir !

Le probleme c'est qu'il en manque pas qu'un. Dans GF c'est tres tres souvent que les phrases soient pas fini et t'as beau tourner les pages y'a pas la suite ;(
J'en ai vu plusieurs comme ca dans le dernier. A croire qu'ils relisent jamais !
_________________

Un peu comme moi à mon dernier partiel de geographie humaine, j'ai pas reussi à relire ma dissert je suis tombé d'ennui apres une page =( Mais j'espere quand même une bonne note =) GF c'est pareil.

(J'ai pas encore les resultats, mais si les similitudes doivent se poursuivre, je suis un peu inquiet)

J ai arrete gamefan apres le numero avec Marjolaine, j avais comme l impression que le mag partait en sucette complet.
Par contre Game museum et maintenant Retro game sont excellents

Je vous trouve bien durs avec Gamefan, mais après tout, ne brûle-t-on pas ce qu'on a adoré.

Je viens de la presse informatique et je peux vous dire que le problème de Gamefan ce ne sont pas les babes, les fautes d'orthographe ou certains articles un peu lourds. Le problème ce n'est pas non plus la comm' mais le secteur.

Gamefan a fait des choix éditoriaux qui résultent de compromis, toucher le hardcore gamer et le fan de japanime, garder un oeil sur les genres alternatifs, le passé et l'import, tout cela semble une bonne idée, mais il y a une réalité qui s'impose : pour survivre il faut vendre beaucoup, il faut pouvoir amortir les différents coûts (impression, masse salariale, diffusion etc.) La presse ne vit que grâce à deux choses : le gros tirage et la publicité. C'est comme à la télé, plus le tirage est gros plus le publicitaire touche de mondes, et donc plus les publicitaires se battent pour mettre leur pub dans votre canard. Pourquoi à votre avis, on peut se payer Elle pour 1.5-2 euros alors que le nombre de pages est aussi élevé : parce que la pub fait rentrer les sous !

Maintenant je tire mon chapeau à Gamefan qui vend plus de 10 000 ex par mois avec quasiment pas de pub. Ca veut dire qu'il y a un lectorat pour leur politique éditoriale, ça veut dire également qu'il faut avoir les reins solides (la plupart des mags de jeux vidéo n'ont jamais atteint les 10 000 ex et n'ont pas tenu 1 an, parfois 3 mois).

Donc vous aurez beau accompagner la chute d'un journal par un cortège de critiques, vous n'aurez pas le fin mot de cette histoire. Il faut voir la vérité en face, il n'y a que peu de place pour les petits nouveaux sur ce marché, l'amateurisme dénoncé n'est qu'une étape dans le développement d'un canard, il commence souvent avec des coquilles et puis un jour on dénonce le côté asceptisé (consoles+) et on se remémore les bonnes fautes d'orthographe en se disant qu'au moins l'équipe était passionnée, intègre et pionnière.

Je souhaite une longue vie à l'équipe de Gamefan/Retrogame et je les remercie de se donner comme ça et de vouloir y croire jusqu'au bout.

tain pas plus tard qu'aujourd'hui j'ai fait decouvrir retro game a 2 gars dans la meme formation que moi. Ils cherchaient justement des mags retro. Comme quoi y'a pas assez de pubs faites, il faut sauver retro game !
_________________

Grouik, la situation devient vraiment hallucinante quand tu penses qu'un simple site de jeux vidéo amateur peut faire plus de 20 000 visiteurs par jour.

Forcément, ça devient chaud de motiver la pub dans ces cas là. Moi pour mon boulot je gère la com de films, je peux te dire qu'un truc à 10 000 exemplaires je vais pas investir dedans...

C'était une des stratégies de Future : totalement étouffer le marché quitte à avoir ses propres titres se bouffent entre eux. certes tous les mags ne sont pas aussi rentables les uns que les autres, mais au moins les barrières à l'entrée sont extrêmes dans un marché totalement surchargé.

Allez hop, GF12 est dans les bacs, une bonne raison de poursuivre ce topic. On attend les avis (positifs, négatifs, autres...) au passage

je l'ai depuis ce matin, si c'est le chant du cygne, au moins Gamefan disparaîtra avec dignité car on trouve de tout dedans, en quantité, en qualité et en diversité.

Bravo les gars !