Bon, je ne sais pas trop où coller ce topic alors j'ai choisi la rubrique actualité...


Wikipedia (l'encyclopédie en ligne où quiconque peut participer) a décidé de faire de l'article "Jeux vidéo" l'article de la semaine...

ça veut dire que les membres essaient de rédiger ce qu'ils peuvent sur le sujet au cours de la semaine. On peut voir ce que ça donne sur http://fr.wikipedia.org/wiki/Jeux_vid%C3%A9o et je pense que nos spécialistes grospixeliens pourraient apporter énormément à la qualité de l'article en question.

J'essaierai d'y mettre mon grain de sel

Ouaip!
Il y a pas mal à faire...

J'y suis allé, j'ai corrigé 2 / 3 fautes d'orthographe et quelques oublis (la sortie de la Dreamcast!).
Le résultat est imparfait, assez bordélique mais ça commence à prendre forme.

Wikipedia est quand même le truc le plus bandant que j'ai vu sur le net, ou n'importe ou en général (pardonnez mon langage mais je voulais marquer le coup). Je place beaucoup d'espoir dans son avenir.

Je suis HYPER fan du principe!

2 / 3 questions, si quelqu'un connait bien et peut me renseigner :
- Il est dit dans un des fichiers d'aide que Wikipedia n'est pas un dico, et que pour cette raison il ne faut pas se limiter à une définition du terme ... quelle est la différence exacte entre un dico et une encyclopédie ?
J'ai encore un peu peur "d'y mettre mon grain de sel", a cause de cette distinction...

-Une "fiche" (ou plutot un "article") peut elle décrire simplement une oeuvre, ou doit elle simplement renvoyer a son auteur ?

-D'ailleur avec un article sur un auteur, n'est t on pas alors dans la situation d'un dictionnaire des noms propres ?

D'autres questions devraient me revenir plus tard, quand j'aurais plus de temps.
_________________

Markadet, tu as des infos sur le sujet ici : http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Wikip%C3%A9dia_n%27est_pas_un_dictionnaire
_________________

"Fiston, à bon écrivain, bon stylo"

Merci Aldo ! (the true perfect link enthusiast)

Certaines choses restent encore un peu floue pour moi, mais je pense m'en faire une idée plus précise - et être plus à l'aise sur le site, avec le temps.

Mais par exemple, est ce qu'une fiche de lecture a sa place sur le site?
_________________

Moi je dirais que oui, s'il n'y a rien sur un livre et que tu souhaites commencer un article, ça peut pourquoi pas s'envisager par une fiche de lecture...
Enfin, je ne sais pas trop...

Voir aussi ça : http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Ce_que_Wikip%C3%A9dia_n%27est_pas
et ça : http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Crit%C3%A8res_d%27admissibilit%C3%A9_des_articles

Je pense que oui.

Sur la version Anglaise, il y en a déjà, ainsi qu'entre autres de longues analyses d'un grand nombre d'épisodes de Star Trek, et des informations techniques détaillées sur plusieurs modèles de Varitechs (Macross -- http://en.wikipedia.org/wiki/VF-1_Valkyrie ) ou de Mobile Suits (Gundam -- http://en.wikipedia.org/wiki/ZGMF-1017_GINN ).
_________________

https://twitter.com/MaxNoelBass
https://www.youtube.com/c/TheTiberianSons

Merci les mecs.

Ca correspond à ce que je pensais, et ton exemple WildCat représente bien ce que j'espère trouver sur Wikipedia un jour (il faudrait un mot plus fort que "pléthorique" pour qualifier la quantité d'information)

En tout cas vive la fin de la "volonté de puissance" ! (en effet on peut penser que ce genre d'initiatives - avec à la limite les projets de vie en commun post mai 68, ou ce genre de choses - sont la seule alternative à la sacro-sainte "volonté de puissance" que Nietzsche décrit comme l'impulsion de chaque chose, chaque action humaine. Bon c'est très [trop] vite dit, mais vous saisissez l'idée)
_________________

Hmm, j'adore tes moustaches...
_________________

"Fiston, à bon écrivain, bon stylo"

?
Et pourtant, je suis glabre. (et je vois ça comme une chance, tant que ça dure)

Cette semaine sur Wikipedia :

"Cette semaine nous vous proposons de concentrer notre travail communautaire sur le respect de la langue française dans nos articles, Concrètement, il s'agit de corriger les fautes d'orthographe, de grammaire ou de style de nos articles. Toutes les aides sont donc les bienvenues !"

Bonne idée.

A quand un Wikipixels ?

Pour y mettre quoi ?

Ce qui est passionnant avec Wikipedia en l'état, c'est que le projet semble déjà pouvoir contenir une somme de connaissance immense, et qu'il n'y a apparemment pas besoin de "plugins" ou d'ajouts de rubrique... non?
_________________

Une question :
- Comment (et : est il possible de le faire) interpeller un utilisateur pour lui parler de quelque chose?

PS : J'ai créé la page concernant Hunter S. Thompson, et j'ai été très agréablement surpris de voir que des informations avaient été ajoutées quelques minutes plus tard!
_________________