La, je suis sans voix...

http://www.isonews.com
_________________

c'est pas une blague? une page officiel qui reprend le logo du site c'est louche non?

Neoclyps

et merde, j'en ai marre d'avoir toujours raison...
allez, vous inquiétez pas, je ne vais pas encore la ramener sur l'actuel gouvernement Américain... non, non, non, je ne vais pas le faire...meme si ça me démange, meme si l'envie me dévore de le faire, de vous raconter tout ce que j'ai pu lire/voir/entendre ces derniers jours...non, non, non, je ne le referai pas, promis...
_________________

"Il n'est pas de lutte plus violente et déterminée que celle d'un homme face à son envie d'aller aux toilettes" - Karate Boy

Non, c'est pas une blague. Comme ils pouvaient rien faire contre le site en lui meme et les infos qu'il diffusait, ils l'ont fait fermer, et en ont meme pris le controle en pretendant que les bannières de pub presentes sur la page d'accueil etaient illégales, puisqu'elles proposaient d'acheter des puces pour consoles, notamment pour la X-Box (suivez mon regard).
Attention donc à tous les possesseurs de X-Boite, si vous collez des autocollants dessus ou si vous voulez tuner le port usb, ou encore la repeindre en blanc au Tip EX pour qu'elle ressemble à la serie spéciale Panzer Dragoon: Vous risquez 5 ans de taule et 500.000$ d'amende!
Comme dirait Manu, c'est la fin des Jacky

Dire que moi, jeune inconscient, dans ma jeunesse, j'avais mis un becquet sport sur ma ZX! Heureusement que Citroen ne s'en est pas aperçu, sinon je serais déjà en prison!

En tous cas j'ai enfin la reponse à la question que je me posais l'autre jour: Pourquoi Billou est il autorisé à vendre des consoles à perte en France alors que nos lois l'interdisent?
Et bien en fait, il ne les vend pas, il les loue! Même si vous payez toutes les mensualités en une fois, c'est du leasing, Billou reste propriétaire de ce qu'il y a dedans...
Sachant celà, si j'avais une XBOX, elle dormirait surement dehors...
_________________

Ca n'a rien d'une blague. Il suffit de suivre les liens, vous tomberez sur de nombreux cas où de joyeux drilles se mangent 72 mois de prison pour avoir cracké un réseau satellite. Les States sont quand même le pays où le droit des corpos est indissociable des droits du citoyen, la corpo étant assimilable à un individu selon la loi américaine. Ah merde, il faut que je retrouve mes cours, mais j'ai une affaire qui illustre le problème.

En tout cas, les américains font des progrès si l'on en croit le séminal (c. Pierre Gaultier) Hacker crackdown de Bruce Sterling (qui fait aussi du cyberpunk) :

Le narrateur est à une réunion de cops spécialisés en computer crime :

I heard the story about the guy who, asked for "a copy" of a computer disk, photocopied the label on it. He put the floppy disk onto the glass plate of a photocopier. The blast of static when the copier worked completely erased all the real information on the disk.

Le livre est disponible dans sa totalité ICI ../E texts + Hacker Crackdown. Sa distribution est autorisée, le DOJ ne viendra donc pas vous piquer vos fraises Tagada si vous le téléchargez.

Wow, ca a l'air très interessant à lire ca! Merci!
Dommage que j'aime pas lire sur mon écran (je sais je deviens vieux), mais il y a des passages fort interessants:


Marrant, ça me rappelle quelque chose
_________________

Attention, message pénible mais instructif en approche :
La vente à perte n'est pas interdite en France. C'est la revente à perte qui l'est. Si Microsoft vend la console qu'il fabrique en-deça de son coût, il en a le droit. Par contre, Micromania qui revend la console moins cher que son prix d'achat auprès de Microsoft (à supposer qu'il n'y a pas d'intermédiaire) est en tort. Il y a une raison bien simple à cela : il n'est pas possible de quantifier précisemment le coût d'un produit final, contrairement à celui d'une marchandise (désolé de considérer une console comme une marchandise mais c'est pour la bonne cause). Même le constructeur peut difficilement calculer le coût de son produit, notamment en raison de problèmes d'affectation des coûts indirects. Ajouter le coût des composants est simple certes. Mais comment affecter les coûts des fonctions transversales qui ne sont pas affectés à une gamme en particulier (la R&D ou la partie Windows de la X-Box par exemple) et qui pourtant rentrent en compte dans le calcul du bilan et du bénéfice ? On peut s'en rapprocher mais étant donné qu'il existe plusieurs façons de les comptabiliser, on peut faire dire ce que l'on veut aux chiffres. En revanche, pour un revendeur, on applique la règle suivante : on compare la facture d'achat avec celle de vente. Le calcul est rapide. Pas de longue décomposition des différents éléments qui constitue la fabrication le produit. Bien sûr, lui aussi a des coûts indirects mais comme dirait l'autre, dura lex sed lex. Désolé pour ce message rébarbatif mais j'espère qu'il éclairera les personnes (dont je faisais partie il y a quelques années) qui se sont toujours demandés pourquoi on disait toujours que la "vente à perte" était interdite en France alors que parallèlement, elle semblait être pratiquée.

P.S. : Les puristes auront peut-être noté des erreurs techniques dans ma démonstration. Je m'en excuse, je fais ça de mémoire et ne suis pas juriste de formation (et il est tôt).

c'est la période des grandes manoeuvres en plus chez microsoft:
http://fr.news.yahoo.com/030228/85/32kop.html

fini de rigoler.
_________________

Le premier qui dit que j'ai un sale caractère, c'est ma main dans la figure! (Francis Blanche)

c'est bizzare apparemment ils ont juste redirigé le nom de domaine, le site est toujours accessible par son ip (http://66.201.243.170/).

Explication :

chez Yahoo

Merci pour les infos. La première fois que j'avais posé cette question sur la vente à perte, personne n'avait donné de réponse. C'est un peu plus clair désormais.
_________________

Dites Xuenilom et Slowriot vous faites/avez fait du droit? copain?

J'ai fait du droit (notamment du droit de la concurrence) dans le cadre de mes études mais en tant que matière secondaire en DEA.
Concernant Phyl, de rien :)
Je crois qu'il vaut mieux refermer le dossier juridique, désolé Bulbizarre95 ;)

J'ai fait du droit dans le cadre de mes études d'anglais. En maîtrise LLCE, mon senseï de mémoire était un ancien avocat new yorkais qui passait l'histoire des Etats-Unis à la moulinette du droit américain. Un cours fabuleux et super chaud, dix fois plus crédible que les interprétations religieuses à la mort moi le noeud sur les premiers colons et la manifest destiny.

Actuellement, je traduis certains des contrats de licence que vous trouvez dans les petits manuels, étant le seul à ne pas trouver ça super fatiguant dans ma boîte.
A ce propos, une anecdote :
La première fois que j'ai traduit un contrat de licence, j'avancais tranquillement jusqu'à ce que je tombe, au hasard de mes recherches, sur un site contant l'histoire d'un traducteur juridique qui, ayant oublié un zéro dans la trad, s'est retrouvé avec un procès monstrueux aux fesses. Là, je suis devenu tout bleu, et les 2 000 mots d'un contrat qui aurait du me prendre trois heures de boulot m'ont pris toute une journée. J'ai loupé l'ulcère de peu...

La parole au patron de Sun pour finir :

"In any business model you need someone to sue. That's the american way."

Je pense actuellement me recadrer vers de la traduction juridique Esquimau, c'est beaucoup moins dangereux ; P

Ah oki tu fais des boulots de traductions parfois juridiques...
C'est pas évident pcq la common law a plein de concepts intraduisible dans un système romaniste...
Enfin pour des contrats de licence c'est moins grave que pour d'autres domaines, choppes pas l'ulcère

le site a toujours l'air d'être actif malgré tout.
http://66.201.243.169/
http://www.stolemy.com/

apparement le Doj n'a pas pu metre la main sur tous les serveurs
http://news.yahoo.com/news?tmpl=story2&ncid=1212&e=1&u=/nm/20030226/wr_nm/crime_copyright_dc&sid=95573503