Forums de Grospixels
Bienvenue sur le forum de Grospixels : [ S'Enregistrer ]
Déjà inscrit ? [ Connexion ]
 
retour sur le site
rechercher

Poster un message
Autorisation :Tous les membres Enregistrés peuvent poster de nouveaux sujets et des réponses sur ce forum
Nom d'Utilisateur :
Mot de Passe :
J'ai perdu mon mot de passe!
Corps du Message :

HTML est: Activé
BBcode est: Activé
[img] [img] [img] [img] [img] [img] [img] [img] [img] [img] [img] [img] [img] [img]
Options : Désactiver HTML sur ce Message
Désactiver BBcode sur ce Message
Désactiver Smilies sur ce Message
Montrer la signature (Ceci peut être modifié ou ajouté à votre profil)
 -   - 

Rappel des 10 derniers messages du topic (les plus récents en haut)
Wild_Cat
Anarchy in the UK
Personnellement, je trouve que les RTS ne stagnent pas tant que ça, même si globalement le concept est resté le même, c'est vrai. War3 n'est peut-être pas le jeu le plus original du monde, mais il est peaufiné à l'extrême, avec une interface très agréable (l'interface était à mon avis le gros défaut des RTS jusqu'ici) et mine de rien plein de petites idées sympa qui même si elles ne révolutionnent pas le genre, le renouvellent très agréablement (franchement, j'aime beaucoup le coup des héros). Qui plus est, j'avais rarement vu (voire même jamais, en fait) un jeu où les camps soient si radicalement différents (jusque dans la collecte des ressources), alors que j'avais pris l'habitude d'appeler "syndrome de Warcraft 2" le fait d'avoir des camps rigoureusement identiques (à 1 ou 2 pouvoirs près)

Et quoi qu'il en soit, on a quand même vu quelques RTS quasi-révolutionnaires ces dernières années, des jeux où on se dit "merde, on avait pas pensé qu'on pouvait faire ça". L'exemple (récent) le plus marquant pour moi est le magnifique Homeworld (je n'ai joué qu'à la démo par manque de temps, mais mes amis, quelle musique, quelle ambiance, quelle claque!). Et dans la catégorie "un poil plus vieux", on trouve Warzone 2100 (si seulement il n'était pas aussi moche...), Battlezone (si seulement la VF n'atait pas aussi pourrie...) et Total Annihilation (si seulement il n'était pas aussi froid...).

Par contre, je n'apprécie pas les jeux en tour par tour actuels. Vous allez m'en vouloir mais Civilization m'a toujours fait profondément chier (que ce soit le 1 ou le 2 -- j'ai pas encore testé le 3) et Heroes ne m'a jamais attiré, sans que je sache pourquoi. Par contre, je dois avouer que la démo de Battle Isle 4 m'avait bien plu.

Mon trip en tour par tour par contre, c'est tous les jeux à la X-Com (Terror From the Deep, quel jeu!). Vous savez pas si y'en a un nouveau de prévu?

tony[jeuxcity]
Pixel de bonne taille
Vu le test de JV.com, Warcraft est un véritable hit... seulement il s'agit d' un test de JV.com... dt je n'accorde qu'un crédit tout relatif !

Non, je pense que le genre RTS est arrivé à bout de souffle, même Battle Realms n'a pas enchanté les foules, c'est dire.

Cela n'engage que moi mais je pense que le genre RTS va peu à peu disparaitre. Pas dès demain mais dans quelques années.

Enfin, quand je parle de RTS, il s'agit des RTS classiques type AOK ou Starcraft...

En revanche, je parierai que les jeux de stratégie au tour/tr vont perdurer. Il n'y a qu'à voir le dernier Civilization. Une évolution maigre mais néanmoins sensible par rapport aux précédents mas surtout le maintien d'un intérêt stratégique élevé. Tout le contraire du RTS qui se banalise, s'embourbe à travers des productions indigestes peuplées au 3/4 d'interminables suites qui n'égalent jamais leur original ^(par rapport à leur époque, je sous-entend).

Wild_Cat
Anarchy in the UK
Ben moi, je l'ai essayé le week-end dernier en version *hum hum*, et ça a achevé de me convaincre que:
1) Ce jeu est excellent, en solo comme en multi. En multi en tous cas, je l'ai trouvé beaucoup plus fun que Starcraft, peut-être même aussi bien que TA (avec des parties plus courtes). J'adore le système des héros et visuellement il est magnifique.
2) Et en plus, j'ai la bécane pour le faire tourner.

Ce midi, je me suis donc fait plaisir: j'ai commandé l'édition collector (qui en plus est en VO! Yeah!).

C.S.Black
Pixel visible mais rikiki
Perso, j'ai été dérouté par la machine qu'il faut pour le faire tourner. Je ne pense donc pas qu'il va remplacer Starcraft dans nos chères parties LAN...

OXO
Pixel imposant
ben moi G eu la béta et je me suis grave emmerdé, pour les mêmes raisons que iskor, C :
- soit on prend son héros et on massacre la base et l'armée adverse
- soit on duel avec un autre héro

tertus
Gros pixel
bon j'ai essayé hier soir la campagne humains et c de la balle... du vrai warcraft avec en plus la gestion des héros, c'est excellent, j'adore, je craque.... arghhh

Elesias
Pixel de bonne taille
Citation :

Le 2002-07-01 19:31, tony[jeuxcity] a écrit:
Mouaif... moi je trouve ça puéril de "construire" des êtres humains. Vous comprendrez alors pourquoi je déteste AOK, qui en plus de massacrer l'histoire de france n'a vraiment aucune saveur. J'espère seulement que Microsoft n'éduque pas les gosses de ses salariés avec ce genre de logiciels. Et dire qu'on parle de hits...

[ Ce Message a été édité par: tony[jeuxcity] le 2002-07-01 19:32 ]


Mouais enfin bon, ce n'est pas vraiment dans les jeux video en général qu'il faut trouver du réalisme, je ne crois pas que le but soit là

CBL
Pixel visible depuis la Lune
J'ai bien aimé battle realms avec le système d'upgrade des units et la gestion du yin et du yang. En plus, il est à 15 euros maintenant !

Wild_Cat
Anarchy in the UK
A ce propos, dans le genre sympa y'a Battle Realms. le système est original et bien foutu, même si je le trouve un peu lent.

tony[jeuxcity]
Pixel de bonne taille
Mouaif... moi je trouve ça puéril de "construire" des êtres humains. Vous comprendrez alors pourquoi je déteste AOK, qui en plus de massacrer l'histoire de france n'a vraiment aucune saveur. J'espère seulement que Microsoft n'éduque pas les gosses de ses salariés avec ce genre de logiciels. Et dire qu'on parle de hits...




Forum www.grospixels.com (© 2011-2019 Grospixels)