Hé bien Lolo, moi qui croyais qu'OVH n'était qu'une bande de rigolos oO.

Je vois que Phpnet les surpasse au niveau Tech Support!


[Perso, pour en revenir à la question du forum, j'utilise un forum XMB. Pas lourd, moins de requêtes SQL, agréable à utiliser (mis à part le système de smilies mal foutu si trop de choix), chouettos quoi.]

Merci Laurent, j'allais encore m'enerver...

Hmmm, va jeter un oeil sur securityfocus.com tu vas voir, c'est assez effrayant... et on compte plus le nombre de fois ou phpbb.com s'est fait hacké depuis qu'ils ont passé leur site sous phpbb2...

et phpnet, moi, j'aime ! voilà, c'est dit

Pour le hack je suis entièrement d'accord que le fait d'utiliser une version plus ancienne est quasiment une preuve de sécurité vu que la plupart du temps les petits cons qui s'amusent à en hacker un ne connaissent rien en prog et cherchent sur le net pour avoir la procédure Ceci dit au niveau technique je pense que le 2.0 est plus sécurisé, mais de toute façon on s'en moque, cette version est bien mieux je trouve

Pour ce qui est du select c'est exactement ce que je disais mais j'ai du mal m'exprimer

- petit aparté sur phpnet qui mérite d'être rendu public, pour éviter à d'autres de se faire avoir -

Le fait qu'on soit accro au phpBB 1.4.4 est aussi du aux critiques permanentes que ce forum subit dans la communauté phpnet, "forum codé avec les pieds", "forum pas du tout optimisé", et autres inepties.

Au sujet de cette association (terme que je réfute, car dans une association les membres ont en principe d'autres droits que celui de payer et fermer sa gueule), en tout objectivité, et en tâchant d'oublier les misères qu'on y a subies (stats de trafic aberrantes qui ont entraîné une fermeture du site malgré nos tentatives de prévenir la chose, impossibilité d'avoir des logs complets, demandes sur le forum effacées dès lors qu'on fait autre chose que pignoler l'admin, coupures quasi quotidiennes...), ce que je ne comprendrai jamais c'est l'énergie déployée par Thibaud (garçon plein de bonnes intentions, on l'a ressenti) pour glaner de nouveaux adhérents alors que, dépassé par les évènements, il n'est manifestement pas capable d'assurer pour les membres déjà incrits le support technique et la fourniture des services (ce dont on ne le blâme pas forcément, du reste). Je ne comprends pas non plus pourquoi il s'échine à proposer 250 Mo d'espace et 15 Go de trafic par mois si seules des pages persos de photos de vacances conviennent à ses serveurs.

D'autre part, la politique appliquée sur le forum "support technique et commercial" (à savoir l'effacement de tout message de réclamation) est proprement scandaleuse, et je reste persuadé que le jour où un client mécontent se révèlera être le webaster d'un véritable site professionnel, tout ça se terminera au tribunal (ce qui sera un peu dommage, car d'ici là la dérive de ce bateau ivre nous aura quand même bien fait rigoler).

La lecture de ce prétendu forum est édifiante : La plupart des topics portant sur des questions techniques se terminent en queue de poisson sans qu'aucune réponse n'apparaisse, et pour cause : Toute la partie où le client se plaint en voyant qu'on ne répond pas à se demande est systématiquement effacée. Le plus souvent on a des trucs du genre :
"- Je ne comprends pas, j'ai déjà 35% du quota mensuel après 4 jours, je pense qu'il y a un problème avec le compteur de trafic.
- Non, il n'y a pas de problème, le compteur est fiable à 100%, autre chose ?
- Et il se passe quoi si j'atteins 100% avant la fin du mois ?
- Ton site est fermé jusqu'au mois prochain lol
- lol
- ah ouais lol trop cool l'admin
- Mais c'est.... - bip bip bip suite effacée par l'admin-..."

Association de loi 1901 ou pas, tarifs exceptionnellement bas ou non, on ne fait payer un an d'avance pour des prestations qui ne sont pas rendues.

- fin du petit aparté -

Hmmm en ce moment le forum est turbo rapide en effet, bah, j'utilise 3 rallonges sur ma conec adsl, donc forcément par moment ça coince

pour phpnet, je suis pas DU TOUT d'accord ! chaque fois qu'un prestataire leur fait subir trop de coupure, ils en changent, c'est pour ça qu'ils sont parti d'OVH, d'OXYD, de Kilio et bientôt de claranet aussi... serveur surchargé ou pas, une machine qui est autour de80/90° en permanence c'est pas normal... et la charge ne depasse 1 qu'aux heures de pointes, même là les sites restent tres rapide (tout mes sites sont chez eux). de plus, l'admin distribue des mois gratuit à gogo quand ça coupe, et achete regulierement de nouveau serveur (là on est quand même à 3 serveurs dedié rien que pour le SQL, 4 de stockage de comptes, 1 dedié aux mails, et un load balancer (puisqu'en fait tout les comptes sont chacun sur 2 serveurs, et ya un serveur qui ne fait que comparer les charges pour executer ta requete sur le moins chargé... non seulement ça reparti mieux les charges partout, mais en plus si un serveur tombe, ça coupe plus, c'est plus lent le temps qu'on repare mais c'est tout... bon apres quand les prestataires font les cons avec les serveurs parcque phpnet, petite association de rien du tout, ils s'en contrefoutent...

'fin ya quand même qu'UN SEUL admin, et il est bénévole... et je le repete, je suis tres tres satisfait de phpnet (qui a une bonne reputation sur pas mal de forum que je fréquente), j'en suis bien plus satisfait qu'infomaniak et son hébérgement à 120 euros/an ou le SQL ramait comme pas possible...

bah, de toutes facons chez phpnet c'est des crétins naïfs et des champions de la mauvaise foi.
J'ai maintes fois tenté d'expliquer à l'admin que dès qu'on est parti de chez eux, notre comptage de trafic fut exactement divisé par deux. Je maintiens qu'il y a escroquerie sur le quota alloué aux clients. De toutes façons, il y a des plaintes à ce sujet quasiment tous les jours sur leur forum (qui sont effacées a la vitesse de l'éclair) et d'autre part, ils sont infoutus de nous fournir des logs complets du trafic apache pour qu'on puisse verifier. Je le dis et le maintiens, PHPNet, c'est de l'escroquerie pure, et ils jouent sur le fait que les sommes engagées sont très faibles (31 €/an c'est sur c'est pas cher) mais honnetement, meme un compte Free est plus performant, avec davantage d'uptime (au moins une coupure/jour chez phpnet). D'ailleurs si j'ai bien compris ils se sont fait virer des chez OVH, et desormais, ils sont le principal sujet de rigolade des techniciens de Claranet, tellement leurs serveurs sont surchargés...
Bref, pitoyable. Dis toi bien Clad que le jour ou tu nous a conseillé d'aller chez eux, tu aurais mieux fait de... bref de faire autre chose (je vais rester poli)

Enfin, pour ta dernière remarque, oui c'est toi, et non, le forum ne rame pas. Manu a du utiliser un peu de bande passante pour autre chose la semaine dernière et ce pendant quelques jours mais tout est revenu à la normale...

PhpBB2 est reconnu pour être une belle bouse à tout les niveau (dans l'état actuel des choses du moins), 'parait qu'il va y avoir une grosse maj (phpBB 2.1 ?) qui le rendra enfin potable, m'enfin, ça j'y crois pas trop...

Par contre IPB, même si il est un poil plus lourd (moins que phpBB2 même si il a plus de fonction, m'enfin si je casse un forum c'est pas pour le prendre comme référence apres), il est FINI.

ceci dit, phpBB1 est tres sure, d'une part parcque au fil des versions les failles ont été corrigé, mais aussi parcque plus ancien, et donc plus vraimnt une cible de choix pour les piratains

Pour phpnet, j'ai pas fini d'en entendre parler, je me suis encore fait engueuler par l'admin de phpnet qui me dit que "c'est un serveur entier qui lui faudrait à ce site" (hmmm, apparament c'est le cas maintenant)

Tant que j'y suis, c'est moi ou le forum rame pas mal ces derniers temps ? (j'ai une connec particylierement foireuse, foutu ordi situé à 15km de la prise telephonique, mais quand même...)

Zul: hacker un phpBB 1.4.4 est sans doute possible, mais beaucoup moins qu'un phpBB 2.0 car des exploits pour ce dernier trainent un peu partout
Sinon, pour la requete, j'ai regardé: c'est beaucoup plus simple en fait, car il existe une table dans la bdd ou sont repertoriés les membres connectés en temps réel. Il y a juste a faire une requete de base du style "SELECT * FROM `whosonline` WHERE 1" et le tour est joué
Mais comme tu le dis, reste à voir si c'est utile, et puis il faudrait un endroit pour placer la reponse...

Oui c'est possible je crois Phyl déjà pour avoir le nombre de membre ça doit faire un mysql_num_rows sur une requête du même type donc ça ne changerait pas grand chose. Maintenant la question est de savoir si c'est vraiment utile...

-- edit --
Laurent> Hacker un phpBB 1.4.4 c'est sûrement tout aussi facile de toute façon, c'est juste que la v2 est quand même une sacrée usine à gaz.