Forums de Grospixels
Bienvenue sur le forum de Grospixels : [ S'Enregistrer ]
Déjà inscrit ? [ Connexion ]
 
retour sur le site
rechercher

Poster un message
Autorisation :Tous les membres Enregistrés peuvent poster de nouveaux sujets et des réponses sur ce forum
Nom d'Utilisateur :
Mot de Passe :
J'ai perdu mon mot de passe!
Corps du Message :

HTML est: Activé
BBcode est: Activé
[img] [img] [img] [img] [img] [img] [img] [img] [img] [img] [img] [img] [img] [img]
Options : Désactiver HTML sur ce Message
Désactiver BBcode sur ce Message
Désactiver Smilies sur ce Message
Montrer la signature (Ceci peut être modifié ou ajouté à votre profil)
 -   - 

Rappel des 10 derniers messages du topic (les plus récents en haut)
RainMakeR
Chef de Rubrique Nécrologique
bah en fait les objets qui ressortent c'est parce que les mecs ont collé un élements différents sur une photo. Un peu comme les DA où tu vois assez vite les elements qui vont bouger car ils ont pas les memes couleurs ^^

Youpla
Pixel monstrueux
Merci pour l'article c'est intéressant et ça explique bien l’intérêt qu'il y a à utiliser cette technologie, même si le rendu final n'est manifestement pas tellement meilleur dans les cas concrets.

Par contre je reste complétement sur ma faim. J'aurais aimé qu'on évoque la question des performances. La charge est-elle entièrement assumée par le GPU ou est-ce déporté vers le CPU ? pourquoi la photo du fusils avec PBR montre t-elle des reflets réalistes dans la lentille alors que rien ne le laisse supposer dans l'article ? ...

Concernant la citation que je remets en entier ci-dessous, je crois que le gars en fait un peu too much :
Citation :
Ce que le PBR apporte, c’est de pouvoir beaucoup mieux contrôler la cohérence de ses graphismes. Dans la manière dont les éclairages et les matériaux étaient faits avant, chaque artiste allait créer ses propres matériaux : souvenez-vous des vieilles démos techniques des anciennes consoles, qui cherchaient à prouver le réalisme de certaines matières. Mais au final, on avait l’impression qu’il y a des personnages ou des objets qui ne sont pas vraiment bien intégrés dans l’environnement, on pouvait détecter tout de suite les objets avec lesquels on pouvait interagir parce qu’ils étaient éclairés de manière différente.

Pour moi, les objets qui détonnent dans le décor ça date de l'époque du précalculé. On va peut-être pas imputer cette amélioration au PBR si ?

RainMakeR
Chef de Rubrique Nécrologique
Bon je fais un topic generaliste des fois que ca interesse des gens

Tout à l'heure je lisai ca
le PBR, moteur graphique de lumiere
http://www.gamekult.com/actu/le-pbr-la-revolution-silencieuse-mais-bien-visible-A142125.html

et je sais pas vous, mais moi je suis pas super convaincu. C’est ptet le rendu trop realiste mais je trouve tout assez terne. Surtout que quand je lis
Citation :
on pouvait détecter tout de suite les objets avec lesquels on pouvait interagir parce qu’ils étaient éclairés de manière différente. Les gens qui s’occupaient du gameplay s’en foutaient mais les directeurs artistiques, eux, s’arrachaient les cheveux.

Perso je prefere ça. Je sais pas si c‘est par ce que je suis de la vieille ecole mais un decor uniforme c’est pas ludique. Pouvoir reperer assez vite les objets manipulables c’est quand meme chouette. Et tu te prends plus la tête ou bourriner le bouton a comme un con avec chaque pas…




Forum www.grospixels.com (© 2011-2019 Grospixels)