Gentil Graphiste a mis en ligne un post-mortem extrêmement intéressant de son dernier jeu sur son blog, disponible juste ici.

On peut notamment y lire les choses suivantes:

- "Lorsqu'il quittera son poste quelques temps plus tard, il me proposera de m'aider pour la com’ du jeu aux états-unis pendant quelques mois. Il dira plein de trucs intelligents comme: change l'interface pour laisser de la place aux têtes des streamers".

- "Pénélope est un jeu de niche, et la porte est déjà fermée si votre jeu ne contient pas de nombreux éléments de surprises, d'aléatoire, et de choix poussant à l’interaction avec les spectateurs pour les vidéos Youtube et Twitch".


*John Polson, ancien rédacteur en chef de de Indiegames.com

a notre epoque j'avais pas l'impression que c'etait plus accessible non plus.

En plus nous on decouvrait un nouveau media, les jeunes de nos jours ils sont nés dedans, et la plupart ont des parents qui peuvent leur expliquer quand meme

En quelque sorte, mais en se focalisant du côté des plus jeunes.

Ben, à ce sujet, du moment qu'un medium se démocratise au point de devenir un loisir de masse, faut pas trop chercher midi à quatorze heures.

Il est très rare d'avoir une publication qui concilie qualité et accessibilité.

On est perdu entre le mass media qui fait du publi-rédactionnel ou des trucs plus ou moins pointus mais qui exigent une démarche de la part du "consommateur" qui doit en plus s'accrocher pour suivre. Tout au plus on a droit à des publications qui y parviennent mais qui sont vite rattrapées par les réalités matérielles et qui ne durent pas.

Dans l'exemple précédent du rap, en France, au début des années 2000, on avait le choix entre de la daube plus ou moins malodorante (RAP, Groove, RER), du truc super pointu et ésotérique (Real) et au milieu, Radikal qui était excellent mais a coulé.

Idem pour le cinéma. D'un côté, on a Studio Ciné-Live Première, d'un autre les cahiers, positifs et des revues universitaires. Ya des nuances, mais c'est un peu ça. Même Mad Movies, pourtant magazine de niche, s'est trouvé obligé de se fondre dans le moule du commercial à tout crin.


Pour le jeu vidéo, ben comme j'ai dit, le jeune il a Grospixels ou aussi des podcasts du genre Radio01.net qui sont pour la plupart pas mal. Sinon, il apprend à lire l'Anglais et il furète sur des sites et forums du monde entier.

En fait, tu poses la question de la vulgarisation du jeu vidéo ?

J'ai sans doute mal orienté le truc, mais l'idée de départ, c'était surtout de discuter autour du fait que les plus jeunes joueurs n'aient pas à leur disposition de média spécialisé de qualité qui leur soient destinés.
Les magazines papiers actuels s'adressent majoritairement à des joueurs ayant un certain background, tout comme la plupart (tous?) des sites internet. Du coup, les gamins qui découvrent le jeu vidéo et qui ont envie de creuser un peu le truc (comprendre étendre un peu leur connaissance du média sans pour autant tomber dans l'analyse critique avec 15 citations de sociologue tous les 250 signes), qu'ont-ils à leur disposition?

Tenez, je fais un parallèle. Aux début de la Wii, un copain avait sorti un magazine papier exclusivement destiné aux joueurs occasionnels, de ceux qui pratiquaient assidument les Brain Training et autres machins. Le truc n'a pas marché, mais l'idée était là: parler à ces joueurs oubliés. Voilà l'idée.

Il m'est déjà arrivé de lire quelques petits papiers traitant du jeu vidéo publiés dans des magazines jeunesse (le très regretté Tcho faisait d'ailleurs des trucs pas mal). Et je connais pas mal de gamins qui se réfèrent à ce genre de documents, tout simplement parce-que ce sont les seuls qui s'adressent directement à eux (langage, codes, références, etc.) sans les prendre pour des nouilles. Mais ces papiers sont souvent très minoritaires, comparativement au reste du contenu de ces publications.

Voilà, en gros.

C'est exactement ça, Rain. Je pense que les abonnés sont d'abord fans du Youtubeur avant d'être intéressé par la pédagogie vidéoludique.

De l'autre côté, je trouve que certains auteurs développent une tendance au culte de la personnalité limite gênante. Genre ça commence par poster des vidéos "Mes astuces pour vous améliorer", ça évolue en "regardez comme je joue trop bien", puis "Persécutez les rageux qui ont osé me manquer de respect" et enfin "HS : découvrez ma vie, mes dogues argentins, ma copine, mes goûts culinaires, mes tatouages et comment je fais trop bien d[/spoil]e la muscu".

@Nicko : re re

donc en fait si les mecs faisaient des critiques d'aspirateurs ou ce genre de trucs, ils les suivraient aussi donc ?

Ce qui est dingue, par contre, c'est que ces mecs là tentent le one man show derriere. Sauf que la plupart n'etant pas drole à la base, en format long c'est pire

Bref.

Je me demande si le public de Squeezie, Cyprien et consorts serait effectivement intéressé par des contenus un peu plus pédagogiques. Perso je pense qu'ils veulent plutôt rigoler autour d'un univers qui leur parle et qu'ils connaissent un peu, mais pas plus.