- Tu viens de tout résumer, merci ...c'est l'an(archie-comics), en fait - ou une anarchie "comique" ? .

(Oui, il vaudrait peut-être mieux en rire moi-même maintenant, les "fanfics" perso'-pour-ma-pomme, juste pour s'entrainer "comme ça" à gérer des histoires et des personnages, c'est très loin tout ça... mais quand même. )

Euh, de l'autre côté de la Manche, t'avais Sonic the Comic qui a duré près de 7 ans. Outre-Atlantique, c'est pire : les comics Archie qui publient toujours et se comptent en centaines d'épisodes, des peluches, des figurines (dont les fameuses et chères First for Figures), des vêtements, des livres ... Même le Japon a plus de trucs que nous avec des peluches (dont les Jumbos qui coutent un Rein) et des mangas dont on n'a jamais vu la couleur. Y a même des jeux Sonic resté exclusif au Japon).

De nos jours, je n'ai jamais vu le hérisson bleu aussi peu présent sur le sol français. Il faut aller dans des lieux spécialisés (et encore, sous représenté) pour le voir et c'est évidemment des produits étrangers. Y encore les comics Archie traduits par Delcourt mais c'est géré n'importe comment. Pareil pour les dessins animés Sonic Boom qui sont gérés n'importe importe comment avec Guili déprogrammé et uniquement sur Canal J. À croire que certains font exprès de saborder le hérisson bleu.

(Juste pour le style) C'est ce qui s'appelle évoluer et "trouver son propre style" :
je suppose qu'au début, c'était aussi de "l'imitation" - voilà pourquoi je parle de "fan-bd" (sauf que perso, à leur place je ne baserais pas uniquement sur les jaquettes des jeux et les cartoons us comme "références" pour le design des persos - c'est une erreur et faute de goût, pour ma part. )




[ ' °> ] ---> "Ok, pour le "guide strictement technique", mais pour le contenu de la bd, niveau scénar', j'en aie eue plutôt honte - je sais que c'était un débutant, mais il n'a pas l'air d'avoir eu le temps de bien "intégrer" les persos ... *hum* des fois, c'est quand même un peu n'imp'nawak à leur sujet, je trouve. "



C'est tout comme, vu que c'est quand même une "histoire dérivée" de loin de la licence - juste que ça a été édité officiellement, c'est tout.

Et "La Sonic Bible", comme tu cite c'est quand même très relatif niveau référence au background sonicien et surtout ça ne tiens en compte que de la version US de ce BG ... développée à la base par et pour les cartoons et non le jeu en lui même

( [ ' °> ] ---> "Et avec ça, la version "orangina rouge" de robotnik/eggman dont je ne sais toujours pas le "pourquoi" de sa raison d'être et autres histoires de sandwich-saucisses-harissa à la graisse de hérisson, etc ... ")

Donc, *hum* "approuvé par Sega", ça se discute et se vérifie, sutout si ce n'est que par la moitié des patrons-US . (Parce que j'espérais quand même que la sonic-team aurait eu son mot à dire, mais visiblement ce ne sont que des executants... ou simplement, ils s'en fichaient royalement ? ^^" )

- J'en avais déjà parlée, le problème, c'est qu'à la base les créateurs du jeu n'avait pas jugés bon de donner un BG vraiment très fournis à cet univers, ce qui laissait évidemment un vide ...que la branche occidentale s'est empressée de combler, et vous connaissez la suite.

---> "Je vais pas vous re-raconter cette histoire de mobius-ring, issue d'une erreur de traduction non plus."

[ ' °> ] ---> "Bref, séga, c'est plus bord-eciel que toi ! "

Bon, ça s'embrouille, là - et on n'est pas non plus sur un forum de "dessineux" - mais ça m'enerve quand j'en vois qui crois encore naivement que les histoire issues des comics sont les originales, alors que ce ne sont que des versions "adaptées".

(Et y'a d'autres exemples de localisation de scénar' à se rouler par terre, comme ça - )





Juste pour caricaturer, ça vous plairait qu'ils aient adopté officiellement ce design pour megaman comme étant l'original, juste parce qu'il s'agit de la jaquette occidentale ? :




-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


- Bon, les gameur(se)s, faudrait peut-être mieux recentrer le débat sur les cheats-codes, plutôt que ça tourne en cacahouette pour des histoires de (dé)gouts personnels, non ? .

Ha, c'est marrant, je le voyais plus fan que ça des productions Sega.

(Ce doit être à cause de la casquette)

Non mais Drevet n'a rien fait du tout sur ce livre, le seul jeu Sega qu'il tolère c'est Virtua Racing, et ce encore aujourd'hui.

Pardon pour le HS.



Non, bien sur que non, mais je croyais qu'il s'agissait d'un pseudonyme, d'un inconnu, quelqu'un qui se serait caché derrière ce nom. C'est pas que les illustrations soient mauvaises, mais ça n'est pas à tomber non plus par terre. Son style actuel est bien plus recherché, bien que Monsieur B. s'obstine à ne travailler que pour des albums qui ne volent pas bien loin.




Si on parle bien de ce livre :


Il n'a rien à voir avec Player One, à part le nom de Cyril Drevet pour la couverture.

Je ne suis pas sûr de ce qu'il a pu faire pour le livre, peut-être est-ce lui le principal rédacteur, mais ce n'est pas vraiment clair. Les contributeurs au livre sont cités dans les pages d'information, mais je trouve curieux que le nom de Drevet n'y soit pas indiqué.

Mine de rien, on avait donc deux livres sur l'univers de Sonic, avec la bande-dessinée citée précédemment. Et des exclusivités françaises. C'te classe à la française.


Attention aussi à l'emploi de terme de fanfic. Non seulement c'est approuvé par Sega, mais il semble que les auteurs se soient inspirés de la Sonic Bible, document officiel précisant notamment les origines de Sonic. Il y a néanmoins quelques différences dans ce guide.

J'ai raté un bout de conversation, il y a eu un guide sur Sonic édité par Player One en 1994 ? Alors ça c'est la meilleure !

Pour info, c'est sur MD qu'il y avait un cheat pour mettre le sang dans le premier MK.

A l'origine, les cheats étaient surtout utilisés par les développeurs pour tester leurs jeux, non ? Et ils les laissaient ensuite dans la version finale, à moitié parce qu'il s'en fichaient, à moitié pour que les joueurs s'en sortent dans des jeux souvent difficiles. A partir du moment où la difficulté a chuté dans les jeux, ou du moins que les vies illimitées et les checkpoints sont apparus, ces cheats là n'ont plus eu d'utilité.

Par contre je ne m'explique pas la quasi-disparition des cheats rigolos, ou proposant des options supplémentaires, en dehors de "on n'a plus le temps pour ces conneries". Et c'est bien dommage.

Par exemple, dans SF2' sur MD, il y avait des codes pour monter à une vitesse 10 étoiles dans la version Prime du jeu, pour jouer sans les coups spéciaux ou uniquement avec eux en VS. C'est le genre d'option qu'on ne retrouve pas dans les SF récents.

Sans faire de recherches google pour préciser, il est sorti "pas longtemps" après S&K en europe (peut-être vers fin 1994 début 1995, d'après la période où on m'a offert ce cadeau-empoisonné )... après, La Belette(-time) à peut-être poussée le bouchon un peu trop loin en supposant que le "terme n'existait pas vraiment encore" - mais perso, c'est surtout que l'internet n'était pas vraiment encore bien démocratisé en france pour que le terme "fanfic'" soit connu et reconnu populairement .

( Perso même vers le tout début 1995, on en était encore réduit au minitel chez moi et je ne sais même plus si le CDI du lycée avait déjà une ligne internet minimaliste et restreinte à la "seule recherche de documents"-et ça rigolais pas avec ça, en plus .)

Le bouquin date de quelle annee?

[Edit] Heu... ^^" Tu pensait que c'était Cyril Drevet himself aux crayons ? ...Mais note que si ça avait été effectivement le cas, il aurait plutôt repris des pseudos comme "Crevette", non ?

[ ' °> ] ---> "Une fanfic', donc - mais à l'époque le terme n'existait pas vraiment encore - Et il s'agissait bien de ce tome-là (et non du guide cité plus haut) qui m'à littéralement achevée et dégouttée de toutes initiative dans ce sens, aussi - je suis donc passée progressivement à des histoires de fictions/fantaisies plus "persos" - donc, passons, aussi."





Perso, lu dans un article de mégaforce (mais je comprends et j'admet que ce type de mag' ne faisait pas l'unanimité, surtout à cause d'un manque de "sérieux" dans les critiques de jeux.).