Alors je te confirme que Bioshock tourne avec tout à fond, et c'est fluide.

La référence exacte, c'est N61-JV07 ou quelque chose approchant. J'ai regardé vite fait sur le site LDLC, et l'équivalent dans la gamme actuelle doit ressembler à ça :

http://www.ldlc.com/fiche/PB00110085.html

Par contre, une dalle brillante, c'est vraiment nul. Et la batterie tient mal la charge. Si comme moi tu as le malheur de ne pas respecter le cycle charge/décharge, elle rend l'âme rapidement.

Mais clairement, avec un corei5, 4go de ram, un windows 7 64 bits, et une carte qui va bien, tu peux jouer dans d'excellentes conditions, surtout si tu es prêt à faire des concessions.

Impeccable ! C'est tout à fait ce que je recherche. Je ne vise pas du tout les gros jeux et ce que tu décris noah me semble impeccable. C'est un modèle précis ?

Pour info, je fais tourner Civilization IV à fond sur un Asus 16 pouces, équipé d'un Core i5 + GT325M, acheté 900 euros il y a un an. Je viens d'acheter Bioshock, je dois tester, mais à mon avis ça passe à fond. La résolution est juste du 1366*768, ça aide aussi les performances.

Je dirais qu'un portable actuel dans un budget de 800-1000 euros fait tourner dans de très bonnes conditions les gros jeux des dernières années. Après j'ai également de gros doutes pour les sorties présentes, vu l'artillerie qu'il faut mettre derrière. Il y aura forcément des concessions à faire. Perso, ça ne me gène pas, le portable a quantité d'autres atouts qui font passer la pilule. Mais si c'est uniquement pour du jeu, il vaut clairement mieux une tour, plus puissante et plus économique.

J'ai déjà lu pas mal de choses sur le sujet mais c'est toujours plus interessant d'avoir des témoignages en direct (enfin... façon de parler )

Par contre dans le cadre de ce topic c'est plutôt la gamme mobile qui nous intéresse (les procs avec un M à la fin du nom). Les performances ne sont pas les mêmes que dans la gamme standard et dans la gamme k.
Je trouve d'ailleurs aberrant de faire un test du HD 3000 et de faire l'impasse sur la gamme portable alors que c'est là qu'il trouve toute son utilité.

C'est suffisant pour lire de la vidéo HD, mais c'est juste pour faire tourner des jeux en 3D un poil évolués.
Il y a un petit test vite fait sur Far Cry 2 et Crysis Warhead en bas de page, voir les résultats des i5 2500k et i7 2600k équipés de HD 3000:
http://www.hardware.fr/articles/815-9/intel-core-i7-core-i5-lga-1155-sandy-bridge.html []

Quelqu'un a eu l'occasion de tester les gpu intégrés aux derniers procs intel (ceux avec des numéros à 4 chiffres, comme core i5 2410M) ?

Je crois que la dénomination est Intel HD 3000 pour le GPU
[]

J'aime pas trop HP mais les caractéristiques de ce modèle me plaisent plus que celles de l'asus. []

Ahem, c'est bien ce qui me semblait, tout cela est nébuleux et c'est sans doute fait exprès. Sinon, je suis bien conscient que le portable n'est pas l'idéal pour le jeu mais je laisse les jeux d'action/FPS/TPS à ma 360 et me réserve mon (futur) portable pour les jeux plus posés, moins gourmands, plus fins (indépendants ?) et stratégiques

Sinon, un ami m'a proposé l'Asus N50VC, NVIDIA 9300M GS / 9300MGS / GeForce 9650GT, 16:10 / 16:9, Intel Core 2 Duo T5800 / T5850 et Centrino 2 / Centrino Duo (CMT DUO) DDR2 SDRAM. Il est à +- 750€. Qu'en pensez-vous ? Sinon il y a aussi le HP Pavilion DV6-3165SF, Intel Core i5-460M 2,53 GHz, 4096 Mo, 500 Go 15,6", DVD±RW pour 650€. []

Effectivement, il est difficile de trouver des benchmarks fiables de GPU pour mobiles car :
1. Dans certains cas la carte graphique et le chipset sont en un bloc
2. La majorité des benchmarks (tous ?) comparent des cartes graphiques montées sur des machines différentes, l'idéal étant évidemment de ne faire varier QUE le paramètre carte graphque. []

Le problème des cartes graphiques pour portable c'est qu'on a assez peu d'informations sur leurs performances. Les dénominations sont obscures et souvent trompeuses (par exemple le même nom qu'un modèle pour pc de bureau mais des performances bien moindres). Enfin sur un portable à 350€ c'est sûr que ça ne risque pas d'être une bombe. Les portables ne sont pas les choix les plus judicieux pour jouer. []