À partir du moment où les jeux restent compatibles avec les anciennes DS, je ne vois pas où est le mal. Bien au contraire, les acheteurs d'une nouvelle DS en auront plus pour leur argent (hormis la suppression du port GBA). Personnellement, les nouvelles fonctions ne m'inciteront pas à changer ma DS Tank qui n'est certes pas très ergonomique mais dont j'adore le look Game&Watch brut.

En même temps, je vois mal Nintendo (ou n'importe quel constructeur!) proposer un nouveau produit et dire "ben en fait, c'est la même chose qu'une NDS Lite, la NDSi ne sert pas à grand chose finalement!"

Ils sont bien obligés de vendre leur article, et après, il faut se donner les moyens et voir si vraiment ça nous intéresse! Dans mon cas, la NDSi est juste inutile car j'utilise encore mes jeux GBA, et les DSWare ne me tente pas du tout! []

Oui ils suppriment le port GBA.

La DSI est rétrocompatible GBA comme les 2 précendentes tu veux dire ?

J'ai malheureusement entendu dire sans certitudes cependant que le slot GBA était suprimé sur cette nouvelle DS ... si quelqu'un pouvait confirmer ?

A savoir aussi que ce ne serait pas étonnant de leur part vu qu'ils avaient déjà supprimés la rétrocompatibilité sur la dernière version de leur GBA (la Micro).

Quoiqu'il en soit personnellement ce nouveau modèle ne m'intèresse absolument pas, de même que la PSP 3000 étant donné que j'ai déjà les versions Lite de ces 2 consoles.

Ben j'ai gardé mon tank, j'ai pas pris de Lite. Ce que je voulais dire c'est que par exemple si tu prends la megadrive, à aucun moment il n'y a eu de tentative de la part de Sega d'inciter les possesseurs de la première megadrive à s'acheter une 2 ou une 3. Et pour la plus part des consoles de salon c'est ce qui s'est passé. Maintenant si on prend l'exemple des gameboy et de la DS, à chaque révision il y a eu de la communication comme quoi la nouvelle version était mieux que l'ancienne (ce qui était vrai) et Nintendo a clairement incité les gens à se payer successivement les différentes évolutions de ces consoles. Apres, biensur on est pas obligé de le faire mais je n'aime pas cette façon de procéder, essayer de faire racheter aux gens des consoles qu'ils ont déjà.

Kimuji : personne ne te force à acheter. Il y a plein de monde qui a encore une panzer et qui s'en porte très bien. Après ils ont en peu loosé avec la DSi mais jusqu'à présent ils ont toujours apporté des évolutions avec leurs consoles et pas des régressions (genre la pstwo où les ports ilink et ir ainsi que l'emplacement pour le dd qui ont mystérieusement disparu). Enfin ils font du matos solide qui assure une vraie rétrocompatibilité et avec une vraie autonomie. (gag : l'autonomie de la psp-3000 est encore plus faible)

Encore un sujet sur la PSP3
http://www.eurogamer.fr/article.php?article_id=253854 []

On ne peut pas vraiment comparer toutes ces consoles. Les différentes versions de gameboy, GBA et DS sont des évolutions de la console de base et présentent des "améliorations". Et c'est bien ce qui pose problème c'est qu'elles ne sont pas assez importantes pour parler de nouvelle console, mais elles le sont suffisamment pour que ceux qui possèdent le modèle de base se pose la question de leur achat. Combien ont revendu leur DS de base pour s'acheter une lite... et ainsi justifié la politique de foutage de gueule de Nintendo qui sort des consoles non finies et dévoile une version corrigée juste quelques mois après en proposant "royalement" une réduction douteuse aux possesseur de l'ancienne DS pour qu'ils paient à nouveau pour s'offrir la DS révisée.

Alors qu'en ce qui concerne la MS, la MD, la PS, la PS2 ça n'a tenté personne d'acheter la seconde ou la 3ème version si on possédait déjà une machine d'origine en parfait état de marche. Enfin les possesseurs de PS et PS2 ont souvent acheté plusieurs modèles parce que leur console avait laché...

Oui le numéro de série : AGS-101

C'est du demi hors-sujet, mais pour qui n'a pas des yeux bioniques, y a-t-il un moyen de différencier la GBA SP de la GBA SP ++ (numéro de série, visses, coque, etc.) ? []